Pedro Namora, uma cara habitual nas televisões, é um alto quadro do PCP, figura próxima de Jerónimo de Sousa. Descubro, através do Jumento — estranhamente acusado pelo Google (com uma filial em Portugal) de publicar posts com um “conteúdo (…) reprovável” —, que Namora tem um blogue no qual produz sucessivas “análises concretas da situação concreta”. É todo um programa político que, com a devida vénia, se transcreve:
- “A CORJA
O governo de Sócrates é uma excrescência, um aglomerado de trapaceiros políticos, uma mentira permanente, uma corja de cobardes de peito inchado contra os trabalhadores, mas subserviente e de cócoras ante o patronato.
Não formam um governo, são um bando. Chusma miserável sempre pronta a rosnar contra os que produzem riqueza. O único propósito que têm é destruir o que resta do que Abril possibilitou. Agora é o direito a férias. Se os deixarem hão-de colocar-nos nas galés.
Que quem elegeu estes dejectos tenha consciência do atoleiro em que nos colocou. Eles não governam, destroem. Não há uma única coisa que tenham feito em prol dos trabalhadores que os elegeram. Com o socialismo na lapela, não passam de malfeitores ao serviço da CIP, da CAP e da CCP.
E claro, da CIA, que os premeia permanentemente desde que apadrinhou o Mário Soares logo em Abril de 1974.”
19 comentários :
Ridiculo! Este é aliás o melhor adjectivo para o actual PCP! Aliás "fascistas" talvez seja o mais indicado!
A marca de Pedro Namora é indelével mas o seu nível educacional concorre com qq jumento.
De facto, no decurso de uma troca de opiniões sobre os crimes do comunismo substantivo, acabei por ser insultado de pedófilo e de outros mimos com que ele e a sua entourrage prontamente mimoseiam quem não tiver um cartão do dito partido e não oferecer as nádegas para uso público como nos bandos de macacos.
Tenho tudo devidamente guardado a aguardar melhor oportunidade.
Absolutamente deplorável.
Ridiculamente obsceno!
Caso um dia cheguem ao governo terei muito gosto em pegar nas armas disponíveis para os combater . Substantivamente!
MFerrer
Mas não é aquele que lhe foram...
PORRA MIGUEL!! AGORA EU TENHO DE FALAR, QUE POST DE MERDA!! ESSE GAJO PODIA SER APRESENTADOR DO BIG SHOW SIC, PQ PERDER TEMPO COM ESSE CARALHO!! FALE DE COISAS SÉRIAS!!
O PCP não é sério. Caga nestes gajos.
Edie Falco
Um ex-casapiano cria um blog que se chama "O Jumento". É caso para dizer que a Síndrome de Estocolmo" faz das suas.
Este gajo é socialfascista? Agora percebo o caso "casa pia" e o papel que ele e o pcp tiveram.
Corja é o bando de malfeitores que dominam hoje o pcp. Este grupo mafioso,que anda de braço dado com regimes criminosos, totalitarios, policiais e corruptos, como:
Coreia do Norte;
Cuba;
China;
Zimbabue.
Corja é toda uma escumalha que vegeta e vive as custas das cotas dos militantes e das contribuições do estado democratico. Vivem à custa do manto de quem trabalha.
Essa corja que emigre para os tais paraísos terrestre, que tanto glorificam.
Os comunistas são seres mentais inferiores. Isto, porque só pensam chegados ao poder, foder...os povos com repressão, policia politica, prisões e falta das liberdades.
Gulaque com eles todos.
Caro Anónimo das 3:28pm
Não, O Jumento é um blog sério e excelente, que foi cobardemente denunciado ao Google.
O texto sobre "A Corja" foi escrito por Pedro Namora no seu blog e transcrito/denunciado no blog O Jumento.
http://jumento.blogspot.com
________________________________________________
Caro Miguel Abrantes:
Se quiser ler uma história engraçada em que foi interveniente o Namora, dê aqui um salto:
http://rprecision.blogspot.com/2006/06/armadilha.html
Um abraço,
LGR
_____________________________________________
Força JUMENTO
Estes "namoras" foram derrotados em 75, sê-lo-ão de novo quando for preciso.
G.
OS SOUSAS DESTE PAÍS TEM CONSCIENCIA DO QUE SE PASSOU NO MUNDO COMTEMPORANEO?
A introdução, pelo editor Stéphane Courtois, declara que "...os regimes comunistas tornaram o crime em massa numa forma de governo". Usando estimativas não oficiais, apresenta um total de mortes que chega aos 94 milhões, não contando as mortes em excesso (decréscimo da população devido a uma taxa de nascimentos menor que o esperado). A estatística desagregada do número de mortes dado por Courtois é a seguinte:
20 milhões na União Soviética
65 milhões na República Popular da China
1 milhão no Vietname
2 milhões na Coreia do norte
2 milhões no Camboja
1 milhão nos Estados Comunistas da Europa de Leste
150 mil na América Latina
1,7 milhões na África
1,5 milhões no Afeganistão
10.000 mortes "resultantes das acções do movimento internacional comunista e de partidos comunistas não no poder" (página 4).
O livro defende explicitamente que os regimes comunistas são responsáveis por um número maior de mortes do que qualquer outro ideal ou movimento político, incluindo o fascismo. As estatísticas das vítimas incluem execuções, fomes intencionalmente provocadas, mortes resultantes de deportações, prisões e trabalhos forçados.
Uma lista parcial mais detalhada de alguns crimes cometidos na União Soviética durante os regimes de Lenine e Estaline descritos no livro inclui:
As execuções de dezenas de milhares de reféns e prisioneiros e o assassínio de centenas de milhares de operários e camponeses rebeldes entre 1918 e 1922.
A fome russa de 1921, que causou a morte de 5 milhões de pessoas.
A deportação e o extermínio dos cossacos do Don em 1920.
O assassínio de dezenas de milhares em campos de concentração no período entre 1918 e 1930.
A grande purga que acabou com a vida de 690.000 pessoas.
A deportação dos chamados "kulaks" entre 1930 e 1932.
A morte de 4 milhões de ucranianos (Holodomor) e de 2 milhões de outros durante a dome de 1932 e 1933.
As deportações de polacos, ucranianos, bálticos, moldavos e bessarábios entre 1939 e 1941 e entre 1944 e 1945.
A deportação dos alemães do Volga.
A deportação dos tártaros da Crimeia em 1943.
A deportação dos chechenos em 1944.
A deportação dos inguches em 1944.
O livro, entre outras fontes, usou material dos recentemente abertos ficheiros do KGB e de outros arquivos soviéticos.
Os loucos como, namora, são os criminosos aqui retrados por hodiondos crimes.Escumalha reles, autenticos TALIBANS.
Pedro Namora é um homem perturbado, violento e extremamente mal-educado.
Estas três características concorrem para a produção de textos de uma grosseria e baixeza de nível que só surpreendem quem o lê pela primeira vez.
Se a tudo isto juntarmos a sua ortodoxia estalinista, a sua incapacidade para ver o que quer que seja que esteja fora das verdades oficiais do PCP, o seu seguidismo sabujo relativamente a tiranos inqualificáveis (como Fidel, por exemplo), tudo o que diz e escreve seria risível se não fosse assustador.
A tudo isto, e como se não lhe bastassem defeitos, o homem está convencido que é um justiceiro, um lutador incansável contra o sistema, contra tudo e contra todos. Um maluquinho das conspirações, um paranóico perigoso, vingativo e violento.
Responde por mail, em nome próprio ou por interposta pessoa, não contradizendo, mas sim recorrendo ao insulto mais grosseiro e porco.
Não sei que traumas o levam a comportar-se desta forma. Não conheço a sua história de vida nem o que contribuiu para tanto azedume, tanto radicalismo, tanta intolerância, tanta violência.
Talvez um bom psiquiatra, há uns anos, pudesse ter evitado tudo isto e ter transformado este indivíduo numa pessoa normal, capaz de aceitar a diferença de opinião, capaz de discutir com elevação e bons modos.
Mas só sabe ofender, reproduzir a cartilha comunista e ofender de novo.
As frustrações, os recalcamentos e os traumas, quando não são tratados a tempo, dão nisto.
Seria risível ou digno de pena. Mas não, porque Pedro Namora é um homem perigoso.
Como é possível, nos dias de hoje, existir uma abencerragem deste calibre, eis o que me causa admiração e espanto!
Mas por amor de deus, ficara discutir a personalidade ou os escritos de "Pedro Namora"... a que ponto chegamos...
É do calor?
Pachorra.
Edie Falco
O sr. pedro namora trata muito bem as criancinhas. No outro dia estava, já passava das 23 horas, passeando as suas crianças, no Centro Comercial OEIRAS PARQUE, com uma ao colo, outra na mão e a outra atrás, quando já deveriam estar a dormir.
Caro Miguel Abrantes,
Em política não vale tudo, mais uma vez lhe digo: http://ocastendo.blogs.sapo.pt/363800.html
castendo, cadastro ou cadastrados, para mim é tudo a mesma coisa.Vão todos desaguar no mesmo esgoto da repressão policial, na ausencia das liberdades,no regime policial e autoritario com metodos e praticas fascistas, enfim tudo que mais retrogada e nefasto para os povos pode existir.
Conclusão, comunista ou comunismo é tudo a mesma coisa, isto porque se regem por uma doutrina fundamentalista que não aceita o contraditorio democratico.
Deve ser o caso do primeiro Comité Central do Partido Comunista Português eleito depois do 25 de Abril de 1974. Dos 36 membros efectivos e suplentes eleitos no VII Congresso (Extraordinário) do PCP em 20 de Outubro de 1974, apenas 4 não tinham estado presos nas masmorras fascistas. Dois tinham mais de 21 anos de prisão. Com mais de 10 anos de prisão eram 15, entre eles Álvaro Cunhal (13 anos).
São casos entre milhares de outros (http://ocastendo.blogs.sapo.pt/86536.html) presos, torturados e até assassinados pelo fascismo. Para que houvesse paz, democracia e liberdade no nosso país.
Quanto a si caro comu-nistas, volto a afirmar que lhe falta a verticalidade e a espinha direita para se assumir. A cobardia política, e não só, fica com quem a pratica...
Isso é a treta do costume. A liberdade de que gozo devo-a aos militares de abril e não aos comunistas.
E gozamos esta liberdade,porque houve alguém que se impos aos comunistas,barrando um golpe de estado que os comunistas preparavam para impor em portugal.
Se, chegados ao poder, as liberdades consquistadas em abril, seriam todas iliminadas e a repressão seria imposta. Não seria diferente do que se passou noutros lugares, meu caros.
O comunismo é um sistema politico centralizador, repressivo e policial. Não se dão bem com as liberdades individuais e os direitos humanos. Há varios exemplos no mundo.
Cuba, zimbabué, china, coreia do norte e mais meia dúzia que por aí há.
Estes comodistas portugueses são uns autenticos camaleões, mudam de opinião conforme lhes convem para a sua luta politica.
Se há demagogos, eles estão todos no pcp.
Aqui em portugal exigem todo do melhor para todos. Nos países irmãos, que idolatram, a miseria a corrupção, desniveis salarias inormes, sindicatos nem velos, imprensa amordaçada, novo riquismo, impera a todo o vapor. Como camaleões que são, calam o bico e, reclamam cá dentro aquilo que lá fora não existe nem por sombras.
Cambada de inepcios que fazem do fervor fascista a bandeira da igualdade.
A mim não me anganam, não.
Ter Ago 05, 10:52:00 PM
preso politico disse...
Uma das lista de presos politicos de consciencia, presos numa das cadeias politicas do regime cubano.
É assim que funciona o comunismo, mete na cadeia, quando não ilimina fisicamente,quem dele discorda.
ABREU CASO, Carlos Alberto
ACOSTA SANCHEZ, Omar
AGUIAR RAMIREZ, Nelson
AGUILAR SOSA, Alexander
AGUILERA CARPIO, Osmel
AGUILERA HERNANDEZ, Ariel
ALAYO DE LA O, Giorgi
ALCALA ARAMBURO, Harold
ALEJO MIRANDA, Vladimir
ALONSO HERNANDEZ, Claro Fernando
ALVARADO MARRERO, Miguel
ALVAREZ ARENCIBIA, Adrián
ALVAREZ LOPEZ, Julio César
ALVAREZ MOSQUEDA, Iván
ALVAREZ PEDROSO, Pedro de la Caridad
ALVAREZ SANCHEZ, Jorge
ANGULO BORRERO, Omelio Lázaro
ANTOMACHIT RIVERO, Marino
ARCA BERTOT, Moisés Antonio
ARCE ROMERO, Leudis
ARGÜELLES MORAN, Pedro
ARMAS GARCIA, José Patricio
ARROYO CARMONA, Víctor Rolando
AVILA SIERRA, Lázaro
BARRERA RODRIGUEZ, Pedro Genaro
BARZAGA LUGO, Mijail
BASULTO GARCIA, Lucas (Fidel) Ramón
BATISTA PEREZ,Manuel Antonio
BERMUDEZ TORANZO, Juan
BISCET GONZALEZ, Oscar Elías
BLANCO GONZALEZ, Dioselis
BLANCO NUÑEZ, Miguel Lázaro
BORGES PEREZ, Ernesto
BORGES SILVA, Alexis
BORREGO MIR, María de los Angeles
BROCHE ESPINOSA, Margarito
BUDUEN LOPEZ, Jose Angel
CABRERA FERRO, José Luis
CABRERA HAY, Jose Angel
CABRERA MAYOR, Randy
CAMPOS CORRALES, Luis
CANO DIAZ, Joel
CANO RODRIGUEZ, Dr. Marcelo
CARDENTEY PEREZ, Edilio
CARDOSO NIEVES, Roger
CARMONA CUELLO, Yosvani
CARNESOLTA EGÜES, Aldo
CARO CHAVEZ, Luis
CESPEDES REYES, Delvis
CHACÓN ORDOÑEZ, Lázaro Ricardo
1 2 3 4 5 6 >>
Ter Ago 05, 11:00:00 PM
prisioneiro disse...
Outro exemplo, da pratica comunista, sobre quem não diz amem.
Faleceu Alexandre Soljenitzine, um dos maiores escritores russos. A sua biografia coincide fortemente com a história do seu povo no século XX e no início do séc. XXI, diria mesmo que se trata de um dos seus espelhos mais fiéis.
Soljenitzine combateu na Segunda Guerra Mundial (1939-1945), foi ferido e condecorado, tal como milhões soldados soviéticos. Tal como milhões de cidadãos soviéticos, passou pelos campos de concentração estalinistas por, em cartas a um amigo, criticar o ditador José Estaline.
Após doze anos de GULAG, Soljenitzine vai dar aulas para uma escola da província russa, iniciando, paralelamente, a sua atribulada carreira literária. Em 1962, a publicação do seu conto "Um dia na vida de Ivan Denissovitch" provocou um autêntico abalo na vida literária e social do seu país.
Depois voltaram novamente as perseguições e o desterro, desta vez para o Ocidente, onde Soljenitzine publica as suas obras mais revelantes "O Pavilhão dos Cancerosos", "O Arquipélago de GULAG", etc., etc.
O escritor russo foi daqueles que viram cair o inimigo que combatia: o comunismo, e regressaram ao seu país. Nesta luta, Soljenitzine ganhou o respeito de todas as vítimas e adversários do estalinismo.
Ter Ago 05, 11:11:00 PM
Enviar um comentário