sexta-feira, setembro 25, 2009

Muito esclarecedor

O Sol - que nestas matérias costuma andar bem informado - garante que em Belém se aguardam os resultados de domingo para se decidir o que fazer em relação ao "caso das escutas".
Em português corrente: haver ou não escutas em Belém depende do resultado que o PS tiver.

10 comentários :

Anónimo disse...

Cavaco, o malabarista. No PSD são, de acordo com a presidente, mabalaristas (o Gato chamou a atenção para essa nova palavra proposta pela líder).

Anónimo disse...

Um dado adquirido: aquele que deveria ser o garante do regular funcionamento das intituições é apenas um fingidor

Anónimo disse...

Já viram como o jornal do militante n.º 1 do PSD e não quer a lei do concentração de meios de comunicação (que o sr. Presidente já deu uma ajudinha a impedir) tem tratado o caso das falsas acusações das escutas?

Cada vez perceb-se mais a camapnha negra e a teia de interesses que lhe está subjacente....

Anónimo disse...

Cada vez se mostra mais o GRANDE MANIPULADOR

Anónimo disse...

Parece que houve por aí um grande movimento de apoio ao Lima...

Anónimo disse...

Viram como o director do expresso ouviu o patrão esta semana na televisão?

Anónimo disse...

É curioso como a classe jornalistica finge em geral que o problema do golpe de estado e intoxicação dos jornais com notícias falsas é irrelevante perante a questão da revelção da fonte que era, nem mais nem menos, do que o instigador ou instrumento desse golpe com noticias falsas...

Estes umbigos.

Anónimo disse...

E já ninguém fala se Belém tem ou não, faz ou não, dossiers sobre as pessoas...

Curioso!

Anónimo disse...

Um homem que - com intenção - passa noticias falsas é uma FONTE?

Merece a tutela dada às fontes dos jornalistas?

Anónimo disse...

Porque é que o segredo das fontes deve prevalecer sobre o segredo de justiça - que os senhores jornalistas não respeitam? E até manipulam?