Não faz sentido, excepto para a Dr.ª Manuela, comparar o município de Mação (com 6.896 eleitores) ou o de Barrancos (com 1.565) com o de Lisboa (com 524.642). Ainda assim, o PS aproximou-se do número de câmaras municipais “ganhas” pelo PSD: o PS obtém a presidência de mais 21 câmaras, tendo agora 131; o PSD obtém 139, em resultado de ter perdido 18 presidências de câmara. Acresce que o PSD foi afastado de municípios tidos como “símbolos” do poder laranja, como Leiria, Barcelos, Trofa e Figueira da Foz.
Naturalmente, o partido mais votado, a grande distância, foi o PS.
A CDU perde quatro câmaras, ficando com 28. Aguentou-se, apesar de ter perdido Beja para o PS, que dirigia desde 1975. É provável que a grande derrocada aconteça daqui a quatro anos, quando os autarcas escolhidos por Cunhal se reformarem.
O CDS e o BE mantêm a presidência de uma câmara. É a prova de que o poder local tem mais que se lhe diga do que se pensa: a nível autárquico percebe-se melhor o que são castelos de areia.
E no caso do BE, que fugiu a acordos que o obrigassem a governar, a não eleição de vereadores em Lisboa e no Porto é a prova provada de uma derrota em toda a linha. Como o Daniel Oliveira explica aqui e, sobretudo, aqui.
8 comentários :
O Concelho de Mação é o maior bastião do caciquismo do PSD, principalmente nas freguesias de Cardigos, Carvoeiro, Ortiga e Amendôa- caciquismo verdadeiramente escandaloso
"Era bom" que nesse caso a Dr.ª Manuela e o Dr. Pacheco falassem antes na freguesia de Mação em que o PSD perdeu em toda a linha para o PS...
Beja teve o seu "25 de Novembro" no Domingo passado.
O PREC durou mais de 30 anos mas, desde ontem, já se respira um ar mais leve na cidade, embora os "aparatchiks" tenham dificuldade em dormir, como é natural.
ALém do mais é ilusório falar dos resultados do PSD como se os tivesse obtido por si só (como o PS fez, até em Lisboa) em vez de coligado com o PP em todo o país. A eleição da Ass. Nac. Mun. e Freg. pode ser pelos autarcas do PSD, mas a eleição destes fez-se com os votos (e mandatos) do PP. O PS tem mais votos que PSD e PP juntos e só não tem igualmente mais mandatos por causa da manutenção de câmaras minúsculas em pé de igualdade com municípios reais.
algumas camaras, que ppd/'psd ganhou, teve ajudas de "covas"...por exemplo Faro.
Zé Boné
As declarações ouvidas pelo " (des)afinador de Pirescoxe", secretário geral do PCP, foi um triste, ridículo e péssimo espectáculo de mau perder, quando se meteu a arengar sobre a derrota em Beja. Enchem a boca com a democracia mas, na hora da derrota, têm estas atitudes. Quem não sabe aceitar uma derrota, em democracia, não é digno de vitórias. Em democracia SÓ se perde até à próxima eleição. Mas " camaradas & camarados" não há meio de meterem isto nas cabeça. Duvido muito que um dia sejam capazes...
Fernando Silva (PCP) já avisou: o PS não vai cumprir o programa (na Câmara Municipal de Beja).
Acrescentou: a CDU tem maioria absoluta na Assembleia Municipal.
Para que conste e para que ninguém tenha ilusões do que vai na cabeça dos dirigentes comunistas bejenses.
"A CDU perde quatro câmaras, ficando com 28. Aguentou-se, apesar de ter perdido Beja para o PS, que dirigia desde 1975. É provável que a grande derrocada aconteça daqui a quatro anos, quando os autarcas escolhidos por Cunhal se reformarem." ???
Tenho estado para aqui a pensar e só me lembro de dois autarcas ainda escolhidos no tempo de Cunhal - não por Cunhal! - pois a escolha das listas da CDU sempre foi prerrogativa das suas organizações concelhias. Para além dos Presidentes das Câmaras de Sobral de Monte Agraço e Almada, francamente não me lembro de mais nenhum outro. Há alguém que se lembre de mais algum?
"As declarações ouvidas pelo (...) secretário geral do PCP, foi um triste, ridículo e péssimo espectáculo de mau perder, quando se meteu a arengar sobre a derrota em Beja." ????
Claro que o Zé Maria não gostou que fosse posto a descoberto que a vitória do PS em Beja tivesse por base a transferência de mais de dois mil votos do PSD para o PS, mas foi mesmo isso que aconteceu e se quiser comprovar analise os resultados.
Em Lisboa, a indução da bipolarização levou CDU, BE e mesmo o PSD a sofrer de transferência de votos do seu eleitorado (nas Assembleias de Freguesia) para a lista do PS da Câmara. Neste caso de Lisboa as mesmas forças perderam votos em relação a 2005.
Em Beja, contudo, a CDU aumentou a sua votação nos três órgãos em relação a 2005 e mantém o mesmo número de mandatos na Câmara e Assembleia Municipal e até passa de 72 para 74 mandatos nas Assembleias de Freguesia. E continua a ser a força maioritária na Assembleia Municipal e detém a presidência de 11 das 18 freguesias. Em Beja houve concentração massiva de votos do PSD para o PS na Câmara (perdeu mais de 2.000 votos e o vereador) e em menor número do PSD para o PS na Assembleia Municipal (dando a presidência deste órgão ao PS).
Isto é, em ambos os casos a CDU sofreu os efeitos da bipolarização induzida: em Lisboa a favor do PS (por "medo" do PSD) e em Beja a favor do PS (para desalojar a CDU). Em Lisboa, para o PS, o PSD foi o "papão" e em Beja, para o PS, o PSD foi o escadote para ganhar a presidência dos órgãos municipais.
Enviar um comentário