sexta-feira, janeiro 15, 2010

Manuel Alegre: "Estou disponível"



    As pessoas precisam de um Presidente que não lhes fale apenas do presente, que não lhes repita apenas números e estatísticas, mas lhes aponte horizontes que lhes permitam esperar em vez de somente aguardar e muitas vezes desesperar. Como republicano, quero uma República moderna, escola pública, serviço nacional de saúde, protecção social, direitos políticos individuais articulados com os direitos sociais, culturais e ambientais.

    Como socialista, acredito na possibilidade de construir uma sociedade mais justa e solidária, através de serviços públicos geridos, não pela lógica do lucro, mas pela realização do interesse geral, e através de um novo modelo económico onde se conjuguem planeamento e concorrência, iniciativa pública e iniciativa privada. Como democrata, penso que o espaço e a intervenção da cidadania são o sal da vida pública e que a democracia participativa é indispensável à renovação da democracia representativa.

    Como português, digo que Portugal é muito maior do que a sua dimensão geográfica e que pela história, pela língua e pela cultura é um dos países que pode ser no mundo um actor global.

    (…) Os dirigentes mais lúcidos do principal partido da oposição já perceberam que é muito difícil encontrar, a curto prazo, um líder capaz de unir o partido e o centro direita.

    É grande a tentação de reagrupar o bloco conservador à volta do actual Presidente da República para, através da sua eventual reeleição, conseguir o que não se consegue por via partidária: uma maioria, um governo, um Presidente. Independentemente da pessoa do Presidente, que não ponho em causa, tal projecto, que foi sempre o sonho da direita, comporta riscos para o PS, para toda a esquerda e para o equilíbrio do regime. E tem uma lógica de deriva política de pendor presidencialista.

    Discurso de Manuel Alegre em Portimão

7 comentários :

baladupovo disse...

Em 1981, Mitterrand formou um Governo de União de Esquerda.
Sabemos que PCP e BE dificilmente o faríam com o PS, mas a nível Presidêncial é um IMPERATIVO DE TODA A ESQUERDA UMA «UNIÃO DE ESQUERDA» para derrubar o presidente mais faccioso e CONSPIRADOR que já tivemos em Portugal. Ele desmerece o lugar que ocupa.
Cavaco Silva nunca conseguiu despir a camisola, foi somente o presidente de toda a Direita.
Foi sempre azedo e abespinhado contra a Esquerda, abafou e silenciou-se perante os dislates gravíssimos cometidos pelos "seus". Fez juras por Dias Loureiro, nunca condenou os ladrões do BPN, BPP e BCP porque eram os "seus". Nunca agiu como Presidente perante as monstruosidades e as ofensas de João Jardim. Entre tantas e tantas!
Para cúmulo urdiu uma inventona conspirativa contra um Governo democratica e legitimamente eleito. E não teve a ombridade de resignar ao ser-lhe descoberta a careca. Apressou-se a espetar a faca no seu amigo de 20 anos, o Lima. Mas manteve-o na Sombra, Oculto. Uma vergonha. Apressou-se também a pedir ao Papa para vir a Portugal numa jogada parola e fradesca sem-vergonha, para limpar a imagem.
Mas não lhe vai chegar, porque quem usa o nome de Deus em vão é castigado.
E com "sensatez" da parte de Manuel Alegre, que sempre revelou independência em relação ao Governo 2005-2009, com sensatez do PS em não duplicar candidaturas, com sensatez do PCP que sabe que a Opção a Alegre é ver o Conservador outra vez a conspurcar a mais alta instância, a Opção é óbvia e ultrapassa partidos:
É MESMO UNIÃO DE ESQUERDA CONTRA O presidente (com p pequeno) de toda a Direita.

Anónimo disse...

Desde Mário Soares que não há um presidente da República com um P. Alegre seria continuar essa desgraçada tradição. O exemplo francês não colhe. Em França, uma frente presidencial é sempre uma frente parlamentar e governamental. Em Portugal, para haver uma frente presidenciável, à esquerda, seria necessário uma prévia frente paralamentar, o que está longe de acontecer. Alegre não congrega, desagrega. Desagregar é o propósito de Louçã. A vitória impossível de Alegre seria a derrota possível do PS.

Ze Maria disse...

Digam o que disserem escreva-se o que se escrever, reúna os apoios que reunir, este vaidoso com o meu voto NÃO conta!
Nota: Manuel Alegre não é, como leio muitas vezes, fundador do PS. Veja-se onde andava quando o Partido Socialista foi fundado. E....mais não digo.

cc disse...

Baladupovo. Concordo no diagnóstico a Cavaco.Discordo da "sensatez" do Alegre!Foi pura insensatez de Alegre as posições politicas tomadas na legislatura passada.O seu egocêntrismo é assustador.A dificuldade em votar nele é enorme,não sei como a resolver...
Mas Cavaco nunca!.

Francisco disse...

MA partilha com o PS quase tudo no conteúdo. Já na forma, parece-me, cada vez mais, afastado.
Boas noticias para Cavaco.

HORACIO disse...

Por mim, Manuel Alegre eh o meu candidato, quer o PS QUEIRA QUER NAO QUEIRA!

baladupovo disse...

Em tempos Àlvaro Cunhal pediu aos "seus" para taparem com a mão o rosto de M.Soares mas porem lá a cruzinha porque a alternativa era dar a vitória ao candidato da direita. Parece-me que as palavras de Álvaro Cunhal estão de volta e serão certeiras para o caso. Também me desagradou o aproveitamento de Manuel Alegre na ultima legislatura.
Certo que as eleições presidênciais não são partidárias compreendo que Alegre sentia ter mais condições que Soares nas últimas (e tería). Ficou ressentido por isso. Ficou ressentido por o partido não o ter apoiado oficialmente. É compreensível, mesmo não tendo votado nele. Mas desta vez acho que devemos "engolir o sapo" Alegremente. Todos os engolimos num qualquer momento nas nossas vidas, e não há quem não os engula. Se o Ps o apoiar, Alegre ganha e o Conspirador vai embora. Se o Ps duplicar candidaturas aí teremos que engulir um sapo muito maior do que Alegre, sem qualquer compração.
A outra via é que Alegre mostrou-se "disponível para ser". Não disse que era. Se o Ps apreciar outro nome tenha em conta que pode não contar com o BE e sem o "nim" do PCP (que na práctica são as palavras de Cunhal revisitadas). Daí lembrar Miterrand em 1981 e a UNIÃO DE ESQUERDA e que seja um mote para a luta presidêncial. Precisamente por Alegre não ter estado 100% colado ao Ps é que se torna a vantagem congregadora da Esquerda! E antes prefiro Alegre do que Cavaco, sem qualquer margem para dúvidas. Compreendo Alegre ter ficado chateado pelo Ps não o apoiado nas últimas. Votei Mário Soares mas já sabia que Reino dividido...
As eleições são suprapartidárias, que seja agora então e honre com sensatez um cargo que Cavaco Silva desmereceu.

-MAIS ESQUERDA-
Vivemos dias conturbados em que o Mundo padece por culpa das políticas neoliberais capitalistas tão caras á Direita.
E então precisamos
de MAIS ESQUERDA OU MAIS DIREITA?
De MAIS ESQUERDA OBVIAMENTE!
Quem provocou esta crise foram os Ricos e os Ricos são na sua Maior Parte de Direita, não são de Esquerda.
Ou vão-me dizer que os Ricos são na sua maior parte de Esquerda e os Pobres de Direita ?!
PORTUGAL PRECISA DE MAIS POLÍTICAS DE ESQUERDA.
-MAIS ESQUERDA-