"Situação explosiva" (ou a inventona de Belém revisitada)

Uma coisa é absolutamente certa: o artigo de Fernando Lima, a coisa mais empastelada que li nos últimos tempos, foi passado a pente fino em Belém antes de ser enviado ao Expresso. Portanto, tudo o que ali é dito tem a aprovação implícita do Presidente da República.

Um primeiro facto que salta à vista é que Fernando Lima voltou a mudar de funções e o país não sabia: depois de ter sido removido de assessor de imprensa e colocado, tempos mais tarde, como assessor do chefe da Casa Civil, Lima assina o artigo como “assessor político de Cavaco Silva, ex-assessor de imprensa”.

Lima continua a bater na tecla de que a colaboração de assessores de Cavaco na elaboração do programa eleitoral do PSD não correspondia à realidade, tratando-se portanto de uma “falsa acusação” de “alguns deputados do Partido Socialista”. A notícia foi divulgada pelo Semanário, o site do PSD publicou-a e o Sol fez uma alusão à transcrição da notícia no site.

Jugular

Sublinha Lima que essa “falsa acusação” mereceu da sua parte uma resposta irada, ditada pelo absurdo das questões, que o Público transformou «em "suspeitas gravíssimas" veiculadas por "fonte oficial"». Se José Manuel Fernandes fez “explodir a armadilha e ela funcionou”, como entender que:

• Cavaco Silva tenha dito — “deixem passar as eleições e tentarei, de forma discreta, obter informações sobre questões de segurança”, acrescentando, a uma insistência de uma jornalista, que “a senhora não é ingénua. Eu também não”?
• Manuel Ferreira Leite tenha dito — “Não quero saber se há escutas ou não há. A verdade é que as pessoas sentem que há”?

Acresce que, neste deprimente artigo, Lima não dá resposta às questões que ficaram por responder, mas coloca mais uma pedra sobre os túmulos onde repousam José Manuel Fernandes e Luciano Alvarez: o “suposto e-mail” de Alvarez é considerado “tão estranho e despropositado que não deveria ter suscitado mais do que um impulso de rejeição enojada”, é posta em causa a ocorrência do encontro secreto na Av. de Roma (“a suposta conversa pessoal”), etc., etc..

Num contexto em que os autores materiais da inventona de Belém são abandonados à sua sorte, só resta a:

• Luciano Alvarez apresentar publicamente a prova do crime, o dossiê que lhe foi dado por Fernando Lima na Av. de Roma (e ao qual faz alusão no mais extraordinário e-mail que li até hoje); e
• José Manuel Fernandes publicar um artigo com “A minha verdade”, nem que seja com um único período — “quem se lixa é o mexilhão”.