terça-feira, fevereiro 23, 2010

Nós temos a certeza de que o gajo é culpado, mas


As notícias da saída de José Manuel Fernandes da direcção do Público são notoriamente exageradas.

6 comentários :

Joe Rod disse...

Análise feita ao conteúdo do Público não permite, mais uma vez, afastá-lo da classificação de imprensa de merda.

Belmiro, Coimbra & Santos, Balsemão! Todos na mesma luta!

Anónimo disse...

Era giro recordar aquelas reportagens da TVi, as frases tipo "a TVi sabe", as manchetes do Publico, Correio, etc - todos esses bons exemplos de jornalismo justicialista. Isto imaginando que, mais uma vez, o Publico não errou e o "inquérito ao Freeport não reuniu provas para acusar José Socrates".

Graza disse...

Este também já passou a distribuição gratuita? Deve estar quase.

Anónimo disse...

Qualquer jornal que tenha a ousadia de escrever o nome do primeiro ministro, sem lhe tecer um rasgado elogio, é porque está a fazer jornalismo de sargeta, não é??
Já agora, ninguém comenta aqui a noticia do DN que diz que o pm mentiu mais uma vez, agora acreca da data da entrevista do Figo ao DE, que afinal aconteceu bem depois de os "Boys" do PS terem começado a negociar com ele o tal contrato pornográfico?
Quere ver que o JMF agora está no DN e eu não sabia...

PedroM disse...

Por acaso também achei engraçado aquele título. "Não reuniram provas...", mas o que é isso afinal?
Esqueceram-se de o fazer? Não tiveram tempo? Elas, as provas, estão já ali, mas os magistrados guardaram essa tarefa para o fim?

Depois de meses de manchetes assassinas, isto é tudo o que estes canalhas têm para escrever?

MFerrer disse...

Eu, confesso, não consigo encontrar nenhuma prova da prática da prostituição por parte das mães do JMF, do Balsemão, do Crespo,do Belmiro, do Nobre, do Branco, nem desse anónimo das 10:54h mas que nem sarjeta sabe escrever. Isto é, não sabe a morada onde vive!
Lá terei que lhe tratar da adopção por uma daquelas mães...