Adivinhe qual a expressão correcta:
• Cortina de fumo?
• Cortina de fundo?
• Cortina de fungo?
Num debate que o opôs a Isabel Pires de Lima na RTP-N, o distinto deputado centrista Pedro Mota Soares opinou por duas vezes (não se trata, pois, de um lapso) que a expressão correcta é “cortina de fundo”. Segundo o distinto líder parlamentar do CDS-PP, o debate sobre a revisão constitucional, em que o PSD defende o desmantelamento do Estado Social e o PS o contesta, é uma “cortina de fundo” para distrair os portugueses.
Tenho dúvidas sobre o acerto da opção de Mota Soares, porque sempre ouvi falar em “cortina de fumo”. Mas a afirmação prova o acerto do seu partido quando propala insistentemente as virtudes da repetência…
9 comentários :
A culpa é da escola pública onde esse senhor deve ter andado....
Mota Soares, deu numa de DECORADOR DE INTERIORES e disse: que o PS, contesta a "cortina do fundo"
também há a celebre "faca de dois legumes"
mas também não admira que tenha repetido! afinal os mimetismos do portas obrigam a repetir várias vezes, desde a mais simples banalidade até ao maior dos disparates...
cortinas de funcho
caem bem no aniz
Mas cortina de fumo
é o que aqui se diz...
ou deveria dizer...
não fora a ignorância
de muito letrado
bem aconchegado
no seu digno afazer.
Dá para entender??
Por que não aprender??
Há «cortina de fumo» e «pano de fundo», duas expressões que, parecendo semelhantes, são muito diferentes. No caso, a expressão correcta, tendo em conta o sentido pretendido, só poderia ser «cortina de fumo». Portanto, claramente, este senhor deveria algures ter chumbado, cumprindo o defendido pelo seu partido.
Miguel: estou admirado por, estando tão atento a estes erros políticos, nunca teres feito o mesmo a dezenas iguais ou piores do engenheiro.
Os erros não são políticos...são mesmo de Gramática...
Enviar um comentário