António Martins, presidente do sindicato dos juízes, tomou-lhe o gosto e já ninguém o cala: “Contactado pelo PÚBLICO, António Martins, presidente da Associação Sindical dos Juízes Portugueses, notou que "não se conhece a fundamentação" que serviu de base para a rejeição dos nomes. Mas frisou a "responsabilidade" do Governo neste processo e salientou a necessidade de este "explicar como é que elaborou a lista de candidaturas", questionando se os critérios não terão sido, sobretudo, políticos.”
Ora pergunta-se aqui: “de que critérios sobretudo políticos estará antónio martins a falar? e, já agora, critérios de quem?” Acontece que o sindicalista, que ainda ontem sugeria um golpe de Estado para pôr o país na ordem [que outra coisa poderia significar o que disse ao Diário Económico?], sabe que a lista de candidatos rejeitada pelo Conselho da Europa foi elaborada por um “júri composto por membros do Conselho Superior da Magistratura, Conselho Superior do Ministério Público, Ordem dos Advogados e Conselho Superior dos Tribunais Administrativos”. António Martins queria que a escolha dos candidatos fosse feita pelo sindicato?
8 comentários :
Metam este sindicalista na prisão por intentar contra a ordem Constitucional, por muito menos chavez meteu uma juíza na prisão. Não sou defensor das ditaduras,mas nestes casos a democracia falha ao permitir que um seu funcionario, pago com os nossos dinheiro, faça afirmações reacionarias contrarias á Democracia, desrespeitando todos os Orgãos Eleitos Democraticamente.
Abaixo a ditadura justiceira.
O Conselho da Europa disse aquilo que os portugueses á muito andam a dizer: OS NOSSOS JUSTICEIROS NÃO TEM QUALIDADE INTERNA, como poderiam tê-la no TDH?
Obs: O pinto alberqueque o "iminentejurista" do psd tambem fazia parte da lista recusada? Então uma cabeça daquelas é recusada por falta de competencia? Os tipos lá da Europa dão devem funcionar bem da mioleira para recusar tão elevada criatura.
Levem-no de vez por favor, é um pedido de cidadão que acredita na Europa.
E porque não meter todos os magistrados na prisão, substituindo-os pela rapaziada do poder?
É uma pena que o Martins não se candidate ao Parlamento e defenda as suas ideias em eleições democráticas.
Só lhes falta mesmo dizerem que deve ter sido algum Lopes da Mota que foi almoçar com o Presidente da Comissão Jurídica da AP do Conselho da Europa a mando do Sócrates para conseguir a rejeição. Não se arranjarão escutas desse suposto encontro para se poder abrir uma comissão de inquérito? Ou será melhor arranjar uma carta anónima?
A Justiça está podre!
Tem de ser o povo a "correr com eles à pedrada"
como
dizia um ilustre mestre.....
Ilistre Anónimo
O Paulao Pinto de Albuquerque merecer elogios. O problema foram as entrevistas a Aaabela Rodrigues e a João Miguel que foram uma desgraça.
O AIKEN é o porta voz do super sumo albuquerque? Ou um mero correio que afirma coisas que não aconteceram? Os juristas não foram avaliados individualmeemte,mas o grupo.
A Srª. Anabela que não conheço, merece os maiores elogios, com a frontalidade de uma pessoa seria veio recusar qualquer outra candidatura,os outros calaram-se á espera do tacho.
Enviar um comentário