Há quem não goste que a gente leia o que escreve

Escrevi uma notita aqui acerca de um artigo publicado no i. A resposta não se fez esperar. Vê-se a fragilidade de uma resposta quando ela assenta e se esgota num ataque rasteiro. O artigo em causa erra na análise e erra nos números (não são manifestamente 5% os contribuintes atingidos, mas menos de 1%), limitando-se a reproduzir o spin da São Caetano de que os maiores beneficiários da não redução da despesa fiscal são os contribuintes de menores rendimentos. É falso e basta fazer contas. Se o autor do artigo quiser continuar a discutir isto, talvez fosse boa ideia tornar acessível o artigo em causa no site do i.