sexta-feira, fevereiro 04, 2011

Direito de resposta (ou coisa assim)

A propósito deste post, em que se faz alusão a uma “conversa informal sobre ideias” com Paulo Portas, o “carismático dirigente do CDS/PP”, Rita Ferro entendeu que se justifica prestar dois esclarecimentos, que passo a transcrever (sintaxe e ortografia não alteradas):

1.º
    Inteligentíssimo Miguel Abrantes: faltar-me «o lastro do avô» é natural: era um homem e pêras. Resta é saber se o seu avô deixou algum - ou trata-se do marquês?

    Oiça: as pessoas não são obrigadas a ter lastro, mas mastro!

    E não fale do que não sabe, conheço a sua genealogia - a genealogia anã do preconceituoso de esquerda - o senhor é que não conhece a minha: meu pai e eu DETESTÁVAMOS Salazar.

    E não sou do CDS nem de partido nenhum. Porque é que não escolheu outra pergunta mais interessante? Ah, pois é... Andou de lupa a descontextualizar a entrevista para me atribuir acefalia, foi?

    Olhe aqui duas giras, na mesma entrevista, que podia ter destacado se fosse honesto:

    1) Sei que não usa avental. Será a maçonaria e não o PS e o PSD o verdadeiro Bloco Central?

    2) Um aspecto que me faz espécie: os escritores matam-se em barda. Os políticos, que são responsáveis directos pelo estado em que anda o Mundo, duram mais do que pilhas Duracel. Às vezes, assistimos a ditadores a serem presos aos 90 anos, autores de genocídios inomináveis, ainda de grimpa levantada. Que têm a mais ou a menos do que os artistas?

    Von, Luís Lavoura: deixaram lastro neste coração.

    Rita Ferro (neta ainda, mas já avó)
2.º
    Para a Caras chego e sobro, assim como para si.
    Ao prazer de o reler, RF

12 comentários :

Anónimo disse...

Ó Miguel, não será mais coisa assim! É que não percebo patavina das supostas razões da Rita Ferro para o direito de resposta!
Até penso que os erros de ortografia ou as pêras são o menos importante do texto.

Anónimo disse...

oh dona rita! isso parece uma resposta do cavaco ou seja responde sem ter respondido, insinua, afirma e atesta-se a si própria com argumentos umbiguistas porque sim, espelho meu e mais que eu só nascendo 2x, para não falar da pancada por mastros.

Anónimo disse...

gostei da 1ª pergunta sobre "aventais", como não leio a Caras, não sei qual foi a resposta...mas ELA "sei que não usa", mas saberá efectivamente porque è que ele não usa?
Obrigado

Anónimo disse...

Tudo anónimos, que miséria...

Incógnita 1: se não percebe uma ninharia destas faço ideia do tormento em que vive.

Incógnita 2: «donas» são as parteiras, já dizia a minha mãe. E não tenho pancada por «mastros», mas respeito.

Incógnita 3: «è» é mais grave do que pêra.

Revisor identificado: AF não «tentou», conseguiu.

(E leva-se a sério, ainda por cima: «direito de resposta»? O quê? Uma réplica na caixa de comentários? Pffff....)

Anónimo disse...

Rita Ferro

Henrique Matias disse...

Cara Rita Ferro:

Por culpa sua (e do Miguel que publicitou a entrevista), fui comprar a Caras.
Aceite que lhe diga que a entrevista não é das coisas mais famosos que tenho lido. Não se preocupe porque todos temos dias menos felizes.

Saudações cordiais,

Henrique Matias

PS: se não for perguntar muito o que é que aconteceu para o Paulo Portas ter usado várias fatiotas na entrevista?

Anónimo disse...

Caro Henrique: aceito, sim, e respondo. Receou que chegasse alguém deste blog a qualquer momento e foi-se mudar em sinal de respeito.

RF

Anónimo disse...

E o mastro, Rita?

Anónimo disse...

Será um mastro de ferro?

Anónimo disse...

será que a Dona Rita estava com as mãos nas ancas e com o chinelito no pezinho?

Anónimo do caraças disse...

Deixem a Ritinha coitada.Ela está convencida que é escritora.

Anónimo disse...

Mas que peixeirada é esta? A Rita Ferro sente-se ofendida e reage assim, sem estilo, sem mastro ou o que isso possa querer dizer? Valha-nos Deus!
A isto se chama falta de poder de encaixe e poucas camadas de verniz.

Leonor Pinto