sexta-feira, março 18, 2011

Dando a palavra aos leitores

Um comentário a este post:

Os críticos das "actualizações" do PEC afirmam ou insinuam que essas actualizações (os PECs 2,3 e 4) se deveriam a uma má gestão, erros de previsão ou desleixo do governo. Nada mais falso. Esses críticos "esquecem" que as medidas previstas no PEC 1, de Março de 2010, visavam atingir um deficit orçamental de 8,3% em 2010, de 6,6%em 2011, de 4,6% em 2012 e de 2,8% em 2013. Ora, como se sabe, o objectivo do deficit para 2010 foi alterado para 7,3% (menos 1%) e ficou mesmo abaixo desse valor e para 2011 o deficit a atingir é de 4,6%, isto é 2% abaixo do previsto no PEC 1. Como seria possível atingir esses novos objectivos sem "novas medidas"?

Quem aceitar apenas as medidas do PEC 1, (o bom PEC!) tem de aceitar também que o deficit este ano seja, pelo menos, de 6,6% e não de 4,6%... Mas nesse caso tem de nos explicar de forma convincente que não seremos penalizados pelos "mercados" e pelas instituições europeias... Coisa que me parece difícil.

1 comentário :

António Carlos disse...

O que aconteceu às medidas acordadas em PECs anteriores, como a fusão e eliminação de comissões institutos, ...?