Diogo Leite Campos strikes again

Na VISÃO, Leite Campos garante que o PSD "já há meses que tem um programa completo para a área económica e financeira". Há meses! E acrescenta: "não podemos é apresentar 600 páginas ao país, mas sim uma versão com 100 a 200 páginas, pelo que a demora, agora, prende-se com a redacção do documento final e a selecção das ideias mais fortes" (ficamos a saber, portanto, que o programa do PSD - só a parte económica e financeira - terá entre 100 a 200 páginas e que Catroga & Moedas, afinal, apenas estão a fazer cortes no texto e acertos de linguagem).

E quais são essas ideias mais fortes? Leite Campos oferece-nos uma antevisão:

"A racionalização do Estado não implica cortar nem no número de funcionários nem no seu salário", até porque "reorganizar a Administração Pública pelos despedimentos é o mais fácil, mas também curto de vistas, mortal e sangrento. A médio prazo, vão-se contratar outros mais caros e ineficientes - muitos em outsourcing - do que aqueles que se despediram". Registo, sobretudo os adjectivos (curto de vistas, mortal e sangrento), para memória futura.

A aposta laranja, diz-nos o Vice-Presidente do PSD, assenta num crescimento da economia "a 3% ou 4% ao ano". Pois, só não diz é como. Assim também eu...

"Não haverá qualquer aumento de impostos" e haverá "benefícios fiscais" para empresas que contratem pessoas e famílias com mais filhos. Portanto, doravante os desempregados passarão a incluir nos seus CVs quantos filhos têm.

Quanto às empresas públicas de transportes, não haverá privatizações, pelo menos no imediato. "Se fôssemos privatizar agora, com o passivo acumulado que têm, nem por tuta e meia as vendíamos. Ainda teríamos de pôr dinheiro por cima para alguém as comprar".

E na saúde? Leite Campos diz que "não passa pela cabeça de ninguém privatizar Santa Maria, São José, os Capuchos ou os Hospitais Universitários de Coimbra. Isso é impensável". Será que podemos inferir daqui, a contrario, que os outros hospitais - aqueles que Leite de Campos não frequenta ou não conhece - poderão ser privatizados?

E continua Leite Campos: "Não haverá nenhuma restrição ou aumento de custos pelo acesso ao Serviço Nacional de Saúde". Só é curioso que o líder do seu partido, Pedro Passos Coelho, já tenha dito - e escrito - por diversas vezes exactamente o contrário, anunciando a futura introdução de co-pagamentos pela prestação de cuidados de saúde no SNS.

Mas Leite de Campos imediatamente acrescenta: "certos cuidados de saúde que exijam tratamentos muito especializados e um investimento pouco produtivo poderão ser contratualizados com privados". Só umas perguntinhas:

•o que é, em saúde, um investimento produtivo / pouco produtivo?
• se o investimento é pouco produtivo, que interesse terão os privados em executá-lo (a menos que sejam pagos a peso de ouro para o efeito)?
• e o que é que se poupa entregando a privados (em contrapartida de chorudas transferências do OE, está-se mesmo a ver) investimentos pouco produtivos?
• sendo o investimento pouco produtivo no SNS, que tem muitos utentes e potenciais utilizadores, não o será ainda menos no sector privado, cuja procura é menor?

Por fim, o Vice-Presidente do PSD informa que, na área da habitação, a aposta do PSD passará por reverter para o arrendamento os apoios financeiros hoje concedidos para a aquisição de casa. Ora, não haverá ninguém no PSD disponível para explicar ao Professor jubilado de Coimbra que os empréstimos bonificados para compra de habitação já acabaram há muito (foi até a dra. Manuela Ferreira Leite, como Ministra das Finanças, que acabou com isso) e que, em vez disso, o que existe actualmente é o Programa Porta 65, que concede apoios ao arrendamento por parte de jovens?

Enfim, este Senhor não pára de nos surpreender...

Paulo F.