• Luís Aguiar-Conraria, Precisarão de ajuda profissional?:
- ‘O efeito imediato da alteração da TSU será uma descida dos descontos de 2,3 mil milhões de euros para as empresas e uma subida dos descontos dos trabalhadores de 2,8 mil milhões de euros. Obviamente, o seu consumo vai diminuir. Admitindo que a taxa de poupança é de 13%, isso quer dizer que o consumo vai cair em cerca de 2,43 mil milhões de euros. Se a taxa média de IVA for de 18% então isso quer dizer as receitas do IVA caem quase 440 milhões de euros. Resumindo, o impacto orçamental imediato desta medida será de 2,8-2,3-0,44=0,06 mil milhões de euros, praticamente nulo (e isto sem entrar em linha de conta com os tais créditos fiscais que compensarão parcialmente os salários mais baixos).
Numa entrada aí em baixo, disse que a alteração da TSU era uma medida ideológica e não económica. Hoje, ouvindo Vítor Gaspar e as suas justificações atabalhoadas acho que nem isso. Esta medida não serve para cumprir metas da troika, não serve para promover emprego, não serve para aumentar a competitividade e até os empresários beneficiados são contra a medida. Enfim, apenas serve para reduzir salários. Nem sei que pense. Será patológico?’
5 comentários :
Claro que é patológico. A análise que precede a pergunta final, de tão perfeita, não deixa dúvidas.
Não me parece patologia.Parece-me mais canalhice típica da escola Goldman Sachs por onde também passou o Gasparzinho.
Nem mais, anónimo das 10:21.
Faço minhas as palavras do Anónimo anterior. Temos de pôr estes tipos fora do governo o mais depressa possível. Um bando de lacaios ao serviço dos Grandes Facínoras do Sachs.
Eu que nem sou fã das teorias da conspiração começo a acreditar sériamente que os leitores acima têm razão.
É que bombar esta ideia acreditando verdadeiramente que ela trará resultados só pode ser de quem sofre de algum disturbio mental.
Enviar um comentário