 |
| Regredir 20 anos — bolsas de investigação atribuídas pela FCT |
Foram ontem finalmente publicados os resultados do concurso a bolsas individuais de doutoramento e pós-doutoramento. Os resultados são dramáticos:
- • De 3433 candidatos a bolsas de doutoramento, foram aprovados somente 298 (9%); • De cerca de 2100 candidatos a bolsas de pós-doutoramento, só cerca 210 (10%) foram aprovados.
Os níveis de financiamento da investigação aprovados por este concurso significam um retrocesso a valores anteriores a 1994.
Fontes:
11 comentários :
Convém lembrar para rigor que em 2013 a FCT criou o Programa Doutoramento-FCT que atribui um nº de bolsas de doutoramento a um conjunto alargado programas doutorais das universidades portuguesas que depois as atribuem aos seus doutorandos. Como tal essa medida da FCT fez reduzir a atribuição directa de bolsas aos candidatos o que explica em parte esses números.
Comparar o que é comparável!
Este ministro é um delinquente.
Por seu turno, na Assembleia da República, cada vez mais soturna e enfadonha, parece que nada se passa.
Hoje, a declaração política do CDS sobre o seu Congresso e as "respostas" de José Junqueiro e de Luís Montenegro são o exemplo máximo de quão pífia está a nossa política.
Depois, não se admirem que o povo tenha uma descrença absoluta nos políticos "profissionais" e na Política!
Comparar o que é comparável é comparar o volume de bolsas de pós-doutoramento atribuídas em 2012 87e em 2013. E aí, não há programa nenhum que valha à argumentação defensora do actual Ministro da Educação.
Não percebo!!
Porque é que contabilizam apenas as bolsas de concurso individual?
E estas?
- Programas de Doutoramento FCT = 465 bolsas1
(Na primeira edição do concurso foram aprovados 58 programas de Doutoramento, estando asseguradas cerca de 1700 bolsas de Doutoramento por um período de 4 anos).
- Programa Carnegie Mellon University-Portugal = 8 bolsas
- Programa UTAustin-Portugal = 12 bolsas2
- Programa de Pós-Graduação Ciência para o Desenvolvimento = 20
E estes fundos?
Bolsas no âmbito de projetos de I&D (em montante orçamentado para Recursos Humanos):
- Concurso para Projetos em Todos os Domínios Científicos3 = 30 M€
- Concurso para Projetos Exploratórios em Todos os Domínios Científicos = 3 M€
Os programas doutorais não cobrem nada das bolsas de phd. É ver o n de bolsas que estes programas dão. Junte-se ao corte nos projectos de investigação, às transferências para os centros de investigação e temos a confirmação que, de facto, este governo quer é lavradores ignorantes.
O texto diz que foram aprovadas 210 bolsas de pós-doc, mas o gráfico parece indicar pouco mais de 100. Em que ficamos?
E o Crato já escreve no CC ou manda escrever?!
O argumentário que as arrastadeiras para aqui vêm dar consegue ser pior que o argumentário de uma criança da primária.
Não sabem fazer contas, não sabem lêr gráficos...esta direita é de facto uma colecção de imbecis autenticos.
Pois será, mas toda a manhã a TSF martelou a "resposta" do sô menistro que diz mais ou menos esta alarvidade: analisando a "globalidade", as Bolsas até aumentaram relativamente a 2007!!!
Eles nem precisam de se preocupar com a Câmara Corporativa, enquanto tiverem as trombetas mediáticas todas a soprar as suas narrativas da TANGA!
Mas de que outra forma chegam imbecis ao poder se o povo que lá os colocou não tiver sido, ele próprio, imbecilizado durante os anos que precederam tal erro eleitoral?E quem os andou a imbecilizar foir precisamente a comunicação social, toda ela a soldo da direita reaccionária.
A comunicação social é o maior cancro deste país!
A esquerda precisa de gastar dinheiro em informação independente, em vez de o andar a gastar em piscinas em terrinhas desertificadas.
Essa é que é essa. Vejam como a direita faz : tira aos velhotes e aos funcionários publicos, compra a corja jornaleira toda e pimba, controlo total da população.Há que desmascarar esta tanga de gente.
Vejam os videos de campanha da direita americana e do tea party : os métodos e a linguagem são os mesmos, demagogia a rodos, apelo ás gentes endinheiradas com o chupa chupa dos baixos impostos e quando mais nada resulta, calunia e ataque pessoal do mais vil possivel para cima do adversário.
Esta gente joga baixo, joga rasteiro e faz batota a toda a hora. É preciso mais do que as falinhas educadas e com ar de magoado do Inseguro.Se há coisa que o português não gosta é do menino coitadinho que passa a vida a chorar ao professor, em vez de reagir ao bullying com uns belos sopapos nas fuças do fanfarrão.
É isso, estimado Anónimo das 10:34 da tarde de ontem!
Mas discordo de um aspe[c]to: o resposta ao "bullying" não pode ser com mais "bullying" do mesmo género, que isso só aumenta a violência, não a faz parar.
A resposta a uma massificação da mentira nos "media" tem de começar por ser uma RECUSA desses "media" e a contrução de um NOVO MODELO DE COMUNICAÇÃO entre todos os que recusarem os "media" tradicionais e controlados. Que, paradoxalmente, pode envolver o regresso aos meios de comunicação "artesanais", como reuniões (clandestinas?), tertúlias, a[c]ções de "dinamização cultural" e de "politização de massas", em moldes a definir cuidadosamente.
Podem rir-se desta proposta, mas riam-se pensando um pouco na sua essência. Não esquecendo que, de certa forma, estamos de volta a um período de desinformação e ALIENAÇÃO muito semelhante ao da Ditadura. E talvez ainda mais eficaz.
Pelo que a resposta, como nos tempos da Resistência, tem de possuir idêntico nível de sofisticação e eficácia.
Enviar um comentário