«Tem-se diabolizado o FMI» - Passos Coelho, em 25 de Março de 2011
sexta-feira, novembro 25, 2005
Questões em torno do VII Congresso dos Juízes [2]
O Conselho Superior da Magistratura é a cúpula de uma corporação ou é o órgão do Estado ao qual incumbe a gestão e o exercício da disciplina dos juízes?
18 comentários
:
Anónimo
disse...
A pirâmide, jovem, é a pirâmide. O topo do topo, a nata da nata, sem prejuízo dos amados Cluny e Coelho, é evidente.
A justiça em Portugal tem o dom da ubiquidade, que durante gerações era apanágio dos anjos. Reparem: Um juiz decretou a prisão preventiva da Santa Fátima, e disseram logo os do sistema corporativo: FEZ-SE JUSTIÇA! A Santa Fátima fugiu e regressou, para ser chamada à presença de uma juíza, (esta não devia ter toneladas de processos atrasados porque estava disponível para ouvir a Santa de imediato), que decretou a sua libertação. Disseram os mesmos defensores do sistema: FEZ-SE JUSTIÇA. O Melancia foi absolvido, FEZ-SE JUSTIÇA, o Mateus foi dentro FEZ-SE JUSTIÇA!!!!!
Afinal como é? Esta coisa da justiça dá para qualquer dos lados? O tipo é preso, FEZ-SE JUSTIÇA, o tipo é libertado não se percebendo muito bem as razões e FEZ-SE ainda JUSTIÇA? O cidadão recorre e a sentença é exactamente ao contrário, lendo-se muitas vezes que os juízes que apreciaram o recurso "malham" forte e feio na sentença original. Claro que aqui também se FEZ JUSTIÇA!!!!
Perante este dom da ubiquidade é natural que os juízes sejam funcionários públicos (para fazerem greve) e sejam titulares de um órgão de soberania (para terem os privilégios).
Que boa cacetada o Sócrates acabou de mandar aos Senhores Juízes. O Presidente do STJ dá agora o dito por não dito, apela ao diálogo. Por outro lado, o Coelho, coitado, a suar, faz desafios perfeitamente estupidos: o acabar totalmente com as férias judiciais. Que sumidade.
Uma dúvida assalta-me o espírito: já que fala tanto da falta de produtividade de certas corporações, como é que concilia o tempo que gasta na investigação, redacção e réplicas nesses temas com uma produtividade séria nas funções laborais que certamente exerce algures no País?
Na mouche... "O Presidente da República veio agora dizer que afinal acha que os profissionais ligados à justiça foram vilipendiados pelo actual executivo. Não consigo perceber porque razão um Presidente que se diz e quer independente esteve calado na altura em que deveria ter falado. Se calhar não estava cá, devia estar no Quénia."
"Por outro lado, o Coelho, coitado, a suar, faz desafios perfeitamente estupidos: o acabar totalmente com as férias judiciais." - Porquê estúpidos - só porque depois os advogados protestavam...?
E, já agora, caro "Miguel":
Pode corrigir, no próprio post, o seu "lapso", em: http://corporacoes.blogspot.com/2005/11/professores-em-luta-1.html
Caro Fernando Martins (por exemplo, no Sáb Nov 26, pelas 12:32:05 AM):
Prometeu não mais voltar a ler o CC, quanto mais escrever… Mas ainda bem que caiu em si, embora lamente que tenha deixado de assinar os comentários que produz. Tal omissão pode deixar confundidos todos aqueles - e são muitos - que aguardam ansiosamente que lhes ilumine o caminho.
Quanto à sua mais recente "microcausa" lançada nas caixas de comentários do CC, segui a pista que deixou, mas não encontrei nenhum lapso – com ou sem aspas.
Quer fazer o favor de nos elucidar, para que eu possa corrigir o erro em causa? Ou será que o erro está apenas na sua cabeça?
18 comentários :
A pirâmide, jovem, é a pirâmide. O topo do topo, a nata da nata, sem prejuízo dos amados Cluny e Coelho, é evidente.
Fazem uma espécie de comunicados hilariantes.
O que é que o CSM já mudou nos tribunais desde o 25 de Abril (de 74, bem entendido!)?
«O primeiro-ministro pediu, esta sexta-feira, para o Governo o mesmo respeite que o Executivo demonstra para com quem o critica»
José Sócrates
O irmão do Paulo Pedroso não pertencia ao CSM?
A justiça em Portugal tem o dom da ubiquidade, que durante gerações era apanágio dos anjos.
Reparem: Um juiz decretou a prisão preventiva da Santa Fátima, e disseram logo os do sistema corporativo: FEZ-SE JUSTIÇA!
A Santa Fátima fugiu e regressou, para ser chamada à presença de uma juíza, (esta não devia ter toneladas de processos atrasados porque estava disponível para ouvir a Santa de imediato), que decretou a sua libertação. Disseram os mesmos defensores do sistema: FEZ-SE JUSTIÇA.
O Melancia foi absolvido, FEZ-SE JUSTIÇA, o Mateus foi dentro FEZ-SE JUSTIÇA!!!!!
Afinal como é? Esta coisa da justiça dá para qualquer dos lados? O tipo é preso, FEZ-SE JUSTIÇA, o tipo é libertado não se percebendo muito bem as razões e FEZ-SE ainda JUSTIÇA?
O cidadão recorre e a sentença é exactamente ao contrário, lendo-se muitas vezes que os juízes que apreciaram o recurso "malham" forte e feio na sentença original. Claro que aqui também se FEZ JUSTIÇA!!!!
Perante este dom da ubiquidade é natural que os juízes sejam funcionários públicos (para fazerem greve) e sejam titulares de um órgão de soberania (para terem os privilégios).
Caro Miguel:
Pode corrigir, no próprio post, o seu "lapso", em:
http://corporacoes.blogspot.com/2005/11/professores-em-luta-1.html
Obrigado...
são os "padrinhos"
Que boa cacetada o Sócrates acabou de mandar aos Senhores Juízes. O Presidente do STJ dá agora o dito por não dito, apela ao diálogo. Por outro lado, o Coelho, coitado, a suar, faz desafios perfeitamente estupidos: o acabar totalmente com as férias judiciais. Que sumidade.
Caríssimo,
Uma dúvida assalta-me o espírito: já que fala tanto da falta de produtividade de certas corporações, como é que concilia o tempo que gasta na investigação, redacção e réplicas nesses temas com uma produtividade séria nas funções laborais que certamente exerce algures no País?
Deus não trabalha... existe...
Pai...Filho...Espírito Santo...Miguel Abrantes...
Caro "Miguel":
Pode corrigir, no próprio post, o seu "lapso", em:
http://corporacoes.blogspot.com/2005/11/professores-em-luta-1.html
Obrigado...
Na mouche...
"O Presidente da República veio agora dizer que afinal acha que os profissionais ligados à justiça foram vilipendiados pelo actual executivo.
Não consigo perceber porque razão um Presidente que se diz e quer independente esteve calado na altura em que deveria ter falado. Se calhar não estava cá, devia estar no Quénia."
O Vital Moreira não respondeu, de cátedra, a essa questão...?
E, já agora, caro "Miguel":
Pode corrigir, no próprio post, o seu "lapso", em:
http://corporacoes.blogspot.com/2005/11/professores-em-luta-1.html
Obrigado...
"Por outro lado, o Coelho, coitado, a suar, faz desafios perfeitamente estupidos: o acabar totalmente com as férias judiciais." - Porquê estúpidos - só porque depois os advogados protestavam...?
E, já agora, caro "Miguel":
Pode corrigir, no próprio post, o seu "lapso", em:
http://corporacoes.blogspot.com/2005/11/professores-em-luta-1.html
Obrigado...
Caro Fernando Martins (por exemplo, no Sáb Nov 26, pelas 12:32:05 AM):
Prometeu não mais voltar a ler o CC, quanto mais escrever… Mas ainda bem que caiu em si, embora lamente que tenha deixado de assinar os comentários que produz. Tal omissão pode deixar confundidos todos aqueles - e são muitos - que aguardam ansiosamente que lhes ilumine o caminho.
Quanto à sua mais recente "microcausa" lançada nas caixas de comentários do CC, segui a pista que deixou, mas não encontrei nenhum lapso – com ou sem aspas.
Quer fazer o favor de nos elucidar, para que eu possa corrigir o erro em causa? Ou será que o erro está apenas na sua cabeça?
Boa noite
Miguel Abrantes
Obrigado pela atenção: leia a resposta nos comentários: http://corporacoes.blogspot.com/2005/11/vii-congresso-dos-juzes-on-line-2.html
Enviar um comentário