Chama-se aqui a atenção para o facto de, afinal, a “notícia” de ontem não corresponder à verdade: “A secretária-geral da Assembleia da República, Adelina Sá Machado, afirma que José Sócrates tem no Parlamento dois registos biográficos em 1993, um que o refere como engenheiro civil e outro como tendo o bacharelato em engenharia civil.”
O procurador especial à moda da Marmeleira, ontem tão efusivo com as suas descobertas, voltou hoje a concentrar-se exclusivamente na procura de espaços onde se possa respirar. Deve ser esse o problema.
Adenda — O objectivo e isento Público, que dedica hoje duas páginas a este "facto", ignora o esclarecimento da Juíza Conselheira Adelina Sá Machado.
18 comentários :
Ahahah Oh Miguel muito obrigado.
Todos os insultos que V.Exa. Sr. Engenheiro põe nos comentários como se fosse um anónimo só a si se referem.
Hoje bem podiam por o GF à mesma hora da entrevista ao Zé Próstata que não tinham hipóteses nas audiências. Deixo uma sugestão para o teu dono. Faça como o Alberto João, demita-se e apresente-se a eleições. Quem não deve...
Há que defender o chefe até à exaustão.
Para além do Público e do Expresso até o Diário da República e a Assembleia da República estão envolvidos nesta Cabala...
Já pensaram porque é que o José Sócates utiliza este nome?
A explicação é simples, é um nome mais erudito que Zé Sousa.
Acho essa discussão do diploma uma coisa tão feia, provinciana, bacoca, despojada de sentido, é uma perseguição tão evidente, tão mesquinha, uma situação tão imbecil que às vezes me pergunto se Portugal é um imenso asilo de idiotas. Se calhar devo ser eu a estar enganado. Se calhar é para ser assim mesmo. Não sei.
Vocês não ficam com vergonha de ser portugueses quando acompanham nos jornais essa novela sensacionalista? Não haverá um mínimo de decência cívica? Até onde vai a estupidificação clubística da elite deste país?
Onde é que isso vai parar?
E o que eu acho de uma ingenuidade gritante é algum estúpido conseguir imaginar que, num país com a maior taxa de analfabetismo da europa e onde quase ninguém é licenciado, alguém conseguir supor que esta situação vai causar mossa a Sócrates... os iletrados e os que tiraram o seu diploma como se sabe (quase toda a gente) sentem-se agora mais próximos do primeiro ministro...
Esses propagandistas pensam que estão em França... acordem, estão em Portugal.
É igual àquele boato de que Sócrates seria gay... não percebem que esse tipo de campanha só o torna uma vítima? Tentaram manipular a população com os "Grandes Portugueses". Quem ganhou? O povo acha graça estas campanhas que julgam que a massa é imbecil.. o eleitorado está a ver o que o Público e o Expresso estão a fazer. E vão dar o troco nas próximas eleições. Vão dar outra maioria absoluta a José Sócrates.
O patrão (ou dono..) do Abrntes só agora,ao fim destes anos todos, é que deu pelos "erros" da biografia? Ó saloios, que nem sequer são espertos!
Na resposta à agência Lusa, a secretária-geral do Parlamento sublinha que os dados inseridos na edição "Biografias" tiveram "por base, na VI Legislatura, como nas demais, informações constantes dos registos biográficos dos senhores deputados".
"Estes dados são da responsabilidade de quem preenche aqueles registos, sendo que os dados deles constantes não são confirmados pelos serviços" do Parlamento, salienta Adelina Sá Carvalho.
http://www.rtp.pt/index.php?article=277694&visual=16
Sr. Miguel Abrantes
Venho aqui de vez em quando e hoje não resisto a fazer uma pergunta: como aguenta esta "turba de comentários"???
Como não fecha simplesmente a caixa???
Dar voz a quem??? esta gente julga que pensa!!!??? julga mal e não pensa nada.
E o mal é que andam pelas esquinas todas.
Apre!!! que praga!!
O pinóquio Sócrates demonstrou, pela sua conduta, a importância que dá ao canudo. Ele é que dá essa importância. Não os outros.
E ainda não vi contrariado o facto de não ter feito a cadeira de inglês técnico.
Pela importância que dá ao canudo podia ter tirado o curso no Técnico.
Mas aí era capaz de não poder fazer as duas coisas: demagogia política e curso de engenharia.
Fraccionamento da despesa em
Os corruptos estão aqui, em Lisboa e a imprensa,tvs e os comentadores lambe-botas, do que falam? De ser ou não ser engenhheiro? Isto é que é importante para os portugueses?
Tenham vergonha seus cara de pau-mandado.
"Empreitadas, obras lançadas por concurso limitado e por ajuste directo são algumas irregularidades apontadas num relatório sobre a actividade da empresa municipal Gebalis elaborado pelo Departamento de Auditoria Interna da Câmara de Lisboa"
Os corruptos estão aqui, em Lisboa e a imprensa,tvs e os comentadores lambe-botas, do que falam? De ser ou não ser engenhheiro? Isto é que é importante para os portugueses?
Tenham vergonha seus cara de pau-mandado.
Fraccionamento da despesa em empreitadas, obras lançadas por concurso limitado e por ajuste directo são algumas irregularidades apontadas num relatório sobre a actividade da empresa municipal Gebalis elaborado pelo Departamento de Auditoria Interna da Câmara de Lisboa.
Qual a diferença?
Se os antigos agentes técnicos e regentes agricolas passaram na pratica e por decreto a engenheiros; se boa parte da elite(?)de engenheiros e doutores (?) que hoje inundam os corredores da politica e das corporações, são detentores de licenciaturas dos tempos do PREC, com passagens garantidas nas Assembleias Gerais e até administrativas da altura, que diferença faz, para a qualidade governativa, se o primeiro-ministro é ou não licenciado e por que "faculdade"?
Como cidadão atento as questões nacionais, para mim não faz diferença nenhuma, o que conta é o trabalho desenvolvido serio a prol do País,a honestidade e a competencia. Perdicados que o actual PRIMEIRO-MINISTRO os possui sobejamente reconhecidos pela maioria dos portugueses e das elites que não se deixam enrolar pelos falsos comentadores da nossa praça.
Parece um sina. Quando o país começa a dar sinal de vigor e ir em frente, aparece sempre algo nebuloso que desfaz ou tenta desfazer, voltando tudo ao seu inicio.Será este o nosso destino comum? Penso que não, assim teremos que serrar fileiras marginalizando todos aqueles que de forma viciado e terrorista querem destruir o melhor que há.
07B566
Nº Convencional: JSTJ000
Relator: SALVADOR DA COSTA
Descritores: JORNAL
PUBLICAÇÃO
PESSOA COLECTIVA
LIBERDADE DE IMPRENSA
LIBERDADE DE EXPRESSÃO
DIREITO DE PERSONALIDADE
CRÉDITO
INDEMNIZAÇÃO
DANOS NÃO PATRIMONIAIS
Nº do Documento: SJ200703080005667
Data do Acordão: 08-03-2007
Votação: UNANIMIDADE
O Jornal "publico" foi condenado a pagar 75.000 mil euros, ao sporting, por difamação e calunia.Ou seja, pela publicação de noticias falsas.
O seu director "Jmf", está calado. Alias é beseiro neste tipo de noticias falsas.
Uma das questões a tratar por parte da ERCS será a monitorização dos conteúdos de informação. Convém que se diga que esta fiscalização se reveste de particular importancia para uma maior transparencia da vida publica e para o reforço da nossa democracia.De facto quando os mentores da cabala da casa pia contra membros do PS se saíram tão bem,porque não se encetar agora nova ofensiva do mesmo teor (sórdido), no sentido da descredibilização de JOSE SOCRATES, numa altura em que a argumentação politica de combate ao GOVERNO no Parlamento, por parte dos partidos da oposição,está a falhar em toda a linha e, principalmente, quando alguns orgãos de comunicação social não conseguem disfarçar o seu nervosismo gerado pela proximidade da aprovação por parte do Governo da nova Lei de Imprensa e do Estatuto do Jornalista.
LFBT
josé costa - casal do marco disse...
Para milhões de portugueses, tanto o dito Ministério das Finanças, como a dita Justiça, são autênticos tentáculos do polvo que através da corrupção e jogadas de bastidores, se interligam e mantêm o poder nas mãos de canalhas que já há muito tempo e arbitrariamente se apoderaram do comando da nação, utilizando a DEMOCRACIA como uma bandeira para enganar todo o povo!
O respeito que me merecem as "finanças" e seus apaziguados é tal que me motivou a enviar-lhes em 19 de Fevereiro de 2007 o e-mail que se segue:
DIREITO DE ACÇÃO POPULAR
Para Ministério das Finanças.
Ministro das Finanças do Partido Socialista.
.
Nos termos da lei nº 83/95 de 31 de Agosto, capítulo III -“Do exercício da acção popular”-, artº 14º
-“Regime especial de representação processual” –, que diz que:
Nos processos de acção popular, o autor representa por iniciativa própria, com dispensa de mandato ou autorização expressa, todos os demais titulares dos direitos ou interesses em causa que não tenham exercido o direito de auto-exclusão previsto no artigo seguinte, com as consequências constantes da presente lei.
.
Eu, José Augusto Fernandes da Costa da Gorda, B.I. 1485758-Lx-09/02/1999, morador na R. Bento de Jesus Caraça, 14,r/c, Casal do Marco, 2840-180 Seixal., no pleno uso dos meus direitos civis e políticos e por iniciativa própria, ao abrigo da lei acima referida, represento os 3.196.674 abstencionistas que, em face da manifesta ilegalidade pela inexistência jurídica da vossa constituição canalha, tal como se demonstra por este exemplo:
.
Constitución Española.
“Constitución Española aprobada por las Cortes en sesiones plenarias del Congreso de los Diputados y del Senado celebradas el 31 de octubre de 1978.”
Ratificada por el pueblo español en referéndum de 6 de diciembre de 1978.
Em Portugal, a canalha a que pertencem, ladrões protegidos pela lei partidária, nem se preocuparam a referendar o Projecto de Constituição.
Não deram a voz ao povo, seus pulhas mafiosos.
Nem antes nem nos dias de hoje se atrevem a lidar com a democracia, nem seguir as suas mais elementares regras democráticas!
Onde pára o referendo para legitimar a Constituição?
.
Sancionada por S.M. El Rey ante las Cortes el 27 de diciembre de 1978.
Aquí, o artº 134.º (Competência para prática de actos próprios), alínea b), da vossa constituição, diz-nos que:
- (Compete ao P.R.) Promulgar e mandar publicar as leis, os decretos-leis e os decretos regulamentares, assinar as resoluções da Assembleia da República que aprovem acordos internacionais e os restantes decretos do governo.
E o artº 137.º (Falta de promulgação ou de assinatura), diz que:
-A falta de promulgação ou de assinatura pelo Presidente da República de qualquer dos actos previstos na alínea b) do artº134.º, implica a sua inexistência jurídica.
.
A vossa constituição canalha, porque feita e posta em vigor por uma ralé cleptocrática, quis sómente substituir o regime de Salazar e Marcelista por outro que lhes permitisse roubar as reservas de ouro da nação sem consequências pois a justiça e seus apaniguados também lidam e apoiam este sistema ilegal que mantém mais de 3 milhões de portugueses como escravos ( em 3 portugueses 1 não vota) com a única função de pagarem o que esta escumalha partidária exige!
.
Caro ministro de um governo minoritário (PS com 2.573.869 e abstencionistas 3.196.674 votos ), governem e desfalquem o grupelho minoritário que votou em vós e deixem-nos em paz!
.
CANALHAS como vós, que roubam pela força e ameaça de penhora, aquilo que os pobres e os doentes crónicos não têm para sobreviver, porque o estado depois de receber e utilizar os recursos dos portugueses nada deu em troca, não merece respeito!
.
Em Portugal e seguindo as directrizes de um governo e uma administração pública controlada por mafiosos e ladrões, a que se aplica totalmente o epíteto de CLEPTOCRACIA, palavra de origem grega que literalmente significa “ ESTADO GOVERNADO POR LADRÕES”,e acrescento eu, CORRUPTOS!
.
A vossa ilegalidade em exercer o governo deste país, também é corroborada pela ilegalidade das leis canalha e cobardemente elaboradas e aprovadas por 82 deputados, corruptos morais que ocupam o lugar que deveria ser ocupado por verdadeiros representantes dos mais de 3 milhões de abstencionistas !
.
O sistema de Hondt, que a cobarde e mafiosa classe política e seus apaniguados ladrões escolheu como método de distribuição de lugares na Assembleia da República Portuguesa, baseia-se na atribuição dos mandatos por forma a que a proporcionalidade entre os votos recebidos pelas listas seja reproduzida, tanto quanto possível, na composição do órgão eleito, sem descurar a introdução de um factor de discriminação positiva em relação às minorias, permitindo-lhe uma representação que a simples divisão aritmética dos votos lhes negaria. Ao contrário do que acontece em órgãos colegiais compostos por simples maioria, nos compostos utilizando estes métodos, as minorias em geral conseguem representação razoável.
.
Se o método de Hondt, «tem a preocupação de não descurar a introdução de um factor de discriminação positiva em relação às minorias, permitindo-lhe uma representação que a simples divisão aritmética dos votos lhes negaria», o que dizer da não participação em qualquer acto eleitoral não permitindo por esse facto, que mais de 3 milhões de portugueses, (Em 3 eleitores um é abstencionista!) não possam usar da faculdade de intervir na vida política e económica do país, tal como diz o Artigo 21.º, da Declaração Universal dos Direitos do Homem, no seu ponto 1. :
.
«toda a pessoa tem o direito de tomar parte na direcção dos negócios públicos do seu país, quer directamente, quer por intermédio de representantes livremente escolhidos.»
.
Reconduzindo a questão á canalhice do roubo que fazem aos portugueses através de meios ignóbeis, utilizando a legalidade que não vos assiste, mais parecendo o vosso ministério a “GRUTA DE ALI BÁBÀ” sendo você, seus empregados e o seu chefe, quadrilha documentada no conto como os 40 LADRÕES, não lhe admito que me roube ou aos meus filhos doentes com uma doença crónica grave, que este estado de mafiosos, ladrões e corruptos, exija aquilo que não tem direito, á luz das mais elementares leis e regras humanistas, porque nada dá em troca na protecção social do povo que vos sustenta!
Sendo assim e utilizando um artº da vossa constituição canalha, o 21º (direito de resistência), até que o país tenha uma constituição aprovada pelos seus donos e promulgada pelo Sr. Presidente da república portuguesa, até que os dirigentes deste país sejam homens de bem e não canalhas mafiosos, INVOCO O DIREITO DE RESISTÊNCIA POR OFENSAS GRAVES AOS MEUS DIREITOS, LIBERDADES E GARANTIAS!
Por uma nação em que vigore o efectivo estado de direito democrático.
Casal do Marco, 19 de Fevereiro de 2007
José Augusto Fernandes da Costa da Gorda
Para bem da nação portuguesa, espero que o jornalismo de investigação prossiga com o apoio da maioria silenciosa constituída por mais de 3 milhões de portugueses, que apesar de não se fazerem ouvir na Assembleia da República, armadilhada que está, para manter o poder nas mãos de canalhas partidários e não tem voz suficientemente audível para se fazer ouvir!
Ao Expresso e Público, os meus agradecimentos e que Deus lhes permita resistir ao ataque canalha de alguma justiça controlada e manipulada pelos interesses partidários!
Este acórdão é um nojo que envergonha a nação tal a manipulação evidenciada!
Qua Abr 11, 10:02:58 PM
Enviar um comentário