O Governo ordenou um processo de averiguações, que, segundo os media, aponta para a instauração de processos disciplinares aos polícias envolvidos. Sem se perceber bem porquê, Vital Moreira considera que há excesso de zelo por parte do Governo. Se respondesse às seguintes questões, talvez se pudesse perceber o seu ponto de vista:
- • Se a Inspecção-Geral da Administração Interna, dirigida por um distinto juiz desembargador, entendeu que, para esclarecer tudo, é necessário a instauração de processos disciplinares, o Governo deveria ter recusado essa recomendação?
• Se tivesse recusado a recomendação, não se diria agora que o Governo estava a querer abafar tudo?
• O processo disciplinar não é a sede para se apurar se houve algum ilícito?
• Vital Moreira conhece as conclusões de um inquérito que não é público?
Tratando-se de um aditamento ao post sobre o “excesso de zelo” do Governo, ficamos todos sem saber o que pensa Vital Moreira que poderá ter corrido menos bem por parte da polícia:
- • Não estavam três polícias dentro da “sala de audiências”?
• Não é verdade que estavam mais uns quantos polícias lá fora, mas dentro do tribunal, por instruções do colectivo de juízes, que entendeu que eles não cabiam na sala?
• Não é verdade que os polícias conseguiram de imediato deter os autores da agressão?
• Não é verdade que, decorrendo o julgamento em instalações provisórias, não havia uma barra a separar o arguido dos juízes (aspecto que não referi em post anterior)?
3 comentários :
Não vejo como podia o governo parar a meio sem logo ser acusado de estar a esconder a situação. Parece um erro politico de palmatória do Prof Vital.
Aqui no blogue são uns brincalhões...
Isto não vai acabar nada bem.
Enviar um comentário