“(…) esta escolha [a de Paulo Rangel] indicia um frontal desejo de clivagem na forma de fazer política em Portugal, por parte de Manuela Ferreira Leite, não sendo este um sinal isolado. Ele vem na sequência de um magistério na presidência do partido que se tem caracterizado por soluções e atitudes de ruptura com a forma vigente e tida como correcta pelo mainstream do poder em Portugal.”
São José Almeida no Público de hoje [P2, p. 12]
4 comentários
:
Anónimo
disse...
Como já deixei de comprar o publico (era leitor desde o n 1, mas o dito agora é desonestidade militante) não sei se a sao jose escreve a coisa como opiniao ou notícia. se é que aínda há alguma diferença entre as duas no tal jornal que ja foi de referencia e agora é de outra referencia. ps: creio poder garantir que no dia em que escreveu isso a sao jose não andou a apalpar menores no metro. ps2: o ps anterior é um exemplo do que o tal jornal entende por notícia. e indesmentivel.
qual é a força motriz do Público hoje em dia? será dar informação imparcial ou fazer boas reportagens? o que de facto impele toda uma redacção num esforço colectivo unidireccional é uma e uma só razão: sócrates.
Hoje em dia a oposição negra a SOCRATES, tem como centro nevralgico de operações, a TVI, o "publico", "sol" e "CM". Tudo aponta para a existencia de um centro coordenador, que dali parte a estrategia que define o que cada um dos mixordeiros vai dizer. Presume-se que é aqui que fazem as montagens dos boatos, a ordem sequencial no seu aparecimento e a distribuição entre eles.
A TVI está reservado o papel, dado que domina a imagem,à 6ª. feira de proceder à passagem de imagens ou som, intervalado com outras montagens, acompanhadas pela narração miseravel de uma prostituida da palavra, tendo a acompanha-la um tipo, (será surdo?) que faz figura de parvo, isto para compor o cenario.
Temos depois esses verdugos do jornalismo, os ditos directores..., que procedem com os famigerados jornalecos, como razão única da sua existencia, o derrube de Socrates e do seu Governo. O CM tem um papel menor, mas segue na retaguarda no sentido de despistar os verdugos anteriores.
Não podemos esquecer o papel importante que certos sectores das magistraturas e das policias, ao fazerem certas afirmações publicas no sentido de criarem a maior confusão sobre um processo em segredo de justiça e assim, confundir a opinião das pessoas. Tudo isto numa concertação estrategica aparente, bem delineada entre os varios actores do enredo. Todos eles demonstrando um ODIO visceral a SOCRATES. Pergunto o porquê de esta UNIÃO de facto entre os seus autores, executores e figurantes.
Com interesses tão dispares, o porquê desta santa aliança, que utiliza metodos,MAFIOSOS E FASCISTAS, para atingir um determinado individuo.
Toda esta estrategia é fazer com que se esqueça o rombo de 3 mil milhões de euros no BPN que, Oliveira e Costa, Dias Loureiro, o proprietario do sol e muitos mais, todos eles ligados ao PSD e ao seu financiamento, não esquecendo aqui a figua sinistra de kavako? Bem como outros actores do mesmo partido em outras situações menos dignas. Não esquecer que Isaltino está a ser julgado por crimes cometidos quando era membro da PSD.
4 comentários :
Como já deixei de comprar o publico (era leitor desde o n 1, mas o dito agora é desonestidade militante) não sei se a sao jose escreve a coisa como opiniao ou notícia. se é que aínda há alguma diferença entre as duas no tal jornal que ja foi de referencia e agora é de outra referencia.
ps: creio poder garantir que no dia em que escreveu isso a sao jose não andou a apalpar menores no metro.
ps2: o ps anterior é um exemplo do que o tal jornal entende por notícia. e indesmentivel.
qual é a força motriz do Público hoje em dia? será dar informação imparcial ou fazer boas reportagens? o que de facto impele toda uma redacção num esforço colectivo unidireccional é uma e uma só razão: sócrates.
Força Sócrates!
Hoje em dia a oposição negra a SOCRATES, tem como centro nevralgico de operações, a TVI, o "publico", "sol" e "CM".
Tudo aponta para a existencia de um centro coordenador, que dali parte a estrategia que define o que cada um dos mixordeiros vai dizer.
Presume-se que é aqui que fazem as montagens dos boatos, a ordem sequencial no seu aparecimento e a distribuição entre eles.
A TVI está reservado o papel, dado que domina a imagem,à 6ª. feira de proceder à passagem de imagens ou som, intervalado com outras montagens, acompanhadas pela narração miseravel de uma prostituida da palavra, tendo a acompanha-la um tipo, (será surdo?) que faz figura de parvo, isto para compor o cenario.
Temos depois esses verdugos do jornalismo, os ditos directores..., que procedem com os famigerados jornalecos, como razão única da sua existencia, o derrube de Socrates e do seu Governo. O CM tem um papel menor, mas segue na retaguarda no sentido de despistar os verdugos anteriores.
Não podemos esquecer o papel importante que certos sectores das magistraturas e das policias, ao fazerem certas afirmações publicas no sentido de criarem a maior confusão sobre um processo em segredo de justiça e assim, confundir a opinião das pessoas. Tudo isto numa concertação estrategica aparente, bem delineada entre os varios actores do enredo.
Todos eles demonstrando um ODIO visceral a SOCRATES.
Pergunto o porquê de esta UNIÃO de facto entre os seus autores, executores e figurantes.
Com interesses tão dispares, o porquê desta santa aliança, que utiliza metodos,MAFIOSOS E FASCISTAS, para atingir um determinado individuo.
Toda esta estrategia é fazer com que se esqueça o rombo de 3 mil milhões de euros no BPN que, Oliveira e Costa, Dias Loureiro, o proprietario do sol e muitos mais, todos eles ligados ao PSD e ao seu financiamento, não esquecendo aqui a figua sinistra de kavako? Bem como outros actores do mesmo partido em outras situações menos dignas. Não esquecer que Isaltino está a ser julgado por crimes cometidos quando era membro da PSD.
Enviar um comentário