No caso das escutas, o Público disse que “fonte” não identificada da Presidência admitia ter “suspeitas” de que assessores do primeiro-ministro andavam pelas esquinas a ouvir as elaboradas conversas que se tinham em Belém.
Repare-se no seguinte:
- • Não se diz quem do gabinete do primeiro-ministro possa ter escutado; e
• O alegado escutado recusa-se a falar sobre o assunto.
Ontem, um novo embuste foi ensaiado com o Jornal de Negócios a fazer a seguinte manchete: “Gabinete de Sócrates acusado de ameaçar gestor do PSD”.
Jorge Bleck, advogado, dirigente do PSD, designadamente no consulado de Marcelo, e actual vice-presidente de um instituto laranja, aparece agora, nas vésperas das eleições, a proclamar que Alexandre Relvas, outro dirigente laranja, havia sido intimidado para que “medisse bem” o que dizia… há mais de um ano.
Repare-se no seguinte:
- • Uma vez mais, não se diz quem do gabinete do primeiro-ministro possa ter pressionado;
• Também o alegado pressionado se recusa a falar sobre o assunto;
• Se isso fosse verdade, tinha ocorrido há mais de um ano;
• A técnica utilizada é exactamente a mesma das escutas — são lançadas falsidades, que nenhum dos visados confirma, e os alegados autores das pressões nunca são identificados.
Bem vistas as coisas, é como diz a Dr.ª Manuela: "Eu não quero saber se há escutas ou não, eu não quero saber se há retaliações ou não, o que é grave é que as pessoas acham que há". Não há melhor definição de “Política de Verdade”.
9 comentários :
É a concordância com o princípio maquiavélico de Salazar: "em política, o que parece é".
Metam-se outra vez com o Cavaco! Metam! Vão ver o estoiro que levam! Restam-vos 25 dias aproximadamente! Divirtam-se enquanto podem.
Tem graça mas na vizinha Espanha o PP também é, secretamente, vigiado por Zapatero. Porque será? Quem copiou quem?
Está mais do que visto que a estratégia da oposição (e seu mentor) é uma sementeira de casos.
E o Jerónimo e o Louçã andam tão entusiasmados que nem se dão conta (ou dão...)
Se o Sócrates pudesse correr com a Moura Guedes e tem tanta influência sobre o accionista espanhol, ia esperar até 3 semanas das eleições e deixava-a à solta durante DOIS anos a chafurdar como queria?
A quem aproveita isto?
De facto há uma campanha de casos, muito bem orquestrada e que coincide com os CARTAZES e os SLOGANS de certos partidos - lembrem-se do pinócrates (e das cartas anónimas fabricadas e fugas de segredo de justiça seleccionadas) e lembrem-se agora da asfixia democrática (das escutas ridiculas, e das pretensas ameaças nunca concretizadas, e muito mais)
Isto terá alguma coisa a ver com o recente apoio do Pina Moura ao programa da Manuela?
Para fazer uma nódoa basta atirar lama e depois pôr nos jornais uns individuos a apontar para a nódoa da lama que atiraram - eles melhor do que ninguém sabem onde e para quê fizeram o trablhinho - não vá alguém não reparar...
A táctica está bem visivel: não é preciso que seja VERDADE, BASTA QUE AS PESSOAS ACHEM!
Com a VERDADE nos enganas.
Enviar um comentário