O Expresso descobriu, pelos vistos, que o certificado de licenciatura de Sócrates está datado de um domingo. Em Portugal, isto é assunto para a 1.ª página. Antes, já o Público dedicara, na sequência da fracassada OPA da PT, quatro páginas da sua atenção ao currículo universitário do primeiro-ministro.
Mas o que está, afinal, em causa? Todos perceberam que José Sócrates concluiu a sua licenciatura numa universidade que não é um modelo de organização e de academia, a que acresce agora a existência de conflitos entre professores e proprietários que não auguram grande futuro à Universidade Independente.
Alguém duvida de que Sócrates é licenciado ou que frequentou a universidade? A que se deve esta sanha inquisitorial? Este novo “facto” é de um ridículo que mata: se a licenciatura de Sócrates fosse falsa, jamais o certificado seria emitido com uma data de domingo. Pelo contrário, a data seria situada, cuidadosamente, num dia útil por um burlão cuidadoso com um calendário ao lado.
Será que os crânios do Expresso não perceberam que a data do certificado apenas prova a desorganização da Universidade, como os factos ulteriores o confirmam? Que ilação pretendem os jornalistas tirar?
ADENDA — Paulo Gorjão lembra o que Nicolau Santos, director-adjunto do Expresso, escreveu a propósito das divagações do Público: “Este jornalismo não honra o seu primeiro director, Vicente Jorge Silva, nem todos aqueles que de algum modo contribuíram para fazer do 'Público' um jornal de referência.”. Nicolau demite-se agora do Expresso?
Mas o que está, afinal, em causa? Todos perceberam que José Sócrates concluiu a sua licenciatura numa universidade que não é um modelo de organização e de academia, a que acresce agora a existência de conflitos entre professores e proprietários que não auguram grande futuro à Universidade Independente.
Alguém duvida de que Sócrates é licenciado ou que frequentou a universidade? A que se deve esta sanha inquisitorial? Este novo “facto” é de um ridículo que mata: se a licenciatura de Sócrates fosse falsa, jamais o certificado seria emitido com uma data de domingo. Pelo contrário, a data seria situada, cuidadosamente, num dia útil por um burlão cuidadoso com um calendário ao lado.
Será que os crânios do Expresso não perceberam que a data do certificado apenas prova a desorganização da Universidade, como os factos ulteriores o confirmam? Que ilação pretendem os jornalistas tirar?
ADENDA — Paulo Gorjão lembra o que Nicolau Santos, director-adjunto do Expresso, escreveu a propósito das divagações do Público: “Este jornalismo não honra o seu primeiro director, Vicente Jorge Silva, nem todos aqueles que de algum modo contribuíram para fazer do 'Público' um jornal de referência.”. Nicolau demite-se agora do Expresso?
53 comentários :
"Todos perceberam que José Sócrates concluiu a sua licenciatura..."
Eu, que não sou tão inteligente, bem informado e ilustrado como o Miguel, ainda não percebi tudo. Quer-se-me parecer que para se concluir uma licenciatura tem de se fazer todas as cadeiras, o que parece que ainda não está provado no caso que o Miguel aqui aflora neste post, para depois o colocar sob uma cataduda de outros posts para ver se é esquecido...
Há sempre um Fernando que não entende nada. Por isso leva a vida a falar de calhaus e a dizer sempre o mesmo para não se enganar. a culpa é do ADN.
...quer fazer o favor de me explicar essa do 'Fernando' ?! ...
A ilação que os jornalistas, do Expresso ou do Público, e os portugueses já tiraram é muito simples: se, na sequência das notícias, Sócrates mandou retirar da sua biografia oficial, na página do Governo, a referência a "engenheiro civil" para a substituir por "licenciado em engenharia civil" (e é isto, para já, o que se tem por certo relativamente aos factos que estão a ser levantados) então Sócrates mentiu. Sabia que não era engenheiro e , ainda assim, deu-se como tal. Mentiu. Não há nisto uma grave questão de credibilidade de quem dirige o poder executivo? Há.
Alguém duvida?
Eu duvido, desculpem lá qualquer coisinha.
Sou desconfiado por natureza.
E essa história da OPA pode ter a ver com a oportunidade da notícia mas não sei o que tem a ver com o facto de o Sócrates sem ou não licenciado.
Se tivesse havido a OPA o Sócrates era licenciado e como não houve já não é?
As licenciaturas agora também se obtêm em OPA?
Pessoalmente jamais escreveria um post sobre esta matéria; obviamente que delegava tal competência no Sr. Balbino Caldeira, GLQL, JMF, Expresso e nos demais pasquins ávidos de "scandals".
Contudo, quem tem "obrigações" para com a blogosfera, como parece ser o caso do Miguel Abrantes, será que não haveria outra alternativa? Havia... e consistiria em não embarcar em pressões de obscuros visitantes.
Das investigações quer do Público, quer do Expresso não se apurou nada de relevante, a não ser que a U. Independente é uma baiuca que não apresenta os requisitos mínimos para ser tida como Universidade.
Relativamente ao Primeiro Ministro, penso que o mesmo não tem nada a temer e assim sendo, compete ao seu Gabinete e tão só, escarrapachar na fronha das virgens púdicas, com toda a transparência e urgência, o certificado de habilitações académicas do "visado" - com cópias autenticadas.
Não dou mais para este peditório.
Ponto final!
Já agora, a pós-graduação do engenheiro, que passou a graduação (e que mudou de data e local...) não te sugere nada...?
Nem um postezinho "de defesa de honra"...?
Não é só a data Miguel. E como diz o povão onde há fumo há fogo. Eu não queria ser "chato" mas...
Oh Miguel "bota" aí um comentário sobre o professor de Inglês Técnico que afirmou que o senhor Sócrates nunca fez exame a essa cadeira. (essencial para obter a licenciatura) e que ficou pasmado quando viu uma nota lançada na pauta. Terá tido aulas particulares com o senhor Arouca?
PS: E agora chegou ao conhecimento público que o tal teste de Inglês Técnico consistia numa folha, sem timbre da faculdade... it smells funny...
A javardice de certos comentadores atinge as fímbrias do "voyeurismo" mais abjecto, só comparável aos delírios e obsessões do Procurador que investigou os charutos de Clinton na "pachacha" da outra...
Talvez fosse bom a esses comentadores começar por escrutinar as suas próprias cabeças - inundadas de "trash" e só depois apresentarem-se a terreiro como inquisidores...
"se a licenciatura de Sócrates fosse falsa, jamais o certificado seria emitido com uma data de domingo."
o que li no doportugalprofundo, não foi a emissão do certificado num domingo, foi a conclusão, isto é, a realização de um exame num domingo.
faz toda a diferença. ou não?
por algum motivo a universidade fechará...
Sócrates, com a "papelada" que existe para comprovar a sua licenciatura, não comprova nada de nada.
São papéis sem qualquer valor jurídico- logo a licenciatura nem sequer é válida. Isto só para pôr abertamente em causa o que o autor deste blogue, anda para aqui a escrever.
No entanto, ainda há mais do que isto: as trapalhadas já são em número suficiente para se poder dizer que Sócrates é um refinado mentiroso.
E isso, num primeiro ministro, assim com todas as letras e sem medo algum de um processo crime, é, como dizia o outro, mortal.
Sócrates está politicamente morto, tomem nota.
Esta vestal que me antecede deve estar com o período menstrual e a necessitar de umas ampolas de magnésio...
"São papéis sem qualquer valor jurídico"
Importa-se de fundamentar? E quem é você para ajuizar?
Posso dizer o mesmo do seu certificado de habilitações académicas, já pensou nisso?
Vamos fazer uma sindicância a todo o País ou à sua cabeça?
É melhor ser vestal do que sabujo.
Os papéis de suporte a uma lecenciatura, devem obrigatoriamente ser DOCUMENTOS.
Não serve qualquer papel, de uma espelunca qualquer assinado por quem não tem competência para certificar um nome individual o que só poder ser feito institucionalmente.
Em qualquer universidade pública ( ou privada que seja honrada- e esta UdI já provou não o ser), os papéis não aparecem assim do pé para a mão, assinados por um borra botas qualquer que já foi preso por trafulhices graves´.
Numa universidade a sério, os papéis são documentos timbrados, da Secretaria, assinados por várias pessoas e que fazem fé em juízo se for preciso: são documentos autenticados por quem tem o poder para o fazer.
Neste caso, não acontece nada disto: são papéis avulsos, que não valem o papel em que estão escritos.
A licenciatura de Sócrates vale zero, com estes papéis.
Em vez de magnésio, experimente um alka seltzer e água fria na cabeça.
É duro perder regalias, não é?
Uma profecia do Bandarra:
"Sócrates está politicamente morto, tomem nota".
Este profeta é que nos traz a Salvação, neste Domingo de Ramos.
Miguel Abrantes:
Procurem outro líder que este já se finou.
Quando isto chegar lá fora, vai ser o ridículo total.
Quem vai ser o próximo? O Costa que tem blog montado e tudo?
Este Miguel é um defensor de causas perdidas. Não está em causa o Sócrates ter ou não ter uma licenciatura, continua a ser o mesmo aldrabão. A questão aqui é a forma como a obteve, faço lembrar uma notícia de um jornal (publico ou CM, não me recordo) onde estava escrito que o aldrabilhas do Sócrates quando "acabou" a licenciatura já era um dos cabecilhas do Guterres. Acredito que estar na política e ter tempo para os estudos deve ser difícil, logo, nada mais fácil do que inscrever-se numa faculdade privada de passado duvidoso (presente na altura da suposta licenciatura) e arranjar uma licenciatura daquelas que é só juntar água ou uns favorzitos. Atenção não se fiquem os "PPDês" a rir pensando que não têm culpas no cartório. Não se esqueçam que foi nos governos PPD dos anos 90 que se abriram faculdades com cursos instantâneos a torto e a direito. Se uns tiraram partido disso foi porque outros o facilitaram.
Ninguém já defende o Sócrates. Todos estão calados no Largo do Rato.
E vocês, acham que tem saída, esta trapalhada tão óbvia?
O Sócrates quando muito é "agente técnico". Que assuma e se ponha a mexer quanto antes- porque vai chover ainda pior do que já choveu.
Até parece que já lambeu os ditos papéis...para negar a sua veracidade. Já apalpou o selo branco ou o carimbo a óleo e verificou serem provenientes do Martim Moniz?
É com esse tipo de insinuações e juízos apriorísticos que se enlameiam os outros, gratuitamente.
É gratuito, é. Gratuitas são as mentiras e falsidades que duraram anos. Mas como se diz, não é possível enganar toda a gente sempre.
Chegou a vez da verdade. E vai doer, principalmente para os que se arranjaram com este poder. Vão perder os tachos.
O eurodeputado Manuel dos Santos, socualista de sempre quer tudo muito bem explicadinho.
Está frito, o Sócrates, com os papéis de couve que tem para provar a licenciatura.
Aquilo não vale um chavo.
Gratuito? Faço-lhe lembrar que entraram hoje em vigor as novas taxas de hospitalização para pagar os 4,3 milhões para cento e muitos assessores do Sr. Sócrates. Isto de gratuito para mim não tem nada, para si talvez, se fôr um dos cento e muitos.
A generalidade das pessoas não pode afirmar se houve ou não fraude, por falta de acesso à informação necessária para um juízo seguro.
Agora, que foram suscitadas dúvidas muito pertinentes, foram.
E que faz o Sr. 1.º Ministro?
Dá uma explicação clara e convincente?
Até agora não!
Apenas uns comunicados enrolados típicos de quem tem algo a esconder e está intranquilo.
Em face disto, que há-de o cidadão comum pensar?
Se todo este assunto não passa de uma calúnia, aquilo que o Sr. 1.º Ministro tem a fazer é esclarecer, preto no branco, as questões até agora levantadas.
Nesta altura do campeonato, não tem outro remédio.
Caso contrário, quem desconfia não pode ser levado a mal, parece-me.
Em 1.º ligar eu não o Miguel Abrantes.
Em segundo lugar, estou quase 100% de acordo com o anónimo de Dom Abr 01, 06:07:43 PM.
Só não estou de acordo quando escreve "Apenas uns comunicados enrolados típicos de quem tem algo a esconder e está intranquilo".
Como pode aquilatar essa intranquilidade?
O que são comunicados "enrolados"?
Rectifico: Eu não sou o Miguel Abrantes.
A intranquilidade parece-me resultar da ausência de explicações claras sobre as questões (porventura injustamente) suscitadas.
Provavelmente, se tais explicações já tivessem sido dadas, já o problema estaria morto e enterrado e não teria assumido as proporções que já assumiu.
É claro que posso estar completamente enganado e o Sr. 1.º Ministro estar tranquilíssimo. Eu, no lugar dele, não estaria, tendo em conta o ponto a que as coisas já chegaram.
Sobre o que seja um comunicado "enrolado":
É um comunicado que nada esclarece, como aquele que foi emitido na sequência da publicação da notícia do Expresso. Então, perante tudo o que se está a passar, a única coisa que o Governo tem a dizer é aquilo? É pouco!
E atenção, que nem por sombras alinho no coro daqueles que já clamam que houve fraude. Quero é ser esclarecido.
(O anónimo das 06:07:43 PM)
Evidentemente, o gajo não é engenheiro nem licenciado em engenharia (mais uma mentira...). Isto por mais que todos os miguéis e todos os abrantes deste mundo tentem atirar-nos areia para os olhos.
Enoja-me ter como primeiro-ministro do meu país uma pessoa que mente, fazendo-se passar pelo que não é, para se pôr em bicos de pés. Uma vergonha!
O HOMEM
SOCRATES e sempre SOCRATES, É E SERÁ MEU IDOLO, o seu trabalho POSITIVO é INDELÉVEL. A forma rasteira, vil, indecorosa, PROVÉM de grupos com contornos copR-MAFIOSOS, que uivam de raiva e lançam o que demais repugnante existe no ser humano, a MEDIOCRIDADE E A INVEJA.
Para este depravados da blasfémia, que utilizam métodos então utilizados pelos mestres do terror e destruição da dignidade das pessoas, STALIN e HTLER, não lhes ficam a atrás. A diferença maior é que o povo não dorme e recusará todos as formas indiciadas de SUPRIMIR física e intelectualmente um HOMEM COM LETRA MAIUSCULA.
Para mim, haja o que houver, mais importante que ser ou não ser licenciado, é a HONESTIDADE POLITICA, O RIGOR E A COMPETENCIA, que Socrates demonstra todos os dias. O resto são meros tiros na água, que salpicam mas não afundam o porta-aviões.
Os copR-mafiosos nunca perdoarem que a direita perdesse as eleições e de forma tão contundente e que após dois anos de governo as sondagens continuem a dar maiorias ao governo. Para tentar parar esta colagem dos portugueses ao governo, vá de tentar destruí-lo por outras vias e elas aí estão. Já houve outras, não resultaram como sabemos, futuramente outras virão. A liberdade e a democracia triunfarão.
Um portugues
Este ribeiro está mais que poluído, da-se!!!
Dizem-me que este blog é muito lido por juizes e agentes do MP. Que boa imagem dão da justiça !
Abrantes,situacionista da caca,o Sócrates e o SS(Santos Silva)tomaram boa nota,terás a ração do costume melhorada.
Se o Sócrates pudesse provar o que pretende ser já o teria feito,como se impunha.Será que está à proura de o conseguir,de forma ínvia,com a ajuda dos seus mil e um assessores,agentes e capangas?Eis uma situação que ele já teria resolvido ou que nem sequer teria existido se o seu esquema de controle total do país já estivesse a funcionar em pleno.
É pena é ser um blog com tantos anónimos...
Nota: O argumento de Marcelo Rebelo de Sousa de que pode ter havido uma situação de FAVOR em relação a José Sócrates em 95/96, por parte da U. Independente é completamente caricato, como caricato é vir agora invocar a questão das equivalências....
Maria Flor Pedroso pareceu-me bem pela forma como contrapôs, deixando, contudo, MRS a insinuar que o 1.º Ministro pode alegadamente vir a ser "parte" no processo de reestruturação/extinção da Independente.Aqui temos mais um profundo disparate que irá ser glosado durante mais uma semana pelos crónicos do costume....
Claro que o MRS pôs colocou os pontos nos ís!
É lógico que seja o caminho que indicou, o correcto para avaliar e avalizar uma transferência!
Colocando no prato da balança as vantagens e desvantagens para os socialistas, da ordem de encerramento desta pretensa "universidade", que mais parece uma tipografia de diplomas, só bastando pagar o papel e algo mais, quase com 99,9% de certezas, a mesma irá continuar aberta!
.
por aquilo que se desconfia o seu encerramento seria o despoletar de casos que em nada interessaria á "classe política" e seus afilhados!
.
Por isso mesmo vai imperar o segredo de estado que quer dizer "o segredo partidário".
O HOMEM
SOCRATES e sempre SOCRATES, É E SERÁ MEU IDOLO, o seu trabalho POSITIVO é INDELÉVEL. A forma rasteira, vil, indecorosa, PROVÉM de grupos com contornos copR-MAFIOSOS, que uivam de raiva e lançam o que demais repugnante existe no ser humano, a MEDIOCRIDADE E A INVEJA.
Para este depravados da blasfémia, que utilizam métodos então utilizados pelos mestres do terror e destruição da dignidade das pessoas, STALIN e HTLER, não lhes ficam a atrás. A diferença maior é que o povo não dorme e recusará todos as formas indiciadas de SUPRIMIR física e intelectualmente um HOMEM COM LETRA MAIUSCULA.
Para mim, haja o que houver, mais importante que ser ou não ser licenciado, é a HONESTIDADE POLITICA, O RIGOR E A COMPETENCIA, que Socrates demonstra todos os dias. O resto são meros tiros na água, que salpicam mas não afundam o porta-aviões.
Os copR-mafiosos nunca perdoarem que a direita perdesse as eleições e de forma tão contundente e que após dois anos de governo as sondagens continuem a dar maiorias ao governo. Para tentar parar esta colagem dos portugueses ao governo, vá de tentar destruí-lo por outras vias e elas aí estão. Já houve outras, não resultaram como sabemos, futuramente outras virão. A liberdade e a democracia triunfarão.
Um portugues
O HOMEM
SOCRATES e sempre SOCRATES, É E SERÁ MEU IDOLO, o seu trabalho POSITIVO é INDELÉVEL. A forma rasteira, vil, indecorosa, PROVÉM de grupos com contornos copR-MAFIOSOS, que uivam de raiva e lançam o que demais repugnante existe no ser humano, a MEDIOCRIDADE E A INVEJA.
Para este depravados da blasfémia, que utilizam métodos então utilizados pelos mestres do terror e destruição da dignidade das pessoas, STALIN e HTLER, não lhes ficam a atrás. A diferença maior é que o povo não dorme e recusará todos as formas indiciadas de SUPRIMIR física e intelectualmente um HOMEM COM LETRA MAIUSCULA.
Para mim, haja o que houver, mais importante que ser ou não ser licenciado, é a HONESTIDADE POLITICA, O RIGOR E A COMPETENCIA, que Socrates demonstra todos os dias. O resto são meros tiros na água, que salpicam mas não afundam o porta-aviões.
Os copR-mafiosos nunca perdoarem que a direita perdesse as eleições e de forma tão contundente e que após dois anos de governo as sondagens continuem a dar maiorias ao governo. Para tentar parar esta colagem dos portugueses ao governo, vá de tentar destruí-lo por outras vias e elas aí estão. Já houve outras, não resultaram como sabemos, futuramente outras virão. A liberdade e a democracia triunfarão.
Um portugues
O HOMEM
SOCRATES e sempre SOCRATES, É E SERÁ MEU IDOLO, o seu trabalho POSITIVO é INDELÉVEL. A forma rasteira, vil, indecorosa, PROVÉM de grupos com contornos copR-MAFIOSOS, que uivam de raiva e lançam o que demais repugnante existe no ser humano, a MEDIOCRIDADE E A INVEJA.
Para este depravados da blasfémia, que utilizam métodos então utilizados pelos mestres do terror e destruição da dignidade das pessoas, STALIN e HTLER, não lhes ficam a atrás. A diferença maior é que o povo não dorme e recusará todos as formas indiciadas de SUPRIMIR física e intelectualmente um HOMEM COM LETRA MAIUSCULA.
Para mim, haja o que houver, mais importante que ser ou não ser licenciado, é a HONESTIDADE POLITICA, O RIGOR E A COMPETENCIA, que Socrates demonstra todos os dias. O resto são meros tiros na água, que salpicam mas não afundam o porta-aviões.
Os copR-mafiosos nunca perdoarem que a direita perdesse as eleições e de forma tão contundente e que após dois anos de governo as sondagens continuem a dar maiorias ao governo. Para tentar parar esta colagem dos portugueses ao governo, vá de tentar destruí-lo por outras vias e elas aí estão. Já houve outras, não resultaram como sabemos, futuramente outras virão. A liberdade e a democracia triunfarão.
Um portugues
José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa (n. Porto[1] (embora registado em Vilar de Maçada, Alijó), a 6 de Setembro de 1957) é um político português e actual Primeiro-Ministro de Portugal.
Está intimamente ligado à cidade da Covilhã, por razões políticas e familiares.
Eleito, em Setembro de 2004, Secretário-Geral do Partido Socialista é, desde 12 de Março de 2005, Primeiro-Ministro de Portugal.
José Sócrates é detentor de um Diploma de Licenciatura em Engenharia Civil, emitido pela Universidade Independente de Lisboa (1996).
A sua carreira política iniciou-se logo após a Revolução dos Cravos, como membro da J.S.D. da Covilhã, de onde saiu, logo no ano seguinte. Já no P.S., onde se filiou em 1981, tornou-se Presidente da Concelhia da Covilhã e Presidente da Federação Distrital de Castelo Branco, cargo que ocupou entre 1986 e 1995. Em 1987, foi, pela primeira vez, eleito Deputado, pelo Distrito de Castelo Branco. A sua personalidade chamou, então, a atenção dos dirigentes do partido e passou a integrar o Secretariado Nacional do Partido Socialista, em 1991.
Em 1995, tornou-se membro do Primeiro Governo de António Guterres, ocupando o cargo de Secretário de Estado-adjunto do Ministro do Ambiente. Dois anos depois, tornou-se Ministro-adjunto do Primeiro-Ministro, com as tutelas da Toxicodependência, Juventude e Desporto. Foi, nessa qualidade, que se tornou num dos impulsionadores da realização, em Portugal, do EURO 2004.
Em Outubro de 1999, já no Segundo Governo de António Guterres, transitou para a Pasta de Ministro do Ambiente e do Ordenamento do Território, cargo que ocupou até à tomada de posse do XV Governo Constitucional, em Abril de 2002. Enquanto Ministro, foi protagonista de diversas polémicas, como a questão da co-incineração de resíduos tóxicos. Com a vitória do P.S.D., nas Eleições Legislativas, Sócrates regressou à Assembleia da República, na condição de Deputado da Oposição, e, simultaneamente, comentador político num dos canais da Televisão Estatal RTP. Depois da demissão de Ferro Rodrigues, em 2004, Sócrates venceu, por larga maioria, as eleições para a Direcção do P.S., nelas derrotando Manuel Alegre e João Soares.
Foi José Sócrates quem conduziu o P.S. nas Eleições Legislativas de 2005, apresentando-se como cabeça de lista pelo distrito de Castelo Branco. Ganhou as Eleições com Maioria Absoluta. Consequentemente, tornou-se Primeiro-Ministro de Portugal a 12 de Março de 2005.
Na sua vida pessoal, José Sócrates é divorciado de Sofia Fava, Deputada do P.S., e pai de dois filhos
Sócrates nasceu em Atenas, provavelmente no ano de 470 a.C., e tornou-se um dos principais pensadores da Grécia Antiga. Filho de Sofrônico, escultor, e de Fenáreta, parteira, tentou seguir a mesma profissão de seu pai enquanto jovem. Aprendeu Música e Literatura, mas dedicou-se inteiramente à meditação e ao ensino filosófico, sem recompensa alguma. Não se sabe ao certo quem foram seus professores de Filosofia. O que se sabe é que Sócrates conhecia as doutrinas de Parmênides, Heráclito, Anaxágoras e dos sofistas. Desde jovem Sócrates ficou conhecido pela sua coragem e pelo seu intelecto. Serviu ao Exército, desempenhou alguns cargos políticos e foi sempre modelo irrepreensível de bom cidadão. Quanto à família podemos dizer que Sócrates não teve, por certo, uma mulher ideal na quérula Xântipe; mas também ela não teve um marido ideal no filósofo, ocupado com outros cuidados que não os domésticos. Sócrates gostava de ir a simpósios, sessões de convívio acompanhadas de bebida. Era um bebedor de renome, conhecido por permanecer sóbrio mesmo quando todos na festa já estavam completamente embriagados.
Quanto à política, foi ele valoroso soldado e rígido magistrado. Mas, em geral, conservou-se afastado da vida pública e da política contemporânea, que contrastavam com o seu temperamento crítico e com o seu reto juízo. Julgava que devia servir a pátria conforme suas atitudes, vivendo justamente e formando cidadãos sábios, honestos, temperados - diversamente dos sofistas, que agiam para o próprio proveito e formavam grandes egoístas, capazes unicamente de se acometerem uns contra os outros e escravizar o próximo.
Entretanto, a liberdade de seus discursos, a feição austera de seu caráter, a sua atitude crítica, irónica e a consequente educação por ele ministrada, criaram descontentamento geral, hostilidade popular, inimizades pessoais, apesar da sua probidade. Diante da tirania popular, bem como de certos elementos reacionários, aparecia Sócrates como chefe de uma aristocracia intelectual. Esse estado de ânimo hostil a Sócrates concretizou-se, tomou forma jurídica, na acusação movida contra ele por Meleto, Anito e Licon, três figuras importantes da época: de corromper a mocidade, negar os deuses da pátria introduzindo outros e de "pesquisar debaixo do solo e pelos céus", algo considerado na altura como um desafio aos deuses. A defesa que Sócrates faz de si próprio é um libelo contra os que o julgam. Digno, não pede para ser perdoado. Nesses termos, não resta saída para o tribunal que, na verdade, só pretendia refrear suas atividades. A sua morte é declarada. As autoridades faziam vistas grossas, mas Sócrates, cidadão ateniense, preferiu não fugir. - ver O Julgamento de Sócrates.
Sócrates no leito de morte, Jacques-Louis David, 1787Tendo que esperar mais de um mês a morte no cárcere, o discípulo Criton preparou e propôs a fuga ao Mestre. Sócrates, porém, recusou, declarando não querer absolutamente desobedecer às leis da pátria. E passou o tempo preparando-se para o passo extremo em palestras espirituais com amigos e admiradores. Suas últimas palavras dirigidas aos discípulos, depois de ter sorvido tranqüilamente a cicuta, foram: "Devemos um galo a Esculápio". É que o deus da medicina tinha-o livrado do mal da vida com o dom da morte. Morreu Sócrates em 399 a.C. com 71 anos de idade, em Atenas.
Honestidade política, rigor e competência?
Estamos a falar da mesma pessoa?
Não é do Sócrates, primiero ministro, o hipócrita, aldabrão e demagogo, lacaio do poder económico, o socialistas que faz uma política neoliberal e que aperta o cinto aos funcionários públicos, corta nas despesas com a saúde e a educação públicas para depois o esbanjar em projectos megalómanos que só aproveitam a alguns tubarões?
E que, de acordo com o Tribunal de Contas, gasta à tripa forra com os gabinetes ministeriais?
O bajulador, não serás tu um desses, incompetente até dizer chega, que ganhas pela propaganda que aqui fazes?
Frete Expresso (2)
Em mais uma peça especulativa sobre o novo aeroporto de Lisboa, o Expresso titula que «Poceirão corta custos [da Ota] para metade». Assim, sem aspas, como sucede, a notícia do semanário sugere que se trata de uma informação objectiva ou pelo menos baseada em dados credíveis. Ora, lida a notícia, verifica-se que se trata apenas da opinião subjectiva de um dos conhecidos adversários da Ota, cuja competência em matéria de infra-estruturas aeronáuticas é desconhecida e baseada não se sabe em que estudos e, sobretudo, sem a mínima verosimilhança, pois os estudos oficiais (estes de verdadeiros especialistas) indicam que os famosos sobrecustos de terraplenagem da Ota oneram somente em 13% o respectivo orçamento.
Além disso, a peça do Expresso menciona a opinião de outros especialistas em favor da Ota, tendo o semanário optado ostensivamente por uma das partes, sem qualquer critério. Isto não é jornalismo sério.
[Publicado por vital moreira] 1.4.07
Frete Expresso
Numa notícia encaixada à força na 1ª página do Expresso -- cada vez mais transformado em "folha" do PSD --, Marques Mendes anuncia a proposta de redução do número de deputados para 181 (menos 49 do que actualmente), acrescentando, em palavras do próprio, que a redução do número de deputados é «um ponto inegociável».
Mais valia dizer desde já que não quer nenhuma reforma do sistema eleitoral, pois uma tal redução é inaceitável, quer porque afectaria substancialmente a proporcionalidade da representação política dos diversos partidos (em prejuízo dos mais pequenos), quer porque tiraria sentido à ideia de círculos uninominais, cujo número ficaria abaixo de um mínimo relevante.
E se a referida perda da proporcionalidade poderia ser recuperada com a criação de um círculo nacional e com a agregação dos alguns dos actuais círculos eleitorais plurinominais (com base nos quais se opera a repartição dos deputados que cabem a cada partido), já o número excessivamente reduzido de círculos eleitorais uninominais se afigura irreparávelmente nefasta. Por isso, a proposta do PSD não é para tomar a sério.
[Publicado por vital moreira] 1.4.07
ver causa-nossa
Afinal o caso é sério. Leiam no Público o editorial do José Manuel Fernandes que se chama "Quando o telefone toca..." passo a transcrever a introdução:
"Afinal, ao contrário do que se inferia de um famoso relatório da ERC, os assessores do primeiro-ministro telefonam muito para as redacções. E parece que o fizeram com especial frenesim aquando da investigação do Público sobre a forma como José Sócrates concluiu a licenciatura."
O resto do artigo é muito interessante e aconselho vivamente a leitura, para que se saiba que esta história da licenciatura tem qualquer coisa de estranho.
A rádio renascença recebeu telefonemas dos assessores do PM, a SIC noticias também (sic). Alguém anda a tentar esconder por todos os meios algo menos claro, lá isso anda.
o lápis sosa está a funcionar. e bem!
a investigação e divulgação feita, principalmente, na blogosfera é, essa sim, indelével.
aqui não haverá telefonemas que resultem!... por mais barulho que que blogs como este façam
anónimo é o meu nome
Dos comentários mais sórdidos e de má fé até aos mais encomiásticos (biográficos e fastidiosos), poucos são os que revelam algum equilíbrio.
Sendo a blogosfera um espaço de evasão, não será de admirar este fenómeno completamente irracional e que por sinal, coincidência das coincidências, surge no momento em que o PRACE entra noutra fase de consolidação, com a publicação de "n" Leis Orgânicas.
Agora tirem-se as conclusões....
Assim, não me parece que foi inocentemente que se pegou neste tema, com a "agravante" de a crise na U. Independente ter ainda apimentado mais esta histeria colectiva que uns pequenos portugueses tanto cultivam seja com Salazar, Timor ou com o Big Brother, v. g.
Faz pena sermos tão grunhos.
Fale por si, anónimo das 11:53:28, fale por si. Nem todas as pessoas encontram em tudo teorias de conspiração, parece o Sócrates, é choramingas. Se calhar também junta as mãozinhas tipo padreco de aldeia, como faz o PM.
Se juntasse as mãos era para lhe dar um murro nesse focinho, seu "intelectual" de meia-tigela.
Precisa de juntar a mãos para me agredir, então nada devo recear já deve ter alguma dificuldade em se mexer. Duvido que fosse capaz, e a sua resposta é esclarecedora da sua inteligência, que deve estar mais ou menos pelos lados do asno. Meia-tigela era o que você devia ter comido quando ia para a escola e assim talvez tivesse chegado a primeiro-ministro. E nós é que somos grunhos. Pois... Ponto final
http://bp1.blogger.com/_CR93S5aBERk/RhA_fLJ7ZgI/AAAAAAAABT0/y4i3TwSrl9c/s1600-h/Engenheiro1.jpg
Esta história da licenciatura de José Sócrates, é tão atabalhoada que só um indivíduo habituado a mentir, pode julgar que passa incólume, depois do que já se sabe e do que ainda falta para vir.
Temos ainda o dossier Armando Vara, para apresentar ao Público.
Vai ser o bom e o bonito.
Cambada de mentirosos.
"Nicolau demite-se agora do Expresso?"
Não é o Nicolau (que assim reconheceu o erro inicial...) quem se devia demitir. Era outro mentiroso qualquer - pelo menos o responsável pelos enganos reiteradamente corrigidos no CV do PM...
O "engenheiro" pós-graduado apenas fez, antes do tempo, o que o Governo quer fazer aos portgueses: reconhecer as competências adquiridas na Escola da Vida e creditá-las como conhecimentos curriculares (de país de analfabetos vamos passar a país de doutores e engenheiros...!):~
"A intenção é proceder à reconversão do ensino recorrente em Cursos de Educação e Formação de Adultos (EFA), a partir do próximo ano lectivo, tirando partido das condições existentes nos estabelecimentos de ensino da rede pública.
Os Cursos EFA propõem percursos formativos construídos em função do reconhecimento e validação das competências de cada adulto, conferindo certificação escolar equivalente ao ensino básico e qualificação profissional de nível I e II."
in http://www.min-edu.pt/np3/46.html
Enviar um comentário