A palavra aos leitores

De e-mail de Manuel T., de Santa Maria da Feira:

'1 - Entre o sábado e o domingo, diversos especialistas de Direito permitiram-me saber o que nunca me tinha passado pela cabeça: eu, depois de violado o meu direito à privacidade e de essa violação ter sido considerada como ilegal, tenho o direito de, daqui a uns anos, aceder às escutas que entretanto me foram feitas; escutas que depois ficarão à guarda de quem as fez ilegalmente e violou o meu direito à privacidade…
Isto não será a costumeira e conjuntural “interpretação da lei”, para adequar a prática judiciária a interesses político-partidários?
2 – Marcelo Rebelo de Sousa fez saber, no domingo à noite, que Sócrates devia estar grato a quem violou o segredo de justiça – por não o ter feito antes das eleições.
Isto é de Professor de Direito?
3 – Segunda-feira à noite, o Mário Crespo do costume, que até tinha escrito um artigo para o JN, chama jornalista especializado em ética e deontologia para comentar ao redor da “face oculta”. Azar: o convidado fala de honra, do jornalista que não pode ser mero reprodutor das fontes, de bom senso, do jornalismo obrigado a duvidar da bondade de tudo quanto colocam nas suas mãos, do direito que o jornalista tem que dar ao seu leitor-ouvinte-telespectador de ele mesmo pensar pela sua própria cabeça, do mau jornalismo que anda para aí… E a cada insistência do Crespo, o convidado repete, esclarecendo, simplificando…
Não será possível repetir ene vezes esse “extraordinário momento de televisão?”…'