domingo, novembro 22, 2009

A palavra aos leitores

De e-mail de Manuel T., de Santa Maria da Feira:
    '1 – Ainda os trabalhadores não tinham chegado para o plenário e já a eurodeputada distribuia comunicados: nada de aprovar o que quer que seja, a culpa é do governo e idem da câmara – mas a imprensa destacada para o local não viu nem ouviu e os trabalhadores não ligaram ...
    2 – O “jornal i” mais do que garante que Marcelo Rebelo de Sousa já aceitou ser líder do PSD a partir de Janeiro – mas nada disse da próxima prédica dominical do Professor, nem das questões que a “moderadora” poderá colocar sobre a tal grantia, nem do futuro propagandístico do candidato a expensas da RTP 1, ou seja, do erário público ...
    3 – Grande alarido matinal na diversa comunicação social a propósito de papelada que apareceu nas costas do Tribunal de Justiça de Lisboa, coisa visto isso ilegal que também transgride a confidencialidade de processos e direitos de pessoas – alarido que não deu para saber se havia gente a ver-se ao espelho, se era anedota para rir, se anda alguém a tratar-nos como idiotas desmiolados ...
    4 – Um dia depois de diversa comunicação social ter noticiado a acusação de que Oliveira e Costa iria ser alvo, o Ministério Público notificou o homem daquilo que já era sabido – e sobre a violação do segredo de justiça e a promiscuidade entre justiceiros e jornaleiros, nada...
    5 – Finalmente sabemos das verdadeiras razões de tanta acutilância jornalística: é de interesse público denunciar quem se recusa a pagar as dívidas de jornais e revistas, até porque malvadez de espécies que nasceram na província (que não abrange o distrito de Leiria onde nasceu António José Saraiva) e subiram ao poder em vez dos amigalhaços com quem se almoça e janta - espécies essas tão provincianas quanto, imagine-se, Álvaro Costa Leite, Américo Amorim, Belmiro de Azevedo, Henrique Neto, Ilídio Pinho, Ludgero Marques, Rui Nabeiro e tantos outros...
    6 – O arquitecto José António Saraiva, director do Sol, disse à TSF, pelas 13 horas e 59 minutos do passado dia 20, que um fulano próximo de Sórates se oferecera para ajudar ao pagamento das dívidas do jornal, contra o abafamento de noticiário lesivo do Primeiro-Ministro - cena de que absolveu Armando Vara ...
    O mesmo arquitecto, em entrevista concedida ao Correio da Manhã, disse que essa oferta fora feita por dois indivíduos e que o pagamento poderia passar pelo Armanda Vara que no BCP cuidava do crédito concedido ao mesmo jornal ...
    Que vale este duplo depoimento – que primeiro fala de um e depois de dois “negociantes”, que no princípio absolve Vara e depois incrimina Vara?
    Isto diz de pessoas? De carácter? De jornalismo?...
    '

2 comentários :

Anónimo disse...

what evil things lurk in the dark mind of men....

Anónimo disse...

Manuel T, esse filósofo...