- ‘A diferença de rendimento entre a região Norte e a Madeira é 60% maior do que a diferença entre Portugal e a União Europeia. Será que faz sentido que uma parte do IVA pago no Minho ou em Trás-os-Montes vá para a segunda região mais rica do País?
Aparentemente, de acordo com a aliança PSD, CDS, PCP e Bloco de Esquerda, faz sentido transferir recursos financeiros para apoiar a coesão cobrando impostos no continente, onde quase ¾ das pessoas vivem em regiões mais pobres do que a Madeira, para sustentar um Governo regional de uma região com um rendimento quase 30% acima da média nacional, que se tem notabilizado por uma gestão pouco rigorosa e pouco transparente dos recursos que lhe são atribuídos.
Retirar às regiões mais pobres para dar às mais ricas parece ser uma nova doutrina sobre redistribuição. Uma doutrina que significa que PCP e o BE devem ter colocado o marxismo numa qualquer gaveta, e que significa também que o PSD dá maior importância a apoiar as regiões onde o Governo é cor laranja do que em promover maior justiça na redistribuição do rendimento a nível nacional.
O que se passou com a aprovação da Lei das Finanças Regionais na semana passada foi uma vergonha. Uma vergonha porque se alterou uma fórmula de financiamento atribuindo privilégios injustificados a uma região do País por razões de cálculo político partidário. Uma vergonha também por o País viver um momento de consolidação orçamental que requer medidas difíceis e o esforço de todos.’
9 comentários :
Cerca de 1500 milhões de euros os fundos do Quadro de Referência Estratégico Nacional (QREN) destinados ao Norte foram desviados para “projectos totalmente localizados em Lisboa”, voltou a denunciar ontem o social democrata, Rui Rio, presidente da Câmara Municipal do Porto e da Junta Metropolitana do Porto (JMP).
Qual é a moral do governo para falar em solidariedade nacional quando Lisboa rouba o dinheiro que é destinado às regiões mais pobres? Não é a Madeira que asfixia o país, mas sim Lisboa, porque Lisboa (o estado - o governo) está a borrifar-se para as regiões mais pobres do país. Basta de hipocrisia!
http://www.lawrei.eu/MRA_Alliance/?p=4132
A Patrícia devia era ir coser meias.
A verdade de que fala a Patricia, para além de revelar a actuação mais centralista de que há memória em Portugal do pós 25 de Abril, retira todos os argumentos (válidos) para a guerra que o PS nacional quer fazer a Alberto João Jardim. O desvio de verbas do QREN destinadas a regiões mais pobres, para Lisboa é simplesmente vergonhoso.
Se fosses uma pessoa minimamente honesta, descontavas os adventos fa offshore.
Não és.
Patrícia e Cristiano:
Se confirmassem aquilo que dizem não viriam para aqui bolsar imbecilidades. Aliás é só por absoluta preguiça intelectual que não sabem daquilo que falam, como passo a explicar:
O QREN destina-se a projectos de inovação e desenvolvimento.
As razões pelas quais os fundos são aplicados na zona Centro e não na zona Norte prende-se única e exclusivamente com a natureza desses investimentos e os critérios de selecção previamente estabelecidos e que podem ser consultados no site do QREN. Inclusive no site é possível verificar as razões pelas quais os projectos submetidos são aprovados ou não. Transparente não é? Agradeçam ao PS! Com o PSD era tudo por debaixo da mesa....
Embarcar nesse populismo barato de Rui Rio só mostra a vossa profunda hipocrisia e absoluto desconhecimento sobre os assuntos de que falam com tanta propriedade. Mas a esta falta de rigor, já nos habituou o Sr. Cristiano, o maior fala barato das caixas do CC!
"A verdade de que fala a Patricia, (...) retira todos os argumentos (válidos) (...)"
Ó Cristiano e sendo que a Patrícia só diz patacoadas, isso quer dizer que os argumentos do PS são válidos? É isso que podemos depreender do seu extraordinário raciocínio?
Ou dá o dito por não dito em jeito de tiro no pé?
André, antes de acusar os outros de ignorantes deveria informar-se melhor. Sabia que, para que as verbas do QREN destinadas a outras regiões fossem aplicadas em Lisboa, o governo teve de pedir autorização especial a Bruxelas, precisamente porque o objectivo primordial dessas verbas é o de ajudar a regiões menos desenvolvidas? Teve autorização, é verdade! E daí, eu continuo a achar vergonhoso que num país com tantas assimetrias se apliquem verbas originalmente destinadas a outras regiões, naquela que é a região mais rica do país, um verdadeiro regabofe, tal como Teixeira dos Santos disse em relação á Madeira.
Populismo barato de Rui Rio? Se há pessoa que não pode ser acusada de populismo é o Rio Rio. Já o governo não pode dizer a mesma coisa, com a sua máquina orquestrada de propaganda e desinformação.
Aconselho ao exmo. Dr. André que leia o seguinte link:
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1386045
E se fizessem o mesmo raciocínio, mas em vez de Madeira colocassem LISBOA? Quem é que mais suga o sangue e suor dos nortenhos?
Enviar um comentário