"E agora algo de que não estávamos à espera. Uma reportagem. Uma iniciativa genuína do Times de New York..."
É espantoso o 'jornalismo' que esta gente faz (mais à frente, um papagaio leu, de fio a pavio, a historieta do assistente Cerejo), preguiçoso (o que o NYT fez está à vista de toda a gente e ninguém tinha 'visto') e tão condicionado, tão condicionado, que até já os espanta que outros possam fazer jornalismo, apenas jornalismo.
Já agora, vale a pena responder a dois mas levantados pelo leitor António Cordeiro, a propósito da reportagem do NYT:
1. Os preços da electricidade originada em fontes renováveis são mais altos. É verdade. Mas há outra conta a fazer: e o que se ganha na balança energética. tendo em conta a correspondente quebra na importação de energias fósseis?
2. As energias renováveis criam emprego. O caso que o NYT dá é exemplar: trabalharam 400 pessoas na construção da central de Moura, que agora dá emprego a 25 pessoas. A verdade é que esses 25 empregos - por poucos que sejam - não existiam antes. E 25 empregos num concelho como Moura, nos tempos que correm, são um pequeno milagre económico.
1 comentário :
LI o longo artigo que o NYT dedica ás energias renováveis em Portugal, longo o artigo e longo o elogio. Para alguns muito difícil de engolir, pois a dedicação exclusiva ao «bota abaixo» conduz a um « estado de alma » em que as boas noticias só atrapalham. Mas, acima de tudo, mencionar o nome do Primeiro Ministro e do Ministro da Economia (ex) como responsáveis, bom, isso foi demais.
Enviar um comentário