- «[...] não seria totalmente surpreendente se houvesse a tentação de efectuar uma desvalorização fiscal às prestações, em vez de fazer logo uma descida substancial da taxa social única em 10 ou 20 pontos percentuais. Porquê? Para tentar minimizar as eventuais surpresas negativas no défice orçamental se as coisas não corressem de feição. Contudo, penso que uma tal estratégia seria altamente contraproducente por dois motivos. Primeiro, a desvalorização só valerá a pena se for substancial. Baixar a taxa social única 1 ou 2* pontos percentuais não vale a pena e pode até ser contraprodutivo, pois os parcos ganhos de competitividade certamente não compensariam o eventual descontentamento provocado pela subida do IVA. Segundo, a desvalorização fiscal só terá algum impacto se for substancial e efectuada em uma ou, no máximo, duas vezes. Tentar fazê-lo a conta-gotas retiraria toda a força da medida, pois só com uma desvalorização significativa se poderão alterar as expectativas dos agentes económicos de que o governo está a levar a cabo uma política de competitividade agressiva e não uma mera maquilhagem fiscal».
- Álvaro Santos Pereira, no seu livro "Portugal na Hora da Verdade" (p.368)
- Pedro T.
*O PSD propõe uma redução de 4 pontos percentuais, mas, do ponto de vista do impacto no preço dos produtos exportados, esta diferença é completamente irrelevante.
10 comentários :
disse e repito, esse ASP é um aldrabão de primeira.
e sabe bem que que distorce e que se contraria.
é o descrédito total desta gentinha
estão a ver o "pote" a fugir
Era bom que explicassem em mercados é que esta descida nos permite termos exportações mais competitivas. Não com certeza com Alemanha que bate recordes de exportação apesar do alto custo do trabalho, nem com China e outros países asiáticos onde os custo são demasiado baixos. Que produtos vão ser mais baratos exportar? que multinacionais estão na dúvida se investem em Portugal e este corte de 4% as vais convencer? Li recente que Daniel Bessa era um dos defensores da descida da taxa para aumentar exportações, mas julgo que claramente não se referia a um corte 4%.
1º Devia o PSD esclarecer se pretende baixar 4 pontos percentuais ou o que quer dizer quando afirma "reduzir até 4%" como vem na página 37 do Programa.
E o Catroga embaralhou-se na RTP 1
Continua-se a insistir na velha máxima do baixo custo do factor trabalho...quando o que deveria ser trabalhado é a produtividade e a organização do trabalho dentro da empresa. Continuamos portanto com um tecido empresarial obtuso, ignorante e ganancioso que não tendo lugar na competitividade moderna se cola ao PSD (e por arrasto á subsidio-dependencia do estado )como tábua de salvação.E quando não conseguem o subsidiozinho toca a chorar que pagam impostos demais. Cambada de tristes que preferem ganhar competitividade á custa do trabalhador em vez da inovação e do empreendorismo que deveriam ter.Se não sabem produzir não se metam a ser empresários.
A redução da teu só beneficiaria empresas exportadoras de trabalho intendido, a velha economia das confecções, calçado, etc. É esse o tecido empresarial que queremos? E as empresas portuguesas que competem internamente para reduzir as nossas importações, não ajudam também ao equlíbrio da balança comercial?
A redução da tsu só beneficiaria empresas exportadoras de trabalho intensivo, a velha economia das confecções, calçado, etc. É esse o tecido empresarial que queremos? E as empresas portuguesas que competem internamente para reduzir as nossas importações, não ajudam também ao equlíbrio da balança comercial?
Soluções do PS: zero.
A redução de 4% é para ser feita o mais rapidamente possível e de uma só vez, por isso está na ordem do que deve ser feito.
PS: diminuir os impostos é criar subsidio-dependência? Hein?
A diminuição da TSU é para as empresas exportadoras, as únicas capazes de criar riqueza em Portugal neste momento e que não são protegidas devido à concorrência. Ao contrário do sector não-transaccionável que foi subsidiado de diversas maneiras pelo PS e que espatifou o DINHERIO DOS PORTUGUESES!
Guillaume Tell, sabia que isso é ilegal? É que se isso é uma ideia tão boa, alguém nunca o fez por um bom motivo.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=483713
Parece-me que as exportações portuguesas(as que realmente exportam) estão muito bem obrigado, mesmo com os impostos que actualmente pagam.Que tal parar de fazer demagogia barata, pôr os neurónios a funcionar e encontrar soluções que não sejam copia daquilo que já está a ser feito?Ah pera, mas isso implica trabalho.Tal como a competitividade.
Enviar um comentário