terça-feira, maio 31, 2011

Uma diferença do tamanho do mundo

Qual a sua prioridade para o país?”, tem perguntado o DN aos cabeças de lista dos vários distritos. Hoje, é a vez de Viana do Castelo.

Resposta de Fernando Medina (PS): “A prioridade é o crescimento económico.”

Resposta de Carlos Abreu Amorim (PSD): “Colocar fora do Governo Sócrates e seus acólitos.”

11 comentários :

Jorge Silva Paulo disse...

Pois é uma enorme diferença: Em seis anos de Governo, Sousa não fez o país crescer. Por isso, é preciso primeiro afastá-lo do poder para poder vir a haver crescimento económico. É assim como ter de eliminar uma ténia dos intestinos (um parasita) para poder atingir um peso normal.

Passostrocados disse...

Este "grease" and "fat man", é uma Manuela Ferreira Leite de saias!
O seu discurso é o mesmo: ódio e ressentimento!
As suas propostas são feitas de azedume! São amargas como o fel
que lhes alimenta os neuronios.
Será que o rapaz tb terá tido um inconfessado caso de paixão secreta nao correspondido?
Ou qdo foi a igreja trocou o galheteiro do azeite e bebeu o do vinagre?
No PPD anda tudo muito avinagrado!
Por isso se lhe dermos um pouquito de limão, tb não faz mal.

Anónimo disse...

Esse Carlos Abreu Amorim é um asno. Aliás, basta ver o que escreve nas revistas dominicais.

E eu não sei como é que o povo vai na cantiga desta gentinha, destes boçais.

O PSD não era isto.

Se estes tipos chegam ao poder, ou lhe garantem condições para "governar", eu mudo de país.

Sinceramente, sou um democrata, respeito todos as ideologias, pontos de vistas, direita, esquerda, liberal, etc, mas nunca vi uma tropa de pessoas tão mal educada, arrogante à frente do principal partido da oposição.

Não votei nas últimas 4 eleições,desiludido com muita coisa, mas desta vez vou lá custe o que custar, um voto de protesto contra essa gentalha de um partido que dizem chamar-se social democrata.

Assim não.

Anónimo disse...

O geleia espuma ódio por quantos poros tem. Como aquilo é uma massa infindável os poros nunca mais acabam. Só de pensar nisso fico arrepiado.

Jorge Silva Paulo disse...

Agradeço à máquina de comunicação de José Pinto de Sousa que tenha colocado o meu post crítico. Dei a cara, como me impõe o meu carácter. Mas não entendo como quem fala a favor de Sousa se esconde atrás de "Anónimo"... será que é virtual?

Anónimo disse...

Mas como é que se sabe que os Jorges Silvas, Costas, Sousas etc , são nomes verdadeiros? Mesmo que sejam , para mim continuam a ser anónimos porque não os conheço "nem do elétrico"(como dizem os queques direitolas)!

Olimpico disse...

Oh meus "amigos"!!!!! Carlos A. Amorim, não merece tantos insultos.
aliás, não tolero insultos, por isso eu também não tolero o Carlos!!!... como, também espero, o povo de Viana assim faça....Lá vai o tempo em que pessoas como este Carlos, ganhavam eleições em Viana do Castelo, com votações 60 e 70% ....
Os Vianenses, mesmo os do PSD, mereciam melhor sorte.

Carlos Ribeiro disse...

Enfim, Carlos Amorim anda a aprender com a professora derrotada há dois anos atras.
Eles que se preocupem com os líderes do partidos dele e deixem a malta do PS escolher o seu. O Sócrates já cá anda há 6 anos e por duas vezes eleito primeiro ministro democraticamente. Preocupem-se em dar alternativas em vez de se preocuparem em das pontapés aos eleitos do povo.

E Jorge Silva Paulo, aqui fica um comentário não "anónimo". Mas será ou não o meu verdadeiro nome. Afinal é tão anónimo como o do anónimo.

Anónimo disse...

Na verdade a verdadeira prioridade para o país, não é nenhuma dessas. Quer seja PS, PSD, CDS ou talvez outro, mas com maior incidência nos anteriores é continuar a governar para o umbigo e para os amigos! Nada mais que isso. é triste como as pessoas andam adormecidas e acreditam no Pai Natal!

É triste ver como as pessoas continuam a acreditar em partidos politicos. Na minha optica com as evoluções que temos a nivel tecnológico já poderiamos muito bem passar de uma "democracia" representativa para uma democracia directa. em que seriamos nós nós a votar as leis por telemovel, internet, tv cabo, e não tipos que se limitam a levantar o braço de acordo com as ordens do partido sem saberem o que estão a votar. teriamos um departamento estatal que trataria de toda a legislação que seria posta a votação. Teriamos um governo escolhido entre os melhores candidatos e não entre os partidos. No governo não haveria partidos mas sim pessoas competentes. Os tempos de antena não seriam dados a partidos mas a candidatos que exporiam o seu curriculo e conhecimentos para poderem concorrer ao cargo. Seriam escolhidos por várias fases eliminatórias. Poderiamos desta forma escolher até aos presidentes de junta de freguesia. Assim escolherimos gente competente e valorizada pelo seu trabalho, valor e valores, em vez de individuos que são escolhidos por amizades, clientelismos e interesses. Assim poderiamos criar leis para prender ou colocar em pena de morte individuos destes, que nos prejudicam e que criam leis para que fiquem sempre impunes e para que nós fiquemos mais pobres e cada vez mais num pântano onde os interesses e clientelismos é que importam e a coisa publica apenas serve para se servirem e desbaratarem! Contudo muitos de vos irão dizer que sou louco. Mas eu pergunto quem é o louco, eu ou aqueles que apoiam e votam em autenticas familias mafiosas e individuos a roçar o limiar de autenticos padrinhos da mafia?????? Na verdade basta querermos, está tudo ao virar de simples click!

Tanto Mar disse...

A minha principal prioridade(cívica)neste momento é lutar com todas as forças para impedir que a Direita assuma o Poder.Intensificar o apelo ao voto útil,principalmente,ao pessoal do BE,que no meu entender é um pessoal mais jovem e intelectualizado que o PCP.
FORÇA CAMARADAS A CAMINHO DA VITÓRIA!!

Anónimo disse...

"No governo não haveria partidos mas sim pessoas competentes. Os tempos de antena não seriam dados a partidos mas a candidatos que exporiam o seu curriculo e conhecimentos para poderem concorrer ao cargo"
Tudo isto continua sem garantir que as pessoas escolhidas farão o trabalho para que lá foram postas.Ou que sejam competentes.Podemos sempre muda-las ao fim de algum tempo? Claro! Por outras que poderão continuar a não fazer aquilo a que se propuseram...quer me parecer que quem acredita no pai natal talvez seja mesmo o Anónimo das 6:20.Não é por se estar fora dos partidos que se garante idoniedade de caracter ou competencia.O ex candidato Nobre é disso bom exemplo...