“Desvio colossal”: quem lançou a mentira e que efeitos pretendia?

• São José Almeida, E passou um mês [hoje no Público]:

‘O primeiro-ministro prometeu que nunca responsabilizaria o anterior Governo. Com ele não haveria nunca uma frase do tipo da de Durão Barroso: "Estamos de tanga!" Mas numa reunião do conselho nacional do partido a que preside, o PSD, um assessor do primeiro-ministro veio dizer aos jornalistas que, dentro da sala e perante os seus companheiros, Passos Coelho justificara a necessidade de criar um imposto extraordinário com a existência de um "desvio colossal" nas contas do Estado.

A tese do "desvio colossal" vai fazendo o seu caminho oficiosamente. E varia entre um e dois mil milhões de euros consoante o dia. Isto, sem que ninguém explique aos cidadãos de quanto é mesmo o buraco e em que ministérios e serviços é que as contas do Estado foram apanhadas a descoberto. Quando o efeito perverso de culpabilização do anterior Governo já está feito, o ministro das Finanças aparece a explicar que afinal, nas palavras de Passos Coelho, entre "desvio" e "colossal" havia uma série de palavras que mudam em absoluto o significado do que foi dito. Conclusão: não era o "desvio", mas o "esforço" que seria "colossal". A explicação de Vítor Gaspar foi, aliás, um momento de propaganda extraordinário a encimar um episódio de propaganda de excelência. Ou seja, oficialmente não há responsabilização do PS pelo buraco das contas. Na prática, para a opinião pública, a operação de transferência de culpas foi feita de forma exímia.’