Anónimo das 3:17: Para assaltos organizados é melhor ires falar com o Cavaco, e o Oliveira e Costa, e o Dias Loureiro, e o Relvas e o Duarte Lima, e o.... ah! Espera! Isso também foi culpa do Socrates claro, esse mauzão!
Sócrates percebe de economia como eu percebo de física quântica. As últimas afirmações do ex PM são levianas. Agora percebe-se a forma como geriu o pais nos últimos 6 anos.
Para alguns anonimos deixo o comentario de um iminente economista..."‘Os agentes económicos individuais do sector das famílias têm um “ciclo de vida” assumidamente finito e, por isso, a sua capacidade de gerar rendimento regular é normalmente temporária, correspondendo, grosso modo, à sua vida activa. Por isso, não podem funcionar permanentemente em dívida (…) Com as empresas, o Estado e o País como um todo (i.e., o agregado da Economia Interna), o processo é diferente. Não existe um horizonte temporal limitado para a sua existência, pelo que o planeamento financeiro da sua vida é diferente do caso dos particulares. Desta forma, é razoável assumir a sua existência como prospectivamente infinita, pelo que é também razoável que funcionem saudavelmente com endividamento permanente, que vai sendo periodicamente renovado, e sem que haja a expectativa – temporalmente definida – de que tal endividamento venha a ser totalmente pago.’(Vítor Bento, Economia, Moral e Política, 2011, pp. 79-80)
Caro Ramos,a explicação que deu apareceu por todo o lado e só não viu quem não quer ver como forma de desviar as atenções para o descalabro deste (des)governo.É conforme o ditado,deitar pérolas a porcos ou antes a láparos.E importa disfarçar a última bronca do láparo que lançou um novo conceito na aritmética,o do "mínimo denominador comum"referindo-de à Cimeira que terá chegado a um máximo de opiniões comuns.É "isto"que teimam em colocar acima de Sócrates?
9 comentários :
Percebem sim, e muito bem. E estão a empurrar o país para exactamente onde o querem. É só darmos-lhes tempo.
A pergunta deve ser feita é à socratice trapaceira é para onde empurraram o país em 6 anos de "assalto" organizado.
Anónimo das 3:17 claramente não percebes nada do que passa à tua volta!
Anónimo das 3:17: Para assaltos organizados é melhor ires falar com o Cavaco, e o Oliveira e Costa, e o Dias Loureiro, e o Relvas e o Duarte Lima, e o.... ah! Espera! Isso também foi culpa do Socrates claro, esse mauzão!
Sócrates percebe de economia como eu percebo de física quântica. As últimas afirmações do ex PM são levianas. Agora percebe-se a forma como geriu o pais nos últimos 6 anos.
O INE constatou também uma recessão mais profunda em 2009. Não falam nisso?
Para alguns anonimos deixo o comentario de um iminente economista..."‘Os agentes económicos individuais do sector das famílias têm um “ciclo de vida” assumidamente finito e, por isso, a sua capacidade de gerar rendimento regular é normalmente temporária, correspondendo, grosso modo, à sua vida activa. Por isso, não podem funcionar permanentemente em dívida (…) Com as empresas, o Estado e o País como um todo (i.e., o agregado da Economia Interna), o processo é diferente. Não existe um horizonte temporal limitado para a sua existência, pelo que o planeamento financeiro da sua vida é diferente do caso dos particulares. Desta forma, é razoável assumir a sua existência como prospectivamente infinita, pelo que é também razoável que funcionem saudavelmente com endividamento permanente, que vai sendo periodicamente renovado, e sem que haja a expectativa – temporalmente definida – de que tal endividamento venha a ser totalmente pago.’(Vítor Bento, Economia, Moral e Política, 2011, pp. 79-80)
Caro Ramos,a explicação que deu apareceu por todo o lado e só não viu quem não quer ver como forma de desviar as atenções para o descalabro deste (des)governo.É conforme o ditado,deitar pérolas a porcos ou antes a láparos.E importa disfarçar a última bronca do láparo que lançou um novo conceito na aritmética,o do "mínimo denominador comum"referindo-de à Cimeira que terá chegado a um máximo de opiniões comuns.É "isto"que teimam em colocar acima de Sócrates?
Dêem-lhe mais uns mesitos e ainda há-de chegar ao "mínimo, divisor e incomum"...
Enviar um comentário