A carta aberta que Artur Santos Silva, Rui Vilar, José Silva Lopes, Teodora Cardoso e Miguel Beleza decidiram publicar é importante a vários títulos, designadamente quanto aos seguintes dois:
- 1. Ao contrário do que refere o Público na primeira página, a carta não se circunscreve ao caso BPN nem aos mais recentes casos que abalaram a banca;
2. A carta torna inteligível que a supervisão bancária é uma função distinta da investigação criminal, pondo a ridículo o comportamento de uns tantos canastrões da direita que não se coíbem de andar por aí a fazer tristes figuras.
 |
| Hoje no Público (clique na imagem para a ampliar) Partilha de Nuno Oliveira |
6 comentários :
As «««falhas»»» do Regulador
.
.
Ficar à espera de auto-regulação privada é coisa de otários... a Regulação Estatal é algo que é necessário.
.
As «««falhas»»» do Regulador Vítor Constâncio (quando era Governador do banco de Portugal) vêem reforçar aquilo que é dito no primeiro post do blog 'Concorrência a Sério':
- os privados não querem que exista concorrência de empresas públicas... porque... é muito mais fácil "dar a volta" a um qualquer Regulador... do que... "dar a volta" a uma empresa pública a fazer concorrência no mercado.
.
.
.
.
Nota: Não há necessidade do Estado possuir negócios do tipo cafés (etc), porque é fácil a um privado quebrar uma cartelização... agora, em produtos de primeira necessidade (leia-se, sectores estratégicos) - que implicam um investimento inicial de muitos milhões - só a concorrência de empresas públicas é que permitirá combater eficazmente a cartelização privada.
do circunstanso já percebemos que não fez nada, não ouviu nada, não sabe de nada e que estava lá para ganhar o dele, tal como os ilustres bancoisos que assinam a defesa da corporação de inúteis guardiões do porquinho nacional. importante era o gelatinoso explicar o que sabe e quem lhe pagou a campanha eleitoral, já que o camarada lóreiro se encontra em parte incerta.
Se bem me lembro... aqui há uns anos, Dias Loureiro, alarmado cum uma eventual inspecção do BdP às contas do BPN, meteu una cunha ao seu amigo Miguel Beleza para que este intercedesse junto do BdP e lhe arranjasse um encontro com um responsavel )creio que foi um tal Marta ou Mata)que o recebeu.
Que não, que não, está tudo em conformidade com a lei, assegurou Dias Loureiro!
O resultado está à vista...
E depois aparecem os ditos canastrões da Direita a vomitar òdio!
Barroso mostrou o que É e ainda pertende ser....
No fim da entrevista Barroso em OFF, terá dito ao democrata Ricardo Costa que poderia ter feito mais perguntas sobre o BPN, e o democrata Ricardo Costa, podia ter repostou com: Para isso, teria que lhe perguntar sobre os submarinos.....
Barroso não mudou nada. Oportunista! Incapaz! e como demonstrou na entrevista desonesto!!! Tudo isto, são condimentos para vir a ser eleito Presidente de alguns Portugueses!!!!!
NB: Será que algum dia "algum" Vitorino quererá esclarecer a ida deste fulano para a EUROPA (?!)...
Não sei se Vitor Constâncio deve ficar aliviado ou preocupado com este apoio. Será que estes 'apoiantes' também são consensuais no que respeita à taxa sobre os levantamentos bancários?
... mas vou ter de repetir (agora, espero, sem as gralhas) o meu comentário num outro texto, mais abaixo, sobre este tema:
o Durão Babboso é um pulha de alto calibre, disso já ninguém tem dúvidas.
Vítor Constâncio é apenas mais um "anjinho" do PS, que pode até nem ter culpas nenhumas neste caso, mas que não consegue perceber o ESSENCIAL: em assuntos deste melindre e desta DIMENSÃO, não basta à "mulher de César" ser séria!
E a verdade é que dele nunca em tempo algum se ouviu uma palavra ou viu um gesto, no mínimo, de ALERTA LARANJA sobre a tormenta COLOSSAL que se podia estar a acastelar nos meandros da alta finança portuguesa!
E até HOUVE NOTÍCIAS NOS JORNAIS, desde 2003, sobre estas maganices - e eu não acredito que um alt(íssim)o funcionário do Estado precise dos jornais para andar bem informado sobre estas matérias, caramba...
Agora, por mais inocência que proclame e mais defensores idóneos que congregue, Vítor Constâncio NUNCA MAIS SE IRÁ LIVRAR, entre a massa votante mais embrutecida, da marca extremamente negativa que representa - e não só para ele, como IGUALMENTE PARA O PS! - o estrondoso falhanço da regulação do BdP no descalabro da GROSSA roubalheira bancária (BPN, BPP e SLN, mas também o BCP, Banif, etc.!), que conduziu ao mais do que (des)conhecido ROMBO DESCOMUNAL no erário público, o qual em tempos normais, pela sua dimensão, já seria grave e que mais intolerável se torna ainda nos tempos calamitosos em que vivemos!
Prejuízo monetário e material a que acresce, ainda, o grave prejuízo moral consubstanciado em todo o ALARME SOCIAL que uma catástrofe financeira destas sempre acarreta!
Que se perceba, de uma vez por todas, que os cargos mais elevados do topo da Administração Pública - cumulados de regalias faraónicas e pagos a peso de platina! - não podem ser ocupados por qualquer um, mesmo que seja um "técnico qualificado e competente" (muito menos por um qualquer BANDALHO, como agora acontece no BdP, para cúmulo tendo sido ainda escolhido no tempo de José Sócrates...)!
Este tipo de cargos, como Gov. do BdP, Pres. do Tr. de Contas, do Trib. Constitucional e do Supremo, Pres. da Assembleia da Rep. e, por maioria de razão, o Pr. da República, TÊM DE SER OCUPADOS POR VERDADEIROS ESTADISTAS!
Sem esta dimensão e visão de Estado, ao mais alto nível, qualquer "técnico qualificado e competente" fará nesse cargo quase o MESMO papel que um qualquer "taxista" (ou ex-jota praxista, ou licenciado por "créditos políticos" numa U. privada da tanga...)!
Com a agravante de, eventualmente, assim se perder um bom Funcionário Público, um ótimo Chefe de Divisão, ou até um excelente Diretor de Serviços (no fundo, redunda tudo em prejuízo para o Estado!)...
Enviar um comentário