Depois do Correio da Manha, da secção laranja do DN, do Diário Económico, da Sábado, do Sol, do Observador, etc., etc., fazia ainda falta um órgão com uma linha editorial à direita. O renovado i da Newshold assumiu, sem artifícios, o espaço vago. Hoje, a sua primeira página está um espectáculo. Em cima, uma imagem da forte chuvada em Lisboa para acomodar uma declaração hipócrita de Seguro: «Ao contrário de Costa, não direi nada que possa prejudicá-lo no seu mandato». Logo em baixo, descontextualiza-se um estudo para nos levar a concluir que há camas a mais nos hospitais, prova provada de que o SNS vive manifestamente acima das necessidades: «Dois terços dos doentes não deviam estar nos hospitais». Logo a seguir, a defesa da reguada como uma aplicação criadora da ideologia de Crato & Mena Mónica: «Pode um professor dar uma palmada a uma criança?» Em rodapé, quatro destaques: um vice-presidente do PSD que quer a redução de impostos, a recuperação dos três F («Imagem de Fátima no IPO de Lisboa para pagar promessa de mãe»), a insistência na absolvição de Passos (com o Público a estragar hoje a festa) e uma referência aos filmes a ver até ao final do ano. Talvez esta última alusão ao cinema seja a única peça neutra. É obra.
terça-feira, setembro 23, 2014
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
11 comentários :
Cuidado com os excertos que se escolhem - «Dois terços dos doentes não deviam estar nos hospitais» - não tem nada a ver com a sugestão de viver acima das possibilidades ou não, mas com a realidade e a distorção das necessidades do acesso aos cuidados de saúde, num SNS centrado na medicina hospitalar.
Cara Sofia, percebi o sentido do estudo. Mas o i descontextualiza a conclusão. Referi-me à opção do jornal e não ao estudo.
o etc,etc deve servir para evitar designar a Impresa, a rtp e a tvi.
Nomeadamente a Impresa que goza de alguma impunidade.
As cachas dos jornais são a agenda noticiosa das Tv's para os ciclos de 24h, hoje a noticia do Publico não é referida em nenhum canal de noticias. Os temas são futebol e cheias. tal e qual o antes 25A.
"Ao contrário de Costa, não direi nada que possa prejudicá-lo no seu mandato»."
Mas vocês acham que é tudop parvo e ceguinho? Anda o Costa a dizer exactamente o mesmo desde que resolveu concorrer, tendo e usando quem ocupe por ele o odioso e armam-se em virgens ofendidas quando são mais putas que as putas?
Andam por aí a escrevinhar nos pasquins de forrar gaiolas e nos blogs. O ataque é em todas as frentes e vai valer tudo. O amigo do seu amigo a assessoriar o Tózé,Relvices!?!?!?
O melhor argumento de António Costa, é ver a direita apoiando Seguro...
É mesmo...a direita troglodita anda deveras preocupado com o Costa - por outro lado, fico preocupado, se o Costa deixa a Câmara da minha terra - os Olissiponenses tem um preço a pagar, esse preço - O António Costa alevanta ferro e o País fica a ganhar.
Não há Bela sem senão.
ié ié ié o Costa é que é
Zé da Adega...da Rua Esperança
O Costa faz oposição ao governo e à direita...o Seguro faz oposição a sócrates e ao PS! A direita n faz melhor! O (in)Seguro é o melhor seguro para a direita radical com a qual ele se entende ás mil maravilhas. O MRSousa lá disse o que disse e a razão da sua escolha pelo Seguro como a do MSTavares, é porque os seus com ele estão mais bem protegidos. Sabem que com Costa o PS vai assumir-se como uma verdadeira, séria e responsavel oposição e alternativa credivel! O resto são cantigas!
É natural a declaração hipócrita do TóZero. A jornalismo de sarjeta fazem-se declarações de sarjeta, a propósito de uma campanha feita com argumentos de sarjeta.
Ainda se questionam porque é que estão todas entupidas.
Uma sarjeta como o Seguro só poder fazer comentários de sarjeta. Está cá o Costa para o desentupir.
Pois. Tira-nos deste "filme", António Costa!
Enviar um comentário