Os números permitem habilidades. E há que ter cuidado com a credibilidade das fontes. As nossas são insuspeitas: estão em causa dados divulgados pela Procuradoria-Geral Distrital de Lisboa. Como evoluíram os processos-crime ao longo de 2005 em Lisboa (que, para este efeito, abrange as regiões autónomas)?
A situação melhorou? A verdade é que, em 2004, havia 84.026 processos pendentes, enquanto que, em 2005, se verificou uma redução das pendências (80.959 processos).
Olhemos então para os processos entrados: em 2004, foram instaurados 204.563 processos e, em 2005, 190.785.
Conclusão óbvia: o ritmo de redução dos processos pendentes não acompanhou a descida do número de "novos processos".
Interrogação (não menos) óbvia: que andaram a fazer os magistrados judiciais em 2005?
A situação melhorou? A verdade é que, em 2004, havia 84.026 processos pendentes, enquanto que, em 2005, se verificou uma redução das pendências (80.959 processos).
Olhemos então para os processos entrados: em 2004, foram instaurados 204.563 processos e, em 2005, 190.785.
Conclusão óbvia: o ritmo de redução dos processos pendentes não acompanhou a descida do número de "novos processos".
Interrogação (não menos) óbvia: que andaram a fazer os magistrados judiciais em 2005?
29 comentários :
Fácil :
Decidindo 314.387 processos.
É o vosso problema, é que não sabem fazer as contas.
O Autor da CC deve saber umas «coisas» de dto; admito até que tenha o curso geral de Dto. Para além disso, sabe escrever, o que já não é mau. Mas sabe tanto de justiça e tribunais, e do que lá se passa, ou não passa, como eu sei de buracos negros (do espaço, para ñ haver confusões). Mas bota faladura do alto da sua ignorância, com o aplauso de outros tão ou + ignorantes q ele. Bem poderia informar-se e assim opinar com conhecimento. Qual quê! Ainda descobria q não tinha razão e lá se ia aquilo q tão bem sabe fazer: dizer mal, apontar culpados e... prá fogueira com eles!
É, as pessoas não compreendem como é que os juízes e os procuradores do MP ganhem tanto, (e gozem de privilégios quase medievais), e produzam tão pouco e de tão má qualidade.
Porquê magistrados judiciais?
Só está nas mãos destes acabar com os processos?
Será que o dinheirito que o Costa anda a "poupar" na PJ não será ver com estes números, caro "Miguel"...?
Um anónimo do Nuorte só pode dizer:
Oh que carago!!! Então os semi-deuses iluminados pela bicada da pombinha do Espírito Santo não fizeram greve dois dias ou lá o que foi e isso não foi por causa dos pendentes???
Se calhar já foi este ano mas como dizia alguém: dois dias de grave? E isso nota-se nos tribunais? Nem que fossem duas semanas ou dois meses... Se fossem dois anos talvez já alguém notasse... Mas o mais provável era pensarem que as férias para os iluminados estudarem os processos se tinham arrastado mais um bocado.
A propósito (ou não): ainda anda para aí o juiz do Multibanco? Esse não devia ter pendentes...
Os procuradores do Mº Pº deviam ganhar 1/3 do que ganham...
É por causa deles que a justiça criminal está como está...
Grandes notícias nos jornais e depois... a montanha pariu um rato...
Haja vergonha!
Trabalhem e sejam competentes...
Férias, muitas férias. Com subsídio de renda de casa...
O "Miguel" não seu melhor... Não insulta, questiona apenas. Os insultos aparecem depois por atacado e anonimamente.
Cumprimentos ao Mesquita...
Obrigado pelos cumprimentos
Por acaso não me parece que o MA opine. Apresenta factos, notícias.
E isso chateia muita gente.
Eu cá passo por este blogue diariamente para me informar e não para me contorcer com opiniões que não constam. Quem aqui as vê, dói-se...
Ninguém fala dos arquivamentos a aguardar melhor prova, que são a grande maioria. Alguns deles 5 anos depois, sem diligências ou com meras diligências dilatórias(a fingir ofícios etc.) Será culpa da MJ. Já agora de qual deles!!???
Cara Dinada:
É admirável ver aqui alguém sem ser anónimo (os meus parabéns...). Havia de perguntar ao Juiz Timóteo e a muitos mais porque nunca cá mais voltaram depois de usarem o nome próprio.
É claro que o "Miguel" apresenta factos e notícias... Agora se as selecciona habilmente, já é outra estória. E a sua "habilidade" chateia, e muito. Aliás basta ver as caixas de comentários. Porque será que nunca é atacado aparelho de PS e o seu braço armado - os ministros do aparatchik socialista... Porque certas situações nunca foram afloradas e outras o são até ao vómito - será que o vestido de uma Juiza, publicado aqui, tem mais interesse que o Eurominas, a Ota, as SCUT's ou as nomeações políticas de Boys do Governo...?
Volte sempre, mas pense um pouco...
Hoje mesmo, mais uma nomeação de uma girl, pelo ministro Costa, da Justiça:
"nomeio a licenciada Marta Maldonado de Oliveira Ascensão para exercer as funções de adjunta do meu Gabinete, com efeitos a partir de 2 de Maio 2006"
Ser ministro é um must. Ser filha de alguém, um must ainda maior. Continua a festa no Ministério da Justiça. A festa da fraternidade entre irmãos...
É claro que estes assuntos não vêm no jornal- nem aqui aliás.
Não despertam interesse. São banais.
ESperem um bocadinho, que o "Miguel" ainda não leu o DR - quando ler e quando perceber quem é o papá da menina (coitada, não conseguiu ir para Notária...) o CC põe logo a "boca no trombone" - tipo Dutra ou Neidi...
E A VIDA CONTINUA . PARA ALGUNS
- Boas Vidas!!!
Nem tudo vai mal nesta nossa República· (Pelo menos para alguns)
Com as eleições legislativas de 20/Fevereiro, metade dos 230
deputados não foram eleitos. Os que saíram regressaram às suas
anteriores
actividades.
Sem, contudo saírem tristes ou cabisbaixos. Quando terminam as
funções, os deputados e governantes têm o direito, por Lei
(deles) a um
subsídio que dizem de reintegração:
- um mês de salário (3.449 euros) por cada seis meses de
Assembleia
ou governo.
Desta maneira um deputado que o tenha sido durante um ano recebe
dois salários (6.898 euros). Se o tiver sido durante 10 anos,
recebe
vinte salários (68.980 euros). Feitas as contas e os deputados
que saíram
o Erário Público desembolsou mais de 2.500.000 euros.
No entanto, há ainda aqueles que têm
direito a subvenções vitalícias ou
pensões de reforma (mesmo que não tenham 60 anos). Estas são
atribuídas
aos titulares de cargos políticos com mais de 12 anos.
Entre os ilustres reformados do Parlamento encontramos figuras
como:
Almeida Santos........................
. 4.400, euros;
Medeiros Ferreira....................... 2.800, euros;
Manuela Aguiar......................... 2.800, euros;
Pedro Roseta.............................. 2.800 , euros;
Helena Roseta............................ 2.800, euros;
Narana Coissoró ...................... 2.800, euros;
Álvaro Barreto............................. 3.500, euros;
Vieira de Castro........................... 2.800, euros;
Leonor Beleza ............................ 2.200, euros;
Isabel Castro............................... 2.200, euros;
José Leitão................................ 2.400,euros;
Artur Penedos............................ 1.800, euros;
Bagão Félix............................... 1.800, euros.
Quanto aos ilustres reintegrados, encontramos os seguintes:
Luís Filipe Pereira ............... 26.890, euros / 9 anos de
serviço;
Sónia Fortuzinhos ............... 62.000, euros / 9 anos e meio
de serviço;
Maria Santos ....................... 62.000, euros /9 anos de
Serviço;
Paulo Pedroso .................... 48.000, euros /7 anos e meio
de serviço;
David Justino ...................... 38.000, euros /5 anos e
meio de
serviço;
Ana Benavente ................... 62.000, euros/9 anos de
serviço;
Mª Carmo Romão ................ 62.000, euros /9 anos de
serviço;
Luís Nobre Guedes ............ 62.000, euros/ 9 anos e meio de
serviço.
A maioria dos outros deputados que não regressaram estiveram lá
somente a última legislatura, isto é, 3 anos, o suficiente para
terem recebido
cerca de 20.000, euros cada.
É assim a nossa República (das bananas) !!!!!!!!!!!!!
É ESTA A CLASSE POLÍTICA QUE TEM A LATA DE PEDIR SACRIFICIOS AOS
PORTUGUESES PARA DEBELAR A CRISE...
APESAR de ter apenas 50 anos de idade e de gozar de plena saúde, o socialista Vasco Franco, número dois do PS na Câmara de Lisboa durante as presidências de Jorge Sampaio e de João Soares, está já reformado.
A pensão mensal que lhe foi atribuída ascende a 3.035 euros (608 contos), um valor bastante acima do seu vencimento como vereador.
A generosidade estatal decorre da categoria com que foi aposentado - técnico superior de 1ª classe, segundo o «Diário da República» - apesar de as suas habilitações literárias se ficarem pelo antigo Curso Geral do Comércio, equivalente ao actual 9º ano de escolaridade.
A contagem do tempo de serviço de Vasco Franco é outro privilégio raro, num país que pondera elevar a idade de reforma para os 68 anos, para evitar a ruptura da Segurança Social.
O dirigente socialista entrou para os quadros do Ministério da Administração Interna em 1972, e dos 30 anos passados só ali cumpriu sete de dedicação exclusiva; três foram para o serviço militar e os restantes 20 na vereação da Câmara de Lisboa, doze dos quais a tempo inteiro. Vasco Franco diz que é tudo legal e que a lei o autoriza a contar a dobrar 10 dos 12 anos como vereador a tempo inteiro.
E ainda os Dirigentes que vão para as discotecas em viaturas e com motoristas dos serviços onde trabalham? Onde está a moral desta gente?
Triplicar o salário. Já depois de ter entregue o pedido de reforma, Vasco Franco foi convidado para administrador da Sanest, com um ordenado líquido de 4000 euros mensais (800 contos). Trata-se de uma sociedade de capitais públicos, comparticipada pelas Câmaras da Amadora, Cascais, Oeiras e Sintra e pela empresa Águas de Portugal, que gere o sistema de saneamento da Costa do Estoril. O convite partiu do reeleito presidente da Câmara da Amadora, Joaquim Raposo, cuja mulher é secretária de Vasco Franco na Câmara de Lisboa. O contrato, iniciado em Abril, vigora por um período de 18 meses.
A acumulação de vencimentos foi autorizada pelo Governo mas, nos termos do acordo, o salário de administrador é reduzido em 50% - para 2000 euros - a partir de Julho, mês em que se inicia a reforma, disse ao EXPRESSO Vasco Franco.
Não se ficam, no entanto, por aqui os contributos da fazenda pública para o bolo salarial do dirigente socialista reformado. A somar aos mais de 5000 euros da reforma e do lugar de administrador, Vasco Franco recebe ainda mais 900 euros de outra reforma, por ter sido ferido em combate em Moçambique já depois do 25 de Abril (????????), e cerca de 250 euros em senhas de presença pela actuação como vereador sem pelouro.
Contas feitas, o novo reformado triplicou o salário que auferia no activo, ganhando agora mais de 1200 contos limpos. Além de carro, motorista, secretária, assessores e telemóvel.
GOLPE NA GALP !!!
Era a manchete do Expresso de Sábado e, custa acreditar. A petrolífera tem vindo a ser albergue de parasitas e toca de incompetentes.
É FARTAR VILANAGEM ...
Veja-se:
Um quadro superior da GALP, admitido em 2002, saiu com uma
indemnizaçãode 290.000 euros, em 2004. Tinha entrado na GALP pela mão de António Mexia e saiu de lá para a REFER, quando Mexia passou a ser Ministro das O.P. e Transportes...
O filho de Miguel Horta e Costa, recém licenciado, entrou para lá com 28 anos e a receber, desde logo, 6600 euros mensais.
Freitas do Amaral foi consultor da empresa, entre 2003 e 2005, por 6350 euros/mês, além de gabinete e seguro de vida no valor de 70 meses de ordenado.
Manuel Queiró, do PP, era administrador da área de imobiliário(?) 8.000 euros/mês.
A contratação de um administrador espanhol passou por ser-lhe
oferecido15 anos de antiguidade (é o que receberá na hora da saída), pagamento da casa e do colégio dos filhos, entre outras regalias.
GuidoAlbuquerque, cunhado de Morais Sarmento, foi sacado da ESSO para a GALP.
Custo: 17 anos de antiguidade, ordenado de 17.400 euros e seguro de vida igual a 70 meses de ordenado.
Ferreira do Amaral, presidente do Conselho de Administração. Um cargo não
executivo(?) era remunerado de forma simbólica: três mil euros por mês, pelas presenças. Mas, pouco depois da nomeação, passou a receber PPRsno valor de 10.000 euros, o que dá um ordenado "simbólico" de 13.000 euros...
Outros exemplos avulsos:
Um engenheiro agrónomo que foi trabalhar para a área financeira a 10.000 euros por mês; A especialista em Finanças que foi para
Marketing por 9800 euros/mês... Neste momento, o presidente da
Comissão executiva ganha 30.000 euros e os vogais 17.500.
Com os novos aumentos, Murteira Nabo passa de 15.000 para 20.000 euros mensais.
A GALP é o que é, não por culpa destes senhores, mas sim dos amigos que ocupam, à vez, a cadeira do poder. É claro que esta atitude,emula do clássico "é fartar, vilanagem", só funciona porque existe uma inenarrável parceria GALP/Governo. Esta dupla, encarregada de "assaltar" o contribuinte português de cada vez que se dirige a uma bomba de gasolina, funciona porque metade do preço de um litro de combustível vai para a empresa e, a outra metade, para o Governo.
Assim, este dreamteamà moda de Portugal, pode dar cobertura a um bando de sanguessugas que não têm outro mérito senão o cartão de militante. Ou o pagamento de um qualquer favor político...
Antes sustentar as gasolineiras espanholas que estão no mercado do que estes vampiros!
E AINDA DIZEM QUE A CRISE É CULPA DA FUNÇÃO PÚBLICA !!!
......é disto que o meu povo gosta !
F....da-se, Miguel, agora é que te arrasaram...
Será melhor removeres esses comentários, antes que os teus donos o saibam...
Foda-se realmente. Contra isto, não há magistrados que aguentem. Que é o livre trânsito comparado com este panorama?
Peço que alguém me explique a "estória" da suposta filha do ministro que não foi para notária, mas ela concorreu?
http://66.249.93.104/search?q=cache:jKiAhNolBwMJ:www.cej.pt/final1.htm+%22Marta+Maldonado+de+Oliveira+Ascens%C3%A3o%22&hl=pt-PT&gl=pt&ct=clnk&cd=2
Colem o link...
Excluída das provas para Notariado em 2005, com 9,8, arranjou lugar compatível em ...2006, como adjunta do Gabinete do Ministro da Justiça!
"Snr. COntente, diga à gente, diga à gente, como vai este país..."
Caro "Miguel" aqui está uma boa altura para contar outra estória da heidi...
O Costa agradece.
Obrigado pela informação...Mesmo a jeito...
E o "Miguel" que:
Não fala...
Não escreve.
Não telefona!
Então o que se passa - muito trabalho?
"Interrogação (não menos) óbvia" - porque não fala o Miguel das nomeações do Ministro da Justiça?
"Conclusão óbvia" - porque o Ministro não deixa...
Volta Neidi...grande Dutra, venha a Marta...!
E depois falava-se aqui do secretário particular de um Juiz, seu parente próximo, de nome Tiago...
Tiaguito, estás perdoado...
Miguel, Miguel!
Enviar um comentário