Não queremos massacrar os leitores com números e mais números. Mas talvez valha a pena perceber por que não se morre de ataque cardíaco no Tribunal da Relação de Lisboa, que apresenta, no que respeita a processos-crime, resultados invulgares num quadro global todo ele surpreendente:
• Em 2004, foram iniciados 5.175 processos, tendo ficado pendentes 1.507 processos;
• Em 2005, tendo entrado menos dois mil processos (3.100 novos processos), as pendências subiram (1.614 processos).
Como se explica este milagre da multiplicação de processos no Tribunal da Relação de Lisboa?
9 comentários :
Milagre...o "Miguel" acordou...!
O Costa não nomeou hoje ninguém?
O CC não tem nada a dizer sobre as "nomeações" dos filhos dos amigos?
Não terás de contar outra vez uma pequena história (tipo Neidi...) com figuras graúdas do PS...?
Despacho n.º 10 168/2006 (2ª série). - Nos termos do artigo 2º do Decreto-Lei n.º 262/88, de 23 de Julho, nomeio a licenciada MARTA MALDONADO DE OLIVEIRA ASCENÇÃO para exercer as funções de adjunta do meu Gabinete, com efeitos a partir de 2 de Maio de 2006.
24 de Abril de 2006. - O Ministro da Justiça, Alberto Bernardes Costa
Será que o facto do ministro ter andado a dizer:
- os juízes não trabalham (por outras palavras)
e o facto de estes dizerem:
- ai é? então agora é que vamos começar a cumprir horários
tem alguma coisa a ver com o caso?
Pergunta, já que é de matéria crime que se trata:
Sendo o colectivo de 3 juízes, se o leitor for arguido num processo (burla, por exemplo), quantos dias gostariam que os desembargadores se dedicassem em exclusivo ao seu processo?
Penso que a solução seria alargar as férias judiciais porque os meretíssimos devem estar cansados!
"os meretíssimos devem estar cansados" - Tipo o MA, que não consegue falar das "nomeações" do Ministro da Justiça?
Volta, Neidi, estás perdoada.
Já agora, Miguel, "Como se explica este milagre da multiplicação" dos lugares no Ministério da Justiça?
http://corporacoes.blogspot.com/2006/02/ele-h-coincidncias.html
"SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO
Despacho n.º 3849/2006 (2.ª série). - Nos termos do disposto no artigo 2.º do Decreto-Lei n.º 354/97, de 16 de Dezembro, e nos artigos 1.º, 6.º e 7.º do Decreto-Lei n.º 188/2000, de 12 de Agosto (com as alterações introduzidas pelo Decreto-Lei n.º 74/2002, de 26 de Março), nomeio secretário pessoal do vice-presidente conselheiro Domingos Brandão de Pinho, e por indicação deste, o licenciado Tiago Filipe Pereira Brandão de Pinho, com efeitos a partir de 1 de Fevereiro de 2006.
1 de Fevereiro de 2006. - O Presidente, Manuel Fernando dos Santos Serra."
...????
Seis secretários de Estado omitiram os valores que auferiram em 2005 na sua declaração de rendimentos já entregues, ao Tribunal Constitucional (TC), em 2006.
Apesar de a Lei n.º 25/95 obrigar à actualização anual deste documento, Laurentino Dias, Eduardo Cabrita, Fernando Serrasqueiro, Jorge Lacão, Filipe Baptista e Vieira de Carvalho não o fizeram.
O constitucionalista Jorge Bacelar Gouveia considera que esta situação configura “uma dupla sanção por falsa declaração e depois destituição do cargo”, como disse ao CM.
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=200821&idselect=181&idCanal=181&p=0
??????
Por favor não falem do PS, que aqui não pode falar desse pilar do sistema democrático, também conhecido por sistema da cunha e desenrascanço (e a culpa, no caso dos Secretários de Estado, é do tipo da Contabilidade...).
Enviar um comentário