As corporações são, como o futebol, "assim mesmo".
8 comentários
:
Anónimo
disse...
Porque é que o MP bateu no fundo? A decisão final do inquérito do envelope 9 foi proferida. Não era o que tantos reclamavam?
É claro que para muitos - incluindo o sr. MA - a decisão apenas seria justa se imputasse responsabilidades a magistrados. Tal não aconteceu. Paciência...
Mas se o sr. MA possuía elementos importantes para o caso que pudessem levar a uma decisão diferente deveria tê-los fornecido ao MP.
Agora, criticar um despacho final proferido num inquérito sem saber que prova foi reunida e que diligências foram efectuadas é que me parece ligeiramente excessivo.
Nada a que não nos tenha já habituado.
Declaração de interesses: sou juiz. Não conheço nenhum dos intervenientes no processo sendo para mim absolutamente indiferente o seu desfecho. Faço apenas votos para que a verdade seja descoberta.
A Procuradoria-Geral da República informou hoje, dia 22-9-2006, que os jornaleiros Jorge van Krieken Mota e Joaquim Eduardo Oliveira foram acusados pelo Ministério Público de "acesso indevido a dados pessoais" no caso do "Envelope 9".
Recordo que o "24 Horas", para o qual os dois jornaleiros trabalhavam, publicou em 13-12-2006 os nomes completos e registos de chamadas (facturação detalhada) relativos a números de telefone confidenciais do Estado, numa tentativa de desacreditação do processo da Casa Pia."
in http://doportugalprofundo.blogspot.com/2006/09/factura-detalhada.html
http://jn.sapo.pt/2006/09/23/primeiro_plano/mulher_tentou_matarse_dois_filhos_la.html http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/20060923+Directores+vitalicios+na+EPUL.htm O contraste destas duas noticias, faz de mim um revoltado com esta democracia e quem a representa. Julgava eu, que a democracia que tanto a defendi nas ruas , contra o totalitarismo comunista , descambassem num autentico saque aos dinheiros públicos, no fundo os nossos impostos, enquanto outros cidadãos, já não é o primeiro caso que se conhece, se coloca a decisão implacavel de por termo á vida, arrastando com eles os seus proprios filhos, tal é o desespero desses ou dessas Portuguesas. Julgava eu, que os homens e as mulheres que são eleitas, atravez do voto popular e livre,como desejo, tivessem a missão civica e altruista de zelar pelo bem comum. Mas não é isso que acontece, são eleitos por sua iniciativa, porque se candidatam, ninguem os implora e depois, de lá estar, é um saque completo, vêr as reformas vitalicias obtidas ao fim de 2 mandatos e outras mordomias, á custa do nosso trabalho e com a nossa abdicação de termos uma vida um pouco melhor em particular para os nossos vindouros, no meu caso netos. Por isso ,deixei de votar nas autarquicas, não é por esta minha decisão, parva, que as coisas mudam, que se olhe mais para o cidadão e para o País real que somos e que me atormenta, que me intristece... A Supico Pinto fazia muito melhor e que se saiba, não tinha 3 reformas, trabalhava para o bem comum, só eu sei o que fazia pelos pobres, abdicando dos seus previlegios em prol da nossa colectividade. Sou saudosista? o meu ADN não aceita e isto não muda facilmente, nem sei se muda, sou neto de Arsenalista do Alfeite de Marinha,é o meu cartão de visita o meu pedegri, como um cão. É uma vergonha, eu que sou do tempo das carruagens de 1ª, de 2ª e de 3ª, hoje andamos todos de 1ª, mas os Portugueses,. o meu País ,cria situações de pobreza compensadas com outras de riquezas e bem estar, só comparadas ao 3º mundo. O que sobressalta no meu pensamento é a forma leviana como tratam o povo e á qual ninguem pede responsabilidades aos seus autores, fica tudo em familia e na inconstitucionalidade das nossas leis. Revolta , revolta e muita dor no coração
8 comentários :
Porque é que o MP bateu no fundo?
A decisão final do inquérito do envelope 9 foi proferida. Não era o que tantos reclamavam?
É claro que para muitos - incluindo o sr. MA - a decisão apenas seria justa se imputasse responsabilidades a magistrados. Tal não aconteceu. Paciência...
Mas se o sr. MA possuía elementos importantes para o caso que pudessem levar a uma decisão diferente deveria tê-los fornecido ao MP.
Agora, criticar um despacho final proferido num inquérito sem saber que prova foi reunida e que diligências foram efectuadas é que me parece ligeiramente excessivo.
Nada a que não nos tenha já habituado.
Declaração de interesses: sou juiz. Não conheço nenhum dos intervenientes no processo sendo para mim absolutamente indiferente o seu desfecho. Faço apenas votos para que a verdade seja descoberta.
O objecto do inquérito era outro, Sr. Dr. Juiz.
"A factura detalhada
A Procuradoria-Geral da República informou hoje, dia 22-9-2006, que os jornaleiros Jorge van Krieken Mota e Joaquim Eduardo Oliveira foram acusados pelo Ministério Público de "acesso indevido a dados pessoais" no caso do "Envelope 9".
Recordo que o "24 Horas", para o qual os dois jornaleiros trabalhavam, publicou em 13-12-2006 os nomes completos e registos de chamadas (facturação detalhada) relativos a números de telefone confidenciais do Estado, numa tentativa de desacreditação do processo da Casa Pia."
in http://doportugalprofundo.blogspot.com/2006/09/factura-detalhada.html
O que muita gente faz para desacreditar um processo e ilibar uns figurões...
Oh Miguel, ainda não percebeste que a fuga da informação saiu directamente das mãos de um Advogado de Defesa para o van cricas...?
“Eis, pois, o crime a apurar: quem fabricou o punhal com o qual matei meu pai?”
"As pessoas que anexaram indevidamente este envelope são ilibadas,
as que analisaram os dados são ilibadas e
as que os guardaram, sem tomar providências para impedir o acesso por parte de outras pessoas, também.
Só os jornalistas são acusados", acrescentou Pedro Tadeu.
http://publico.clix.pt/shownews.asp?id=1271084
Gostei de ver o "Expresso da meia-noite" na SIC noticias.
http://jn.sapo.pt/2006/09/23/primeiro_plano/mulher_tentou_matarse_dois_filhos_la.html http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/20060923+Directores+vitalicios+na+EPUL.htm
O contraste destas duas noticias, faz de mim um revoltado com esta democracia e quem a representa.
Julgava eu, que a democracia que tanto a defendi nas ruas , contra o totalitarismo comunista , descambassem num autentico saque aos dinheiros públicos, no fundo os nossos impostos, enquanto outros cidadãos, já não é o primeiro caso que se conhece, se coloca a decisão implacavel de por termo á vida, arrastando com eles os seus proprios filhos, tal é o desespero desses ou dessas Portuguesas.
Julgava eu, que os homens e as mulheres que são eleitas, atravez do voto popular e livre,como desejo, tivessem a missão civica e altruista de zelar pelo bem comum.
Mas não é isso que acontece, são eleitos por sua iniciativa, porque se candidatam, ninguem os implora e depois, de lá estar, é um saque completo, vêr as reformas vitalicias obtidas ao fim de 2 mandatos e outras mordomias, á custa do nosso trabalho e com a nossa abdicação de termos uma vida um pouco melhor em particular para os nossos vindouros, no meu caso netos.
Por isso ,deixei de votar nas autarquicas, não é por esta minha decisão, parva, que as coisas mudam, que se olhe mais para o cidadão e para o País real que somos e que me atormenta, que me intristece... A Supico Pinto fazia muito melhor e que se saiba, não tinha 3 reformas, trabalhava para o bem comum, só eu sei o que fazia pelos pobres, abdicando dos seus previlegios em prol da nossa colectividade.
Sou saudosista? o meu ADN não aceita e isto não muda facilmente, nem sei se muda, sou neto de Arsenalista do Alfeite de Marinha,é o meu cartão de visita o meu pedegri, como um cão.
É uma vergonha, eu que sou do tempo das carruagens de 1ª, de 2ª e de 3ª, hoje andamos todos de 1ª, mas os Portugueses,. o meu País ,cria situações de pobreza compensadas com outras de riquezas e bem estar, só comparadas ao 3º mundo.
O que sobressalta no meu pensamento é a forma leviana como tratam o povo e á qual ninguem pede responsabilidades aos seus autores, fica tudo em familia e na inconstitucionalidade das nossas leis.
Revolta , revolta e muita dor no coração
Enviar um comentário