Parece que há quem ainda não tenha percebido — incluindo magistrados — que a responsabilidade disciplinar é distinta da responsabilidade criminal. Para a hipótese de a nenhum dos colaboradores mais próximos ter ainda ocorrido esta distinção, que, em Itália, levou à descida de divisão da Juventus, sugere-se ao Sr. Hermínio Loureiro que, pelo seu punho, escreva o seguinte despacho:"Tendo tomado conhecimento, através de notícias da comunicação social, de situações que parecem configurar infracções disciplinares, determino a abertura de um processo de averiguações com o fim de investigar se tais situações são susceptíveis de constituírem infracções disciplinares, para efeitos de ulterior processo disciplinar, caso se confirmem.
Nomeio, para o efeito, o Senhor _____________.
Porto,
O Presidente da Liga,
Hermínio Loureiro"
17 comentários :
Tenho algumas dúvidas. O dinheiro que desapareceu nas transferências do joão Pinto e do mantorras configura claramente responsabilidade criminal —parece evidente-, mas que isso leve obrigatoriamente à descida de divisão de benfica e Sporting, parece-me um bocadinho excessivo. já as cenas do senhor filipe vieira e veiga a escolher e recusar árbitros para os respectivos jogos, essas, sem dúvida, tem o Miguel inteira razão.
Seg Dez 11, 06:46:42 PM
E a Carolina, meu?
http://www.correiodamanha.pt/canal.asp?idCanal=93&t= .
Tinha-o na boa conta, o ex PJ, considera que o que se passa no negocio do futebol, resume-se a uma questão de bola na trave ou um penalty marcado ou não marcado, pelo alto patrocinio do Juíz da partida.
Julgava-o preparado e com feeling, para perceber que o que está por detraz, é simplesmente a mafia e como mafia, é muito dificil de penetrar e apresentar provas - eu não as tenho, o que não sou é anjinho, talvez por ter visto muitos filmes, acerca do Al Capone e mais recentemente o Padrinho.
Se julga, que se trata meramente dum affair entre a Carolina e o Jorge Nuno, então leia -http://www.tsf.pt/online/desporto/interior.asp?id_artigo=TSF176040, o que esta em causa, é a propria liberdade dos cidadãos.
Hoje esta em causa um vereador, amanhã estará um ministro e o proprio PR, antes disso, ja a liberdade de um mero cidadão estará condicionada.
Será que o ex PJ, hoje Pres de camara, não consegue aperceber-se disso? não acho assim tão afastado desta realidade, então o porque de lavar, quando há denuncias concretas e vitimas.
Por esta opinião não esperava
Ó Miguel, o que esta em causa não é o Herminio, nem ele tem estofo para levar uma assobiadela< - o que esta em causa é a organização do estado - é as ameaças ao Juiz Teixeira, é umas murraças no Vereador é as ameças de morte de um Ex PSP a um cidadão etç..
Quando, voce Miguel, que é do POrto, penso eu, vir a sua
liberdade coartada, como eu ja vi e senti,nessa mesma cidade, então meu caro, ou reage ou então, faz parte da "casa do padrinho",
Faça a sua escolha
Escreve o C.M.
»»»»PINTO DA COSTA FOI PARA CASA DE JUÍZA, NÃO PARA A CORUNHA
Pinto da Costa foi para casa de uma juíza, nos arredores do Porto, quando soube que tinha um mandado de detenção para responder no Tribunal de Gondomar sobre o processo ‘Apito Dourado’, no feriado de 1 de Dezembro de 2004. Foi a Polícia Judiciária do Porto que detectou as movimentações do presidente do FC Porto – que, afinal, nunca teria ido à Corunha (Espanha), ao contrário do que então afirmou, apurou o CM junto de fonte daquela Polícia.»»»»
Quem será a Juíza? Esposa de Lourenco Pinto?
CM - 11.12.2006
»»»»Os vários magistrados do processo ‘Apito Dourado’ foram submetidos durante meses a fio, em 2004 e 2005, à vigilância de detectives privados, visando a sua vida privada e familiar, incluindo a orientação sexual. Carlos Teixeira, procurador titular do ‘Apito Dourado’, foi o mais visado, chegando a ser perseguido durante a noite à saída do Tribunal de Gondomar. As vigilâncias incluíram dirigentes e inspectores da PJ, além de funcionários judiciais, para tentar condicionar e obstruir a acção dos profissionais da Justiça.
Há o que não se deixam vender nem estão á espera de favores, de prendas chorudas - quando assim é, são intimidados, como aviso, depois passa-se a agressão, para finalmente levar o "Beijo da morte".
O Juíz Teixeira é de Vinhais e de Vinhais é o 2º ou 3º homem da sad do porto - imagino as pressões e as intimidações.
Ó Miguel, voce fala-me do Herminio Loureiro? só por brincadeira - o Loureiro ou alinha e tem o futuro assegurado, ou então soltam
os cães - Voce que se atira ao Souto Moura, acha que ele alguma vez, sendo da Cedofeita, se metia numa aventura, não é o Dellinger e isto ja se passa há mais de 20 anos
O Ministro da Justiça, Alberto
Apito Dourado:Governo quer investigação dos indícios de crime
Costa, frisou hoje que a lei permite que as autoridades desencadeiem iniciativas quando há indícios de crimes, em alusão às acusações contidas no livro de
»»»»É um anjinho este Ministro - é o que faz ter passado muito tempo em Macau - razão terá o Antonio Barreiros.»»»»
V. Exª. senhor ministro, dá-me licença que prenda a Mafia? ou levo-os primeiro a uma jantarada a S. Bento?
Valha-nos Santa Madalena
Já agora seria positivo falarem sobre o favorecimento dos advogados promovido pelos deputados socialista, contrariando a proposta de orçamento apresentada pelo governo, os links já foram todos, que mais precisa Miguel?
«Sr. Hermínio:
Face ao seu despacho, nada mais me resta que despachá-lo da Liga, com efeitos imediatos.
Major"
Então o homem não é doutor?
Ah, grande Miguel, para Presidente da Liga, já!
Se em Itália os grandes desceram de divisão de que está à espera o MP para fazer o mesmo ao Porto e ao Boavista ? Pinto Nogueira só deixa por cima do seu cadáver.
O Miguel quer arranjar problemas ao funcionário do PSD, que foi Administrador do Condomínio, como consta do seu currículo, que o Valentim indicou ao Zé Barroso para secretário de estado do desporto. Como também indicou o seu adjunto na cãmara de Gondomar para Secretário de Estado das Obras Públicas. Adjudicação de oBRAS pÚBLICAS DIZ-VOS ALGMA COISA!!!??? Basta ver uns filmes da máfia italiana ou outra para saber que uma das maiores fontes de receita destas organizações é adjudjuciçaõ de obras públicas...
Certamente em Portugal como são todos sérios, como indica o curriculo do Major, tais coisas não se passam!!!!
O medo e a segragação social e económica que alguns postes esclarecem são evidentes do que se passa!!!Esperemos que este novo Procurador consiga pôr cobra nisto!!!
OPINIÃO Publicado 7 Março 2006
Fernando Sobral
O neurónio tecnológico
fsobral@mediafin.pt
COMENTÁRIO Voltar
Breogan
As tecnologias do eng sanitário !
José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, 1º ministro desta república, tem um bacharelato em Engenharia Civil
pelo ISEC (Instituto Superior de Engenharia de Coimbra), informação que não é contestada. Porém, na sua
biografia oficial é dito que Sócrates Pinto de Sousa é "Licenciado em Engenharia Civil". No perfil que foi
publicado no Diário de Notícias, por Filipe Santos Costa, é dito que "... quando voltou à Covilhã, em 1981,
Sócrates já tinha complementado o bacharelato com a licenciatura, em Lisboa". Mas a licenciatura que existia
em Lisboa nessa altura (1979-81) era no Instituto Superior Técnico, onde Sócrates não consta como aluno.
Por isso, em 1981 Sócrates não estaria licenciado por Lisboa. Onde foi que se licenciou? Teria sido no ISEL
(Instituto Superior de Engenharia de Lisboa) do Instituto Politécnico de Lisboa? É que aí a Licenciatura Bi-
Etápica em Engenharia Civil só começou em 1998/99... No ISEC onde fez o bacharelato? Mas a licenciatura bietápica
em Engenharia Civil no ISEC também só começou em 1998/99. Também não frequentou a Faculdade
de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra, nem o Instituto Superior Técnico, nem consta que tenha
frequentado a Faculdade de Engenharia da Universidade do Porto. Portanto, não seria licenciado em 1981. Na
Ordem dos Engenheiros também não está inscrito. O bacharelato em Engenharia Civil do ISEC tinha quatro
anos (8 semestres) - só passou a três anos na reestruturação de 1988 (Decreto-Lei nº389/88, de 25 de
Outubro) empreendida por Roberto Carneiro. Onde fez Sócrates a dezena e meia de cadeiras (veja-se o plano
do 5.º ano da licenciatura no ISEL) que precisava com o bacharelato do ISEC para obter a licenciatura? Os
Cursos de Estudos Superiores Especializados (4 semestres) só começaram no ISEC em 1991 e no ISEL em
1988 (Direcção, Gestão e Execução de Obras - 4 semestres) e 1990 (Transportes e Vias de Comunicação - 4
semestres). Além disso, um CESE não é uma licenciatura. Por isso, esta hipótese não parece plausível. Não é.
Não consta que Sócrates tenha frequentado a licenciatura bi-etápica do ISEL ou do ISEC. Mas Sócrates afirma
ainda que "concluíu depois uma pós-graduação em Engenharia Sanitária pela Escola Nacional de Saúde
Pública" (ENSP). Todavia, o curso de Engenharia Sanitária é leccionado desde 1975 na Universidade Nova de
Lisboa, pertencendo, desde a criação das faculdades da Nova, à sua Faculdade de Ciências e Tecnologia,
primeiro sob a forma de curso de especialização e a partir de 1983 como mestrado. Exige a licenciatura como
condição de admissão. Nunca pertenceu à Escola Nacional de Saúde Pública (que em Abril de 1994 foi
integrada na Universidade Nova de Lisboa). Mas Sócrates não foi aluno desse curso de Engenharia Sanitária da
Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de Lisboa (que foi criado em 1975) - nem ele o diz,
pois refere expressamente que a sua "pós-graduação" foi na ENSP. Então, que curso de Engenharia Sanitária
fez? Chamar-se-ia mesmo "pós-graduação"? Ou seria um curso de curta duração na ENSP? E em que ano
decorreu? Sócrates já seria licenciado quando frequentou essa "pós-graduação"? O que parece verdadeiro é
que José Sócrates Pinto de Sousa terá obtido em 1996 uma licenciatura em Engenharia Civil pela Universidade
Independente !!!!! Que equivalências lhe foram atribuídas e quantas cadeiras teve de frequentar e concluir ???
Se compararmos os planos dos dois cursos - o bacharelato do Politécnico de Coimbra e a licenciatura da
Universidade Independente -, e as respectivas disciplinas, chegamos à conclusão de que um candidato com o
bacharelato do ISEC precisa de fazer 10 cadeiras (existem algumas disciplinas do curso na Universidade
Independente que não têm correspondência no curso de Coimbra) e mais uma de Projecto para se licenciar na
Universidade Independente de Lisboa. Não deve ter sido fácil, tendo em conta que Sócrates teria concluído o
bacharelato em 1979. A Licenciatura em Engenharia Civil na Universidade Independente foi criada pela
Portaria n.º 496/95 de 24 de Maio de 1995, embora o diploma tenha, retroactivamente, autorizado o
funcionamento do curso desde o ano lectivo de 1994/95. Ora, o primeiro governo de António Guterres (o 13.º
Governo Constitucional) toma posse em 28 de Outubro de 1995 e José Sócrates é ministro adjunto do primeiro
ministro. Nessa desgastante função, José Sócrates parece ter encontrado tempo e concentração, na mesma
altura em que prepara e participa na campanha eleitoral durante o ano de 1995 e, já no Governo, adjuva o
primeiro-ministro e coordena as secretarias de Estado da Comunicação Social, Desporto e Juventude, para,
quinze anos depois do seu bacharelato, realizar as 11 cadeiras que, em princípio, teve de efectuar para obter o
título de licenciado em Engenharia Civil em 1996. Deve ter sido muito difícil, um esforço quase sobre-humano.
Não há motivo algum para que Sócrates tenha escondido do povo português a sua epopeia académica, a não
ser por modéstia, o que, neste caso, não se justifica. É um motivo de grande orgulho próprio e um exemplo de
sucesso para jovens e adultos. Enfim, não é de admirar a surpresa do engenheiro sanitário Pinto de Sousa
perante a realidade técnica dos finlandeses.
ANIBAL CAVACO SILVA
Actualmente recebe três pensões pagas pelo Estado, distribuídas da seguinte forma:
¤ 4.152,00 - Banco de Portugal.
¤ 2.328,00 - Universidade Nova de Lisboa.
¤ 2.876,00 - Por sido primeiro-ministro.
Podendo acumulá-las com o vencimento de P. R. !
Porque será que, o Expresso, o Público, o Independente, o Correio da Manhã e o Diário de Notícias , não abordaram este caso, mas trataram os outros conhecidos, elevando-os quase à categoria de escândalos, será que vão fazer o mesmo que fizeram com os outros???
Não será por isto a falência da Segurança Social?
As reformas do actual PR, ja por mim diversas vezes referidas, noutros locais, são os excrementos
desta republica de mamões.
Se se trata-se ,de um emigrante, que regressa-se ao seu País, trazendo uma reforma e por cá, tivesse direito a outra, o que fazia a CNP? ao meu Pai queriam-lhe comer a que vinha de inglaterra, espertalhões
Aparvalhado, o que tu querias dizer era:
Se se tratasse de um emigrante que regressasse ao país...
É o condicional e não a forma reflexa do verbo "tratar".
Enviar um comentário