A gente gosta de barafustar, mas quando os problemas se resolvem já não são notícia. Aconteceu assim com as escandalosas pensões de reforma dos membros do conselho de administração do Banco de Portugal. O CC não se calou até ter sido anunciado pelo primeiro-ministro, num debate mensal, que a situação seria revista. Quando o Decreto-Lei n.º 39/2007 foi publicado, no passado dia de 20 de Fevereiro, acabando com as reformas milionárias dos administradores do Banco de Portugal, entendi que não valeria a pena voltar ao assunto.
Fiz mal. Se antes Paulo Ferreira escrevera uma notícia no Público tendo por base os posts do CC, verifico que, hoje, ao escrever o editorial do jornal, se equivoca por exclusiva culpa minha. Diz o subdirector do Público:
Fiz mal. Se antes Paulo Ferreira escrevera uma notícia no Público tendo por base os posts do CC, verifico que, hoje, ao escrever o editorial do jornal, se equivoca por exclusiva culpa minha. Diz o subdirector do Público:
"[O Governo] mantém cúmplice segredo sobre o obscuro sistema de cálculo das pensões dos administradores do Banco de Portugal, que ninguém ousa divulgar."
Senhor Subdirector Paulo Ferreira, as reformas milionárias do Conselho de Administração do Banco de Portugal a-c-a-b-a-r-a-m. E as remunerações dos gestores públicos deixaram de ser segredo, ou seja, serão publicadas, o que pode confirmar se se der ao trabalho de ler o novo estatuto dos gestores públicos e a resolução do Conselho de Ministros que aprovou os princípios de bom governo das empresas do sector empresarial do Estado.
Amanhã, caro Paulo Ferreira, não corrija a informação errada que deu aos seus leitores na rubrica "O Público errou". Faça-o numa outra: "O CC ainda não informara". Mea culpa.
Amanhã, caro Paulo Ferreira, não corrija a informação errada que deu aos seus leitores na rubrica "O Público errou". Faça-o numa outra: "O CC ainda não informara". Mea culpa.
12 comentários :
Também te telefonaram a dar a novidade...?
Ó anónimo conheces o Miguel de algum lado para o tratares por tu ?
E não lês o Diário da República ó ignorante ?
Valha-te a Santíssima Trindade
CRISE, QUAL CRISE?
Nos jornais de hoje:
-UNIDADES HOTELEIRAS ESGOTADAS, EM BRAGA E PORTO;
-REGIÃO DE TURISMO DO ALTO MINHO INFORMA LOTAÇÃO ESGOTADA;
-HOTEIS DE LUXO SÃO OS MAIS PROCURADOS NA PASCOA ALGARVIA;
-CONTINENTAIS ESGOTAM AS CAMAS NA MADEIRA;
-LISBOA É A CIDADE EUROPEIA COM MAIOR OCUPAÇÃO HOTELEIRA;
-CAMPANHA DE CALUNIAS LANÇADAS CONTRA O GOVERNO;
-OS UNICOS POLITICOS QUE CAUSARAM MAIS IMPACTO NESTES 30 ANOS
FORAM OS PERGUNTARAM POUCO E FIZERAM MUITO: CAVACO E SOCRATES;
-OBESESSÃO PELOS TITULOS EM PORTUGAL É SINTOMA DE ATRASO;
-GOVERNO NÃO DEVE MEXER NO NÍVEL DE IMPOSTOS PARA CUMPRIR META DO DEFICE, BANCO DE PORTUGAL.
Para ser grande é preciso ter 99 por cento de talento, 99 por cento de disciplina e 99 por cento de trabalho, SÓ SOCRATES CUMPRE ESTES PARAMETROS.
Este JMF é um bôbo da côrte, um lambe-botas do belmiro, de uma forma geral, todos aqueles que vieram da extrema-esquerda e se transferem para a direita,utilizam comportamentos e métodos rasteiros, ignobeis e fascistas, para assim singrarem nas suas vidas, não olhando a meios para atingirem as vitimas que são devoradas por estes depradadores humanos. Gente sem dignidade e ética,autenticos morcegos sanguessugas,que devem merecer o repudio dos homens honestos e democratas.
Quem é JMF? o que fez ao longo destes 33 anos de liberdade? Alguém se recorda de algo de positivo que tenha feita para o país? Um salta pocinhas,
que passa a vida a denegrir de quem não gosta, esse é o seu papel no meio jornalistico. Como gestor é um fracaço total, o jornal que dirige cada vez venda menos, prejuízos acumulados são de milhares de euros, despede com frequencia trabalhadores, tentando por esta via corrigir os prejuízos, cobertos pelo seu patrão belmiro.Penso que possui uma mente algo doentia, persegue uma cruzada contra alguém que odeia, fá-lo por odio e o odio não é boa conselheira.
"Se recolhes um cachorro faminto e lhe deres conforto ele não te morderá. Eis a diferença entre o cachorro e o homem"
José Manuel Fernandes (JMF), director do Público, admitiu que fez confusão:
“Fiquei entretanto a saber que, no ISCTE, quando um aluno conclui com êxito o primeiro ano de um mestrado -- mesmo que não faça o segundo ano nem entregue a tese -- passa a ter equivalência a uma pós-graduação, o que, em Gestão, pode ser designado por MBA.”
1. Claro que uma mente retorcida poderia ler, nas palavras de JMF, uma insinuação sobre as particularidades do ensino no ISCTE: “...fiquei... a saber que, no ISCTE...”. Sinceramente, não acredito. Não acredito que se trate de conspiração de JMF.
Acho que se trata de pura ignorância.
Ignorância de que em praticamente TODAS as universidades, e de há muito, a conclusão com êxito da componente escolar dos mestrados dá habitualmente direito a um diploma de pós-graduação.
Ignorância de que este procedimento é corrente nos países europeus.
Ignorância de que a certificação de toda a etapa de formação é uma recomendação que tende a ser adoptada no espaço da UE.
Ignorância de que a recente legislação sobre Bolonha alarga a possibilidade dessa certificação, no ensino superior, à conclusão com êxito dos dois primeiros anos de uma licenciatura ou do primeiro ano de um programa doutoral (embora, claro, com designações diferentes da de “pós-graduação”).
2. A ignorância é chata, sobretudo quando atrevida. No caso do jornalismo, porém, não é só chata, pois tem consequências perversas. Ou seja, a ignorância permite afirmações que atingem terceiros, prejudicando a sua imagem.
Não seria muito grave se, havendo mecanismos de penalização dos efeitos irresponsáveis da ignorância, esta não se manifestasse exuberante e frequentemente. Porém, nas intervenções recentes de JMF, a ignorância tem-se manifestado a par com a recusa de criação de mecanismos efectivos de responsabilização do trabalho jornalístico. Ou seja, JMF quer, para si e para os seus, um estatuto de irresponsabilidade que não evitará o florescimento da ignorância e dos seus efeitos perversos (isto porque não acredito que se trate de conspiração de JMF).
3. A reivindicação do estatuto de irresponsável em regime de total auto-regulação é um tique corporativo. Neste caso, o corporativismo em acção manifesta-se de modo muito curioso: a crítica dos efeitos perversos da ignorância é tratada como ataque à liberdade de informação, tornando na prática impotente quem se vê sob ataque de um qualquer JMF. Até porque, nessa reacção corporativa, é dada uma machadada radical em princípios fundamentais do estado de direito (isto porque não acredito que se trate de conspiração de JMF).
4. Exemplifiquemos mais este efeito perverso da ignorância atrevida de quem tem funções na comunicação social. Imaginemos que, por ignorância, JMF faz afirmações que mancham a honorabilidade de terceiros; este reaje; JMF contra-ataca exigindo que quem se sentiu prejudicado prove que não fez aquilo de que é acusado com base na sua interpretação ignorante da situação. Assim se inverte o ónus da prova e se aprofunda o regime corporativo de irresponsabilidade (isto porque não acredito que se trate de conspiração de JMF).
5. Quando titulei este texto, lembrei-me de outras iniciais: JFK.
Claro que JMF nada tem a ver com JFK. Está mesmo nas antípodas das conotações destas iniciais. Que lembram sempre a conspiração que levou à eliminação do presidente dos EUA.
Ora, como já repeti por várias vezes, não acredito que se trate de conspiração de JMF.
De certeza que se trata apenas dos efeitos acumulados da acção ignorante atrevida e irresponsável.
No Barómetro de Abril da Eurosondagem, embora se mantenha como o político mais popular e com um saldo muito positivo, Cavaco Silva caiu no último mês mais de um ponto de percentual na apreciação dos portugueses.
Apesar das medidas polémicas e da confusão gerada a propósito da sua licenciatura, José Sócrates manteve no último mês um saldo muito positivo e quase sem oscilações.
O mesmo não aconteceu com a popularidade do Governo. O seu saldo continua negativo e caiu quase três e meio por cento.
Uma queda só superada por Ribeiro e Castro. O líder do PP e agora adversário de Paulo Portas nas próximas eleições directas tem agora um saldo negativo. No último mês caiu 3,7 por cento.
Francisco Louçã manteve um saldo positivo, mas no último mês o seu desempenho mereceu mais opiniões negativas.
Acabaram? Quem é que te disse?
Querias!!!
Sócrates tem a teimosia de Salazar.
Mas o nível intelectual de um merceeiro.
Estamnos entregues.
Como alguem atrás comentou, JMF é um indivíduo de mente distorcida como quase todos os que militaram na extrema esquerda e se passaram de armas e bagagem para o extremo oposto. Os seus pensamentos e opiniões têm o valor do cacarejar de uma galinha choca sem capacidade de procriar e se limita a ser uma câmara de eco de quem lhe paga e mantem os vícios.Quando nos quer fazer crer que Bush é inteligente a opinião não é dele mas do patrão. Tudo que faz é subscrever o que o patrão ordena (é a OPA pá!!!) Os patrões gostam de ex-MRPP's. Têm fidelidade canina. Vejam o que "dirige" o EXPRESSO... Tal e qual...
GOVERNO DE SOCRATES GOVERNA Á ESQUERDA.
- Taxas moderadoras- Vitimas de violência domestica isentas do seu pagamento;
- Idosos beneficiários do complemento solidário :
a) O estado passará a ter uma subsidiação de 50%, o que reduz o seu custo para metade;
b) Óculos terão uma comparticipação de 75%;
c) Lentes até um limite de 100 euros;
d) Próteses, comparticipação de 75 % , até ao limite de 250 euros.
- Transferir empréstimos bancários no credito á habitação passam a ser mais baratos.
Se isto não é governar à esquerda o que é então?
Outras:
- Portugal está em 3º. Lugar do ranking dos 25 países da EU, em matéria de serviços online direccionados para as empresas. SIMPLEX meus caros.
a) empresa na hora;
b) Diario da republica online;
c) Empresa online.
- Exportações para Moçambique crescem 13.9% em 2006.
- API assinou contratos no valor de 700 milhões de euros, no 1º. Trimestre de 2007.
- Enfim, iniciam-se as obras para o novo aeroporto de BEJA, lembram-se do tempo do PSD/ppd, adia, adia, adia e agora chega o Socrates e lá vai pra frente.
São estas outras políticas deste governo que faz estrebuchar de raiva a direita e os salazarentos que vegetam por aí, criando mentiras e boatos denegrindo a vida pessoal de UM HOMEM HONESTO, que dá a cara por aquilo que faz, fazendo bem. A direita não perdoa.
Quem tem coragem para enfrentar os perigos vence-os antes que eles o ameacem
Sócrates tem a teimosia de Salazar.
Mas o nível intelectual de um merceeiro.
Estamos entregues.
E a OTA e o TGV?
Têm prioridade sobre a educação e a saúde?
Para este governo eleito pela esquerda, pelos vistos têm.
À merda com a vossa propaganda sabuja.
Enviar um comentário