O Juiz Paulo Pereira Gouveia enviou-me o seguinte mail:
"Exmº Sr. Dr. MIGUEL ABRANTES
Acabam de me alertar para o que inventa sobre mim hoje no seu blogue.
Gostaria apenas de SUBLINHAR o facto de que muito do que escreve ser falso e, por isso, injusto! E asneira jurídica!
Leia primeiro as decisões e os articulados. E, já agora, os recursos. Depois, pode dizer mal à vontade do TRABALHO ÁRDUO dos outros.
Não sei quem é. Pouco me importam as suas motivações ou obsessão, mas apenas SOLICITO que tenha rigor e verdade no que escreve e que saiba do que está a falar.
Paulo H P Gouveia"
22 comentários :
Miguel, que "falsidades" é que disse ontem? Terá sido a mera referência à posição do Tribunal de Contas e do Eurostat?
Pela carta que o senhor lhe enviou parece que só alega um conjunto de generalidades. Será do mesmo teor a sentença que proferiu?
Em vez de SUBLINHAR, literalmente, uma parte de um texto, Gouveia SUBLINHA, metaforicamente, o que alega ser um facto. Ou ignora o significado de «SUBLINHAR», ou não está interessado em apresentar argumentos plausíveis.
A solução é mesmo ler as decisões e saber um pouco de Direito! Sem isso, nada feito; só conversa vazia.
Infelizmente, os juizes não podem discutir casos judiciais fora dos mesmos. É a lei!
Daí a necessidade de RESPEITO e BOM SENSO quando se critica decisões judiciais ou Direito que se desconhece.
É evidente que a sentença será revogada, por ser uma asneira. Deixemos a coisa andar.
Será que o Juiz não sabia que vai haver recurso e que esse recurso vai revogar a sentença, até porque o João Jardim é mal visto em Lisboa?
O Jardim não tem hipótese em Lisboa.
O juiz foi burro, devia ter dado razão ao MFin.
Meus senhores, Justiça e Política são diferentes. Não as misturemos. Se não, seremos piores do que o Jardim.
Diz-me quem já leu a sentença que aquilo é de calibre.
Tem 41 páginas, com algumas de reprodução integral de diplomas inteiros... até cheira a SUOR. Mais do que trabalho árduo é "serviço" ARDENTE....
Conheço a sentença: não reproduz integralmente nenhuma lei. Isso é exagerar. Reproduz em notas de rodapé alguns artigos da lei. Giro giro é ler a petição inicial (+ de 500 artigos) e a contestação (100).
Coitado do juiz e de nós!
Vamos ganhar ao Jardim. Lisboa vai revogar a sentença do Funchal. Até parece que o juiz se esqueceu que há recursos.
O importante não é se o juiz é ou não corajoso, mas sim se é justo!
E o juiz Paulo Pereira Gouveia tem fama de ser muito bom tecnicamente, de esquerda (embora não goste do MP, justo e rigoroso contra o Governo Regional.
É o que se diz no Supremo e nalguma advocacia administrativa.
Que tal constituir um fundo para pagar férias no Caneiro de Alcântara a este tipo de rapazes? Deveria passar lá as próximas férias judiciais quem tivesse tido férias pagas, no Porto Santo, por entidades madeirenses ligadas ao governo regional das elhas.
A saga dos justiceiros deste país continua. Mais uma decisão do "governo" dos juizes, ao aprovar mais uma providencia cautelar a favor da UI, contra a decisão democrática do governo. Afinal quem foi eleito? Quem imano do voto popular? Quem elegeu estes tropa de choque para nos desgovernar? Que programa eleitoral foi sufragado?
O dos juizes ou do governo?
Vejam o que se está a passar com o poder judicial na Venezuela. Vendeu-se completamente a tirania do chavismo, é assim em todo o lado quando a democracia se perde. Essa gente sempre se deu com os ditadores.
consta por aí que é um fartar para estes vilões da justiça á portuguesa, eu não quero acreditar, mas...que há muitas coisas estranhas na nossa justiça...(h-á).
Também há coisas estranhas por aqui....
Falar é fácil. Fazer é dificil.
Nós bloguers sabemos mais de Justiça do que qualquer juiz ou MP!
Não precisamos destes juizes, que pensam que sabem mais do que nós.
Por causa do esclarecimento feito pelo sr. juiz, retiro o que disse.
Isto não é um assunto político. É asunto de tribunal. Vamos com calma.
Incompatibilidades: TC chumba alargamento da lei a ilhas
O Tribunal Constitucional (TC) chumbou hoje a lei que estende o regime de incompatibilidades aos deputados regionais dos Açores e da Madeira, em resposta a um pedido de fiscalização do Presidente da República.
Abrantes
És fraco em direito administrativo. Pede desculpa ao sr. juiz Paulo Pereira Gouveia.
O Cheque de 35 mil euros, que o Tribunal da Relação de Lisboa fixou para a indemnização de João Carlos Gouveia (PS-M) a Alberto João Jardim, já foi entregue. A informação, a que o DIÁRIO teve acesso, foi confirmada pelo novo presidente do PS.
O TCA Sul confirmou a sentença deste grande juiz.
O MFinanças e o MA daqui perderam o recurso.
Enviar um comentário