"Era o Verão de 2004 e o PSD preparava a sua rentrée. A preocupação central de Durão Barroso era não se sair muito mal nas autárquicas que teriam lugar no fim desse ano, par conseguir segurar a liderança do partido. Não lhe passaria pela cabeça que no Verão seguinte já seria ele o primeiro-ministro. Muito menos que chegaria a presidente da Comissão Europeia dois Verões depois desse.
Para ir fazer politica, Durão Barroso tinha para apresentar um novo slogan e um logótipo. O slogan rezava "PSD 100% Consigo" e o logótipo era uma espécie de laranja estilizada. Mas estas coisas não saem baratas. Segundo o último Expresso, foi por este slogan e este logótipo que uma empresa chamada Novodesign, de Lisboa, cobrou ao PSD um pouco mais de 233 mil euros. Escrevo 233 mil euros e não 46 mil contos porquê, embora o novo slogan e logótipo tenham sido apresentados no tempo em que ainda usávamos notas e moedas de escudos, a factura foi paga em Março de 2002, após a introdução das notas e moedas de euro.
Entre uma coisa e outra, a politica nacional tinha mudado: o PSD ganhara as câmaras municipais mais importantes do país, o Governo PS caíra, novas eleições legislativas estavam à porta. Ora, poucos dias antes das eleições, as sondagens já davam como certo que Durão Barroso seria o primeiro-ministro seguinte. E foi nesse momento que a Somague, uma empresa de construção, se convenceu que seria boa ideia pagar à Novodesign uma conta de 233.415 €.
Como sabemos que a conta que a Somague pagou era, na verdade, do PSD? Graças à mão de alguém da Novodesign que escreveu "por serviços prestados ao PPD/PSD" nas facturas correspondentes, na ignorância de que tal pagamento fosse ilegal. Quando se cobra uma fortuna para pensar em slogans manhosos, é inevitável, suponho eu, que nos tornemos um pouco desleixados. Mas, se não tivesse havido essa imprevidência, hoje os portugueses não saberiam que aquele "100% Consigo" foi pago a cem por cento por uma empresa.
Durão Barroso, que era o presidente do partido, diz que o assunto é cem por cento nada com ele: quem tratava das coisas era o secretário-geral. José Luís Arnaut, que era o secretário-geral, contradiz Durão Barroso: quem tratava das coisas era o secretário-geral adjunto, que esta impossibilitado de falar por ter sofrido um acidente vascular cerebral.
Nós acreditamos nisto porque Durão Barroso é um líder. Ora, como sabemos, liderar significa exibir novos logótipos e slogans sem querer saber donde vem o dinheiro que paga essas coisas. Liderar significa achar normal que o partido pudesse receber presentes de duzentos mil euros sem que o seu presidente fosse informado de tal caridade.
Liderar significa, em última análise, passar a batata quente para o fulano que teve o AVC. Não há dúvida: são grandes homens."
quinta-feira, setembro 06, 2007
Somague
Rui Tavares escreve, no Público, um artigo intitulado Por falar em Durão Barroso, que se transcreve:
Subscrever:
Enviar feedback
(
Atom
)
15 comentários :
O Cherne provoca-me o mesmo sentimento de nojo que os Sócretinos.
No entanto, neste caso da Somague, penso que os Sócretinos estão a ladrar alto na tentativa de atrair as atenções...
Só não ladram quando é a oportunidade deles ladrarem...
CORRECÇÃO:
O Cherne provoca-me o mesmo sentimento de nojo que os Sócretinos.
No entanto, neste caso da Somague, penso que os Sócretinos estão a ladrar alto na tentativa de atrair as atenções...
Só não ladram quando é a oportunidade deles mamarem...
É 1 fartar vilanagem e não acontece nada a ninguém!
Não vai haver investigação, para efeitos penais, de algum favor que tenha sido proporcionado à Somague em contrapartida do financiamento.
Esta situação deveria ter consequências penais. O estado devia exigir que houvesse consequências penais! Acho que não as terá pq pelo menos os partidos de poder (PS/PSD) funcionam da mm maneira! Muitas cabeças rolariam no parlamnento concerteza!
Cpmts
As trapalhadas da São Caetano são celebres - o que ele gosta mesmo é andar de yate -
Ze Bone
è pá, isto esta cheio de controleiros da KGB, estão a fazer o tirocinio para ingressar na são caetano
ze Bone
CAVACO 2 X SARAMAGO 0
Agora um artigozinho no estilo de Saraiva.
Não sou cavaquista, votei em MASP, como qualquer pessoa sensata. Até gosto de Saramago, de quem já li 3 livros. mas no episódio da briga com Cavaco, Saramago leva a pior, de longe. então vejamos.
Primeiro diz que o destino de Portugal é fundir-se com Espanha, Isso dito por alguém que foi viver em Espanha, portanto, de certa forma já se antecipou á previsão. Depois diz que não aperta a mão do Presidente da República e que não estará nunca no mesmo recinto que aquela autoridade.
O motivo que alega é no mínimo egoísta, ficou amuado porque não puseram o livro dele a concurso para um prémio europeu. Ora, Saramago é filiado de um partido político e até muitas vezes é candidato deste mesmo partido. os outros podem ter sido mesquinhos, mas eu me pergunto se o PCP também não teria sido mesquinho.
Ora, o Presidente da República é o representante máximo dos Portugueses (todos, em Democracia). Recusar-se a cumprimentar o Presidente é um desprezo para com os Portugueses. Mais um desprezo, para além da previsão (que nunca saberemos se não é na verdade um desejo de Saramago) do desaparecimento de Portugal.
A resposta de Cavaco foi óptima, "quem conhece a história de Portugal sabe que esta hipótese é absurda".
Sou obrigado a dizer que, em termos de visão ibérica, prefiro Cavaco a Saramago.
Tristes tempos.
Edie Falco
"Fica prometido um comentário sobre as baboseiras de António Cluny para amanhã num computador perto de si".
Estou à espera.
Sentado!
Registo. Terá lugar nos anais de "A CORJA".
O psd transformou-se num antrio de corrupção e compadrio que mete nôjo.
O psd transformou-se num grupo corrupto de compadrio sustentado. Metem nôjo.
Profissional!
voltou a democrática censura aqui ao blogue
Enviar um comentário