A palavra aos leitores - Freeport

"Um DVD, várias contradições

Primeiro, Sócrates aprovou o empreendimento na última semana de mandato por estupidez, não por dinheiro. Depois, Sócrates fez uma combinação segundo a qual aprovaria o empreendimento em troca de pagamentos futuros em dinheiro (às prestações…).

Primeiro, o empreendimento foi aprovado em troca de um financiamento partidário. Depois, o empreendimento foi aprovado em troca de pagamentos ao primo de Sócrates.

Conclusão: Charles Smith estava a ser espremido e, de cada espremidela, sua história...


Repto à TVI. E, já agora, ao MP

A TVI - que é, aparentemente, tão boa a investigar (sacar DVDs) em Londres - talvez pudesse também fazer alguma investigação em Lisboa. E, já agora, o Ministério Público, em vez de se entreter a preparar as próximas fugas de informação, podia também investigar algumas pontas soltas, não?

Refiro-me, em concreto, à afirmação de Charles Smith segundo o qual ele próprio mais Garry Russel e Sean Collidge se deslocaram a um hotel em Lisboa para subornar um primo de Sócrates. Em que data foi isto? Em que hotel? Quem participou na tal reunião? Etc..

Isto é que era um bom trabalhinho de investigação para o MP. E para a TVI, já que está tão empenhada no caso...


Trabalho de casa

Se o que está em investigação é um crime de corrupção, não deviam os alegados corruptores activos - os tais Garry Russel e Sean Collidge - ser ouvidos? Isto já para não falar do suposto veículo da corrupção, o primo... E, se estão fora do país, já foram activados os mecanismos de cooperação judiciária competentes com vista a tentar chegar a eles???

Ou estarão os procuradores do caso mais interessados em discutir pressões do que em fazer o seu trabalho de investigação???"

Francisco L.