segunda-feira, julho 06, 2009

Importa-se de provar o que diz?

O "rasganço" de JPP - entretanto tornado gratuito - é um autêntico tratado. Especialmente pelo que revela acerca da maneira como a Dra. Manuela se prepara para se apresentar às eleições.
Por exemplo:

    É preciso "rasgar" a tendência mais recente das Novas Oportunidades de "trabalhar para as estatísticas" e reconduzir o programa para um esforço sério de qualificação das pessoas nos diferentes graus de ensino e aprendizagem.

Onde foi JPP buscar a tendência mais recente de trabalhar para as estatísticas? Dito de outra forma, em que estatísticas se baseia JPP para afirmar o que afirma?
É isto uma maneira séria de fazer política?

8 comentários :

Joe Rod disse...

O barbas da Marmeleiara já começa a meter nojo com as suas tiradas grandiloquentes mas pífias.
Endeusar a Dra Mentirosa Leite Ferreira não deixa muito espaço para a realidade.
Mas também, quem se interessa pelas pérolas de cultura do biógrafo do Cunhal?

Anónimo disse...

De facto! Não é uma tendência recente - já vem de longe!

Nuno disse...

A loira do regime anda a aprender com o rei dos sofismas e das vichysoisses! Gostava que esta loira do regime(bem feiosa por sinal)nos esclarecesse: de que outra forma se podem medir as políticas postas em prática senão através de estatísticas? Ou de outra forma: como iria a loira do regime medir o sucesso de "reconduzir o programa para um esforço sério de qualificação das pessoas nos diferentes graus de ensino e aprendizagem."
Bardamerda para o Pacheco!

josealbergaria disse...

Anda o meu amigo distraido.
Leia o resumo de um debate oganizado pelo jornal i e perceberá.
António Mota (da Mota Engil), que participou no debate, afirmou:
"As estatísticas estão para os analistas como os postes para os bêbados- servem para encostar mas não alumiam."
Abraço,
J.A.

F Bento disse...

Mas é política que faz o JPP?! Como bem parece sugerir Joe Rod, procurar assentar as nádegas no cadeirão do ministério da cultura poderia ser a expressão de uma ambição possível no país obscuro que nos propõe a dama de ferro ( http://corporacoes.blogspot.com/2009/07/quem-vendeu-quem-foi.html ]. Pessoalmente, preferia vê-lo ocupar-se da cominicação social e dos assuntos parlamentares.
Sem esquecer que os pontos e os contrapontos são tão medíocres que acabam rapidamente por ser cansativos para ele mesmo.
O problema seria convencer muitos dos chamados companheiros, pois mesmo de ferro, a dama não poderia fazer o que quer. Seria... pois os eleitores não vão ajudar nisso.

Quint disse...

José Pacheco Pereira, seria bom não o esquecer, tem um percurso político que o trouxe da extrema-esquerda ao PSD. Se todos temos o direito à mudança, também ele o tem só que ficaram-lhe tiques e hábitos antigos.

Um é o de não ser capaz de se despir da capa de despotismo esclarecido que faz dele um dos pilares da sapiência lusitana e, a par de mais dois ou três dos seus amigos do PSD, ser dono exclusivo da verdade.

O Pacheco, ao menos, sempre esteve contra tudo e contra todos. Temos de lhe reconhecer isso. Anda agora mais servil da cervical quiçá à procura de qualquer coisa que possa sobrar da pia do poder que o PSD vislumbra e dá como garantida!

Anónimo disse...

Alguns cronistas da praça, mais ou menos ligados ao PSD, escrevem sobre o fim do ciclo, procurando criar a ideia que ele é uma realidade. Ainda não é! Eles bem querem que seja, mas pode não ser assim.
A campanha para dar cabo do primeiro-ministro prossegue, é certo, e o azar e algumas falta de jeito também ajudam (caso do Pinho, caso da TVI, por exemplo). Mas isso de estarem a ver-se no pelouro do poder passa ainda pelas urnas e pelos eleitores.
Isto de venderem a pele do homem antes de o esfolarem ainda pode dar algumas risadas.

Anónimo disse...

É preciso RASGAR os estatutos do PCP (ml).

Sonabilus risus

Ze Boné