segunda-feira, setembro 21, 2009

É tarde para maquilhar a Dr.ª Manuela

Miguel Reis Cunha quer fazer crer ao Carlos Santos que a Dr.ª Manuela apenas pretende fazer umas correcções de pormenor para melhorar a lei do divórcio. Não é verdade. Basta lembrar as declarações da líder do PSD aos microfones da Rádio Renascença (citadas na edição de 14 de Abril de 2008 do Público). Reproduzo a síntese feita então por Américo de Sousa (e à qual o CC deu o devido destaque):
    Só agora reparei que no último programa "Falar Claro" da Rádio Renascença, Manuela Ferreira Leite terá defendido algo e o seu contrário ao afirmar, por um lado, que espera "que o PSD prometa e anuncie que, se for Governo, imediatamente altera a lei" (*) (apresentada pelo PS para acabar com o divórcio litigioso) e por outro, que "legislar sobre o divórcio não é uma necessidade da sociedade" (*). Em que ficamos, afinal? Se não é necessário legislar sobre o divórcio para que quer então Manuela Ferreira Leite alterar a lei logo que o PSD volte ao Governo? É a própria quem desfaz toda a dúvida: para que as pessoas percebam que não é a mesma coisa votar no PS ou no PSD (*). Eu só pergunto: haverá razão mais pequenina?

    ________
    (*) Cf. Público de 14 Abril de 2008

23 comentários :

Anónimo disse...

O que se tornou mesmo interessante nesta campanha não é ver as palhaçadas da dr.ª Manuela; é ver os numeros de contorcionismo de certas figuras para tentar maquilhá-la

Anónimo disse...

Não confundir seriedade com cara de pau.

Ver Cavaco na sexta-feira falar de segurança foi uma demonstração hilariante.

Anónimo disse...

Alvarez é um nome espanhol, não é?

É verdade que a mulher do Alvarez trabalha para uma televisão de espanhois?

Anónimo disse...

O publico é a imagem do dono.

Anónimo disse...

É verdade que o Fernandes vai para assessor do Barroso?

Deve ser por algum email que entretanto já destruiu.

Ficamos a imaginar os fretes que já fez...

Anónimo disse...

Teremos de avaliar Barroso à medida do assessor...

Anónimo disse...

A Manuela nua é horrivel!

Anónimo disse...

Em política, o que parece É

vejam a data do email, e a data em que Luis Filipe menezes foi empurrado.

conclui-se que o assessor do sr. Presidente -AUTORIZADO -não perdeu tempo.

Vejam lá se o sr. Presidente não foi sempre EFICAZ quando se tratava de manifestar os seus - ESTOU PREOCUPADO, MUITO PREOCUPADO - ou quando se tratava de dar gás ao sindicato daquela corporação que deveria investigar em vez de se limitar a bufar coisas soltas e seleccionadas dos processos

Anónimo disse...

É como o Cavaco, construiu o seu discurso político em torno de ESTABILIDADE e revel-se um DESESTABILIZADOR ENCARTADO através de um assessor autorizado ao longo de muito tempo.

Fez sempre um discurso a dizer que não é politico, nem pensa como os políticos e, justa ou injustamente, acaba como um politiqueiro básico

Anónimo disse...

Isto é malta que não tem vergonha nenhuma na cara. Vejam os do Público:

1.º O alvarez disse que o email era falso

2.º O Fernandes disse que não tinha, mas que era meio falso e meio verdadeiro;
3.º Que tinha sido roubaado pelo SIS que dependia do 1.º Ministro

4.º Depois foi fazer aquilo de que tinha acusado o SIS do 1.º Ministro e foi vasculhar os computadores

5.º depois foi à televisão dizer que não tinha dito bem aquilo que tinha dito.

Vergonha NENHUMA.

Mas a tolerância dos colegas a deixarem-nos mentir à descarada sem uma perguntinha só um pouquinho mais incisiva...

Se fosse o Sócrates...

Anónimo disse...

Manuela e Cavaco, a mesma revelação

Anónimo disse...

Mais grave do que o casamento homossexual é o casamento heterossexual dos órgãos de soberania!

Anónimo disse...

O anúncio da candidatura de Ferreira Leite é de 21 ou 22 de Abril de 2008, véspera do email do Alvarez, coincidindo com a diligência do Lima , e uns dias depois de do empurrão a Luis Filipe Menezes

Anónimo disse...

A madame já não diz coisa com coisa. Será alzhimer?
David Soeiro

Anónimo disse...

Ai esta asfixia. Já nem se pode conspirar.

Pobre do Lima, já recebeu um abraço dum pretuguês pequenino.

Anónimo disse...

Fernandes assessor de Barroso?

Em paga de quê?

Credibilidade, o homem não tem muita.

Anónimo disse...

Cavaco quis dar substância ao discurso da amiga.

ele falava de escutas, ela de asfixia.

Ainda vamos saber muita coisa deste autêntico golpe de estado.

Repare-se que a intervenção do Lima surge logo no dia a seguir ao anúncio da candidatura de Ferreira Leite a líder do PSD

Coincidência...ã

Anónimo disse...

Lembram-se quand0o ela falava em projecto de poder pessoal?

Sabem em quem estava a pensar?

Adivinhem...

Anónimo disse...

Ferreira Leite devia comentar a demissão de fernando Lima, depois das tristes declarações que fez sobre a asfixia democrática.

Devia falar sobre as noticias falsas plantadas nos jornais dos seus amigos

Anónimo disse...

Sexta feira foi muito elucidativa para ver de que lado o jerónimo está sempre.

Anónimo disse...

Manuela Ferreira Leite fez todo um comício sobre as escutas ao presidente, sobre a violação da correspondência de um jornalista, sobre asfixia democrática. Isto na sexta-feira passada. Também Jerónimo cavalgou a onda presidencial. E agora! Pois.. Ele mete os pés pelas mãos, ela, como Cavaco, não fala. Afinal não há asfixia. Há intoxicação. E muita!!!!

Anónimo disse...

Manuela Ferreira Leite fez todo um comício sobre as escutas ao presidente, sobre a violação da correspondência de um jornalista, sobre asfixia democrática. Isto na sexta-feira passada. Também Jerónimo cavalgou a onda presidencial. E agora! Pois.. Ele mete os pés pelas mãos, ela, como Cavaco, não fala. Afinal não há asfixia. Há intoxicação. E muita!!!!

Anónimo disse...

Manuela Ferreira Leite fez todo um comício sobre as escutas ao presidente, sobre a violação da correspondência de um jornalista, sobre asfixia democrática. Isto na sexta-feira passada. Também Jerónimo cavalgou a onda presidencial. E agora! Pois.. Ele mete os pés pelas mãos, ela, como Cavaco, não fala. Afinal não há asfixia. Há intoxicação. E muita!!!!