É curioso ver como algumas almas só se preocupam em saber se a divulgação do e-mail é ético ou não.
É claro que é ético porque há um interesse supremo que é o de desmascarar um golpe de estado em curso.
Entre o valor de protecção de um pseudo-jornalista em actos que nada têm a ver com jornalismo e abortar um golpe de estado em curso através de uma manipulação sem limites e denúnciável através do e-mail - NÃO HÁ DÚVIDA NENHUMA.
O DN prestou um serviço à democracia, ao verdadeiro jornalismo e à verdadeira liberdade de imprensa.
Não deve merecer qualquer tutela, ao abrigo de um dever ser jornalistico, um acto que não tem nada de jornalistico - como o é uma notícia falsa e encomendada.
Que declarações esfarrapadas... Parece que JMF se está a desculpar de lá ter ido! E logo a insinuar... com o jornalista da lusa... não terá aprendido a lição ? O Patrão da SONAE não costuma perdoar erros e falhanços, faltas de liderança e incompetências.
Será que a presidência já forneceu ao zé manel um dossier sobre o jornalista da lusa que estava lá dentro?
Convém não esquecer que em Dezembro de 2008, o jornal do Patrão do Mendes dizia "Cavaco queixou-se duas vezes da Lusa" por "tratamento, alegadamente insuficiente..."
Continuava assim a carta do presidente ao director da lusa " nessa carta Cavaco lamentava que em dois anos a agência já tenha atribuído a quatro jornalistas diferentes a cobertura da Presidência".
Pois é... será que esta troca constante impedia a fonte de estabelecer uma relação de confiança do tipo da do Alvarez?
Ou será que implicava um acréscimo de trabalho a fazer os dossiers pessoais?
8 comentários :
apanha-se mais depressa um mentiroso...
É curioso ver como algumas almas só se preocupam em saber se a divulgação do e-mail é ético ou não.
É claro que é ético porque há um interesse supremo que é o de desmascarar um golpe de estado em curso.
Entre o valor de protecção de um pseudo-jornalista em actos que nada têm a ver com jornalismo e abortar um golpe de estado em curso através de uma manipulação sem limites e denúnciável através do e-mail - NÃO HÁ DÚVIDA NENHUMA.
O DN prestou um serviço à democracia, ao verdadeiro jornalismo e à verdadeira liberdade de imprensa.
Não deve merecer qualquer tutela, ao abrigo de um dever ser jornalistico, um acto que não tem nada de jornalistico - como o é uma notícia falsa e encomendada.
Que declarações esfarrapadas... Parece que JMF se está a desculpar de lá ter ido! E logo a insinuar... com o jornalista da lusa... não terá aprendido a lição ? O Patrão da SONAE não costuma perdoar erros e falhanços, faltas de liderança e incompetências.
Será que a presidência já forneceu ao zé manel um dossier sobre o jornalista da lusa que estava lá dentro?
Convém não esquecer que em Dezembro de 2008, o jornal do Patrão do Mendes dizia "Cavaco queixou-se duas vezes da Lusa" por "tratamento, alegadamente insuficiente..."
Ufa, isto da asfixia e das pressões
Continuava assim a carta do presidente ao director da lusa " nessa carta Cavaco lamentava que em dois anos a agência já tenha atribuído a quatro jornalistas diferentes a cobertura da Presidência".
Pois é... será que esta troca constante impedia a fonte de estabelecer uma relação de confiança do tipo da do Alvarez?
Ou será que implicava um acréscimo de trabalho a fazer os dossiers pessoais?
Alô, escuta...
A nova versão do
"EU FUMEI MAS NÃO INALEI" é:
"EU FUI MAS NÃO JANTEI"!!!!
Simplesmente ridículo!
Ainda bem que participou.
Ao menos acabam os pretensos rigores e independências.
Ganda Feranades.
Quem te conhecer ( dos automoveis) que te compre!
Enviar um comentário