Qual a apreciação que faz da solução encontrada pelo Estado para resolver o caso BPN? O Estado não encontrou solução nenhuma. O BIC encontrou, para si, uma óptima solução. Está de parabéns o engenheiro Mira Amaral.
13 comentários
:
Anónimo
disse...
Vem na linha do que sempre tem afirmado.
"A nacionalização do BPN foi um grave erro. "O BPN hoje não é o mesmo banco do BPN" de 2008. É totalmente distinto e vai ser muito difícil vendê-lo" "O BPN tem sido amputado e desvalorizou". "neste momento não há nada que evite as perdas para os contribuintes".
SEgundo Cadilhe o grande erro foi o anterior governo ter nacionalizado o BPN
O resto da entrevista explica a razão deste comentário. Segundo a sua visão o que levou a esta situação começou com a decisão de Teixeira dos Santos Nacionalizar o BPN em 2008 e tudo o que decorreu durante estes 3 anos com o enorme prejuizo para o bolso dos contribuintes.
E eu que pensava que o que levou a esta situação foi a monumental roubalheira do banco do PSD ..... mas se calhar sou eu que não percebo nada de finanças !!!
Os estarola do PPD que aqui vêm pensam q são todos uns tolinhos como eles. Quem provocou a intervenção do governo foi o rombo (ou será roubo?) que a quadrilha fez. Curiosamente, sao quase todos do PPD. Agora fica nas mesmas mãos através de numa operação pouco clara. Trata-se aliás, de uma operaçao muito escura!!!!!
Na Dinamarca por exp. foram oito bancos à falencia. Em Portugal se não fosse tomada aquela medida sobre o BPN outros iriam por arrastamento devido ao levantamento em massa dos depositos por parte dos clientes.O que se passou Argentina esteve naqueles dias presente. Fazer prognosticos à segunda feira é facil. Hoje tambem eu negociava com o Cadilhe,mas naquela altura a oferta dele não era "séria".Lamento terminar desta forma, mas não posso deixar de dizer que o BPN foi "assaltado" pela segunda vez pela direita. O Povo que pague.
Nos States não houve intervenção do governo no Lehman Brothers e foi o que se viu. É só ouvir o que disse Pedro Lino no Jornal de Negócios sobre o Lehman e o 'risco sistémico'. O mesmo ter-se-ia passado com o BPN. É bom trazer isto à memória dos Portugueses e não classificar Sócrates e Teixeira dos Santos de 'incompetentes' e etc.
Mas o dr Teixeira dos Santos não fala? Queremos saber qual era a solução maravilhosa que não custaria nada ao erário publico. E porque tivemos de ser nós a pagar o buraco do banco e não a SLN a detentora do banco?
No "Sol" online, um Comentador deixou estas linhas simples e, para mim, muito cristalinas...
Não resisto a divulgá-lo aqui:
================== jooliveira 02.08.2011 - 14:34
"Não será que o BIC foi a única entidade que ofereceu garantias de «incinerar« toda a documentação referente a todo o processo, muito em especial o nome de todas as entidades que mais beneficiaram com essa operação?" =======================
Ele sempre há coisas que se escrevem nos foruns dos jornais online!
No "Sol" online, um Comentador deixou estas linhas simples e, para mim, muito cristalinas...
Não resisto a divulgá-lo aqui:
================== jooliveira 02.08.2011 - 14:34
"Não será que o BIC foi a única entidade que ofereceu garantias de «incinerar« toda a documentação referente a todo o processo, muito em especial o nome de todas as entidades que mais beneficiaram com essa operação?" =======================
Ele sempre há coisas que se escrevem nos foruns dos jornais online!
Um dos grandes erros na nacionalização do BPN foi a de terem esquecido a SLN que deveria ter sido incluída no rol, assim já não andaria o Cadilhe tão contente e talvez o prejuízo fosse mitigado.
13 comentários :
Vem na linha do que sempre tem afirmado.
"A nacionalização do BPN foi um grave erro.
"O BPN hoje não é o mesmo banco do BPN" de 2008. É totalmente distinto e vai ser muito difícil vendê-lo"
"O BPN tem sido amputado e desvalorizou".
"neste momento não há nada que evite as perdas para os contribuintes".
SEgundo Cadilhe o grande erro foi o anterior governo ter nacionalizado o BPN
O resto da entrevista explica a razão deste comentário. Segundo a sua visão o que levou a esta situação começou com a decisão de Teixeira dos Santos Nacionalizar o BPN em 2008 e tudo o que decorreu durante estes 3 anos com o enorme prejuizo para o bolso dos contribuintes.
E eu que pensava que o que levou a esta situação foi a monumental roubalheira do banco do PSD ..... mas se calhar sou eu que não percebo nada de finanças !!!
Os estarola do PPD que aqui vêm pensam q são todos uns tolinhos como eles.
Quem provocou a intervenção do governo foi o rombo (ou será roubo?) que a quadrilha fez.
Curiosamente, sao quase todos do PPD.
Agora fica nas mesmas mãos através de numa operação pouco clara.
Trata-se aliás, de uma operaçao muito escura!!!!!
Na Dinamarca por exp. foram oito bancos à falencia. Em Portugal se não fosse tomada aquela medida sobre o BPN outros iriam por arrastamento devido ao levantamento em massa dos depositos por parte dos clientes.O que se passou Argentina esteve naqueles dias presente. Fazer prognosticos à segunda feira é facil. Hoje tambem eu negociava com o Cadilhe,mas naquela altura a oferta dele não era "séria".Lamento terminar desta forma, mas não posso deixar de dizer que o BPN foi "assaltado" pela segunda vez pela direita. O Povo que pague.
Afinal é aqui e agora que temos AliBábá e os 40 ladrões e eu a pensar que era lá para as arábias !
Nos States não houve intervenção do governo no Lehman Brothers e foi o que se viu. É só ouvir o que disse Pedro Lino no Jornal de Negócios sobre o Lehman e o 'risco sistémico'. O mesmo ter-se-ia passado com o BPN. É bom trazer isto à memória dos Portugueses e não classificar Sócrates e Teixeira dos Santos de 'incompetentes' e etc.
Pedro Lino sobre Lehman Brothers e o 'risco sistémico':
http://videos.sapo.pt/KCdVriTvYDqQZPk7VbZR
Mas o dr Teixeira dos Santos não fala? Queremos saber qual era a solução maravilhosa que não custaria nada ao erário publico. E porque tivemos de ser nós a pagar o buraco do banco e não a SLN a detentora do banco?
No "Sol" online, um Comentador deixou estas linhas simples e, para mim, muito cristalinas...
Não resisto a divulgá-lo aqui:
==================
jooliveira
02.08.2011 - 14:34
"Não será que o BIC foi a única entidade que ofereceu garantias de «incinerar« toda a documentação referente a todo o processo, muito em especial o nome de todas as entidades que mais beneficiaram com essa operação?"
=======================
Ele sempre há coisas que se escrevem nos foruns dos jornais online!
No "Sol" online, um Comentador deixou estas linhas simples e, para mim, muito cristalinas...
Não resisto a divulgá-lo aqui:
==================
jooliveira
02.08.2011 - 14:34
"Não será que o BIC foi a única entidade que ofereceu garantias de «incinerar« toda a documentação referente a todo o processo, muito em especial o nome de todas as entidades que mais beneficiaram com essa operação?"
=======================
Ele sempre há coisas que se escrevem nos foruns dos jornais online!
Faz muito sentido, lá isso faz...
Um dos grandes erros na nacionalização do BPN foi a de terem esquecido a SLN que deveria ter sido incluída no rol, assim já não andaria o Cadilhe tão contente e talvez o prejuízo fosse mitigado.
Enviar um comentário