«Tem-se diabolizado o FMI» - Passos Coelho, em 25 de Março de 2011
quinta-feira, agosto 11, 2011
O que é a Ongoing?
A guerra em curso pelo domínio da “informação” ainda nos reserva grandes momentos – como este que o Diário Económico nos oferece hoje.
4 comentários
:
Anónimo
disse...
É tudo do mesmo gangue.Em dez anos uma coisa que valia 800 passou a valer 100 e sem tirar proveitos.É preciso ter lata para meter Sócrates no texto ( convem para não pensarem que se virou para a esquerda...) que governou estes dois ultimos anos em minoria e com o jornal do homem serio e isento a ajudar a derrubá-lo.Nos outros 4 anos o povo deu-lhe novamente a vitoria mas sem maioria,porque temos uma extrema esquerda que é lixo toxico nestes país.Agora andam a carpir as magoas junto dos trabalhadores a quem juram defender.
Ao contrário do texto acima escrito eu acho bem que o nome de Sócrates tenha sido invocado, quando li a entrevista do Pinto Balsemão eu também pensei nele, não deixa de ter a sua piada que os ataques que são feitos á sua gestão sejam muito parecidos com os feitos ao antigo P.M., pelo partido de que foi fundador e pelo qual deu a cara no comício de Coimbra, salvo erro, ou seja que no caso do Governo 6 anos depois a situação era muito pior e no caso da Impresa 10 anos volvidos sobre o investimento feito pela, para mim ao menos, ainda misteriosa Ongoing ( se á pala desta ultima observação me oferecessem um trabalhinho até que me dava jeito ! ), os resultados são no limiar do catastrófico , de um valor de 800 milhões de capital investido, agora temos uma participação que vale 100 , visto só assim , não contextualizando a crise mundial é evidente que tanto o Sócrates como o Pinto Balsemão deviam ser substituídos por má gestão . Já agora como é possível uma empresa que do que se sabe o investimento na Impresa é o mais relevante e perde nesta operação 700 milhões em 800 que tinha lá metido ainda estar em funcionamento, quem está a arcar com estas perdas e por quanto tempo é que a Ongoing é viável ?
A ONGOING é a Universidade Moderna: dinheiro fácil e influência comprada. Quem financia o buraco de 900 milhões? Porquê? Por que é que a Ongoing não paga aos fornecedores?
4 comentários :
É tudo do mesmo gangue.Em dez anos uma coisa que valia 800 passou a valer 100 e sem tirar proveitos.É preciso ter lata para meter Sócrates no texto ( convem para não pensarem que se virou para a esquerda...) que governou estes dois ultimos anos em minoria e com o jornal do homem serio e isento a ajudar a derrubá-lo.Nos outros 4 anos o povo deu-lhe novamente a vitoria mas sem maioria,porque temos uma extrema esquerda que é lixo toxico nestes país.Agora andam a carpir as magoas junto dos trabalhadores a quem juram defender.
o véu vai-se destapando.
Estes apelidos sonantes... onde estão eles? Onde... Onde...
Ao contrário do texto acima escrito eu acho bem que o nome de Sócrates tenha sido invocado, quando li a entrevista do Pinto Balsemão eu também pensei nele, não deixa de ter a sua piada que os ataques que são feitos á sua gestão sejam muito parecidos com os feitos ao antigo P.M., pelo partido de que foi fundador e pelo qual deu a cara no comício de Coimbra, salvo erro, ou seja que no caso do Governo 6 anos depois a situação era muito pior e no caso da Impresa 10 anos volvidos sobre o investimento feito pela, para mim ao menos, ainda misteriosa Ongoing ( se á pala desta ultima observação me oferecessem um trabalhinho até que me dava jeito ! ), os resultados são no limiar do catastrófico , de um valor de 800 milhões de capital investido, agora temos uma participação que vale 100 , visto só assim , não contextualizando a crise mundial é evidente que tanto o Sócrates como o Pinto Balsemão deviam ser substituídos por má gestão . Já agora como é possível uma empresa que do que se sabe o investimento na Impresa é o mais relevante e perde nesta operação 700 milhões em 800 que tinha lá metido ainda estar em funcionamento, quem está a arcar com estas perdas e por quanto tempo é que a Ongoing é viável ?
A ONGOING é a Universidade Moderna: dinheiro fácil e influência comprada. Quem financia o buraco de 900 milhões? Porquê? Por que é que a Ongoing não paga aos fornecedores?
Enviar um comentário