Isto é uma brincadeira de crianças comparado com a inventona de Belém

• Editorial do Público, A má explicação do Presidente [hoje no Público]:

‘Cavaco Silva quebrou o silêncio, na segunda-feira, quanto às declarações que fez na semana passada sobre a sua pensão. Mas não se livrou de uma manifestação hoje, à porta do Palácio de Belém, nem da indignação que não pára de crescer na Internet. Mais grave, não se livrou de ser o tema das conversas de rua e de café um pouco por todo o país. O que pode o Presidente fazer para restaurar a credibilidade ferida, num momento? É preciso, em primeiro lugar, pôr a questão dentro dos seus limites. É um absurdo exigir a demissão do Presidente por causa de uma frase embaraçosa. É em tempos de crise que é importante defender as instituições. Um Presidente não pode ser reduzido a uma declaração, por mais infeliz que esta tenha sido. Posto isto, o único culpado de toda esta situação é o próprio Cavaco Silva, que na sua tentativa insane de se aproximar do povo quebrou um tabu. A explicação que deu na segunda-feira, na qual disse que não estava a referir-se ao seu caso pessoal, é, no mínimo, incompreensível. E insuficiente. Cavaco tem a obrigação de restaurar a sua credibilidade e a da própria Presidência e terá de o fazer de uma forma mais clara, através de uma palavra ou de um gesto, como a renúncia aos subsídios que poderá ou não vir a receber do Banco de Portugal. O país precisa do Presidente e o Presidente precisa de compreender que errou. Os cidadãos estão hipersensíveis às palavras dos políticos e a explicação para isso é fácil de compreender. Perante uma crise que obrigou as pessoas a sacrifícios sem precedente, uma palavra fora do sítio basta para incendiar o país. Os políticos têm a obrigação de respeitar esse sentimento, sob pena de serem submersos por um populismo letal para a democracia.’