«Tem-se diabolizado o FMI» - Passos Coelho, em 25 de Março de 2011
quinta-feira, janeiro 26, 2012
Preparar o terreno…
… para uma nova revoada de boys em direcção à Caixa Geral de Depósitos.
5 comentários
:
Olimpico
disse...
Colocaram os "figurantes" de primeira linha, mas não chega!!! O PREC continua....Agora, exigem os de segundo plano!!! Eles até já colocaram "figurões" ligados ao BPN ( a vergonha caíu na lama...) Ainda Vara (?!) humhum o que se pretende esconder ? O verdadeiro golpe do BPN/BPP ? Só pode!!!!! Bandeira foi o gestor nomeado pela CGD para apurar o BURACO do BPN ? está " fodaido" por que sabe muito sobre o roubo e os gatunos.... O PSD e os implicados no Roubo do BPN/BPP, vão tentar tudo ( e força possuem) para manter alguns novos casos sem grande importância, pensam eles que assim, conseguem adormecer a populaça.... Continuem a ocupar tudo o que se vai desocupando e saneando o que é possivel!!! força, que o tempo é escasso!!!! ... Oiçam as TROMPETAS, eu sei que o "silêncio" é ensurdecedor. Boa viagem....cuidado com as curvas....
Leiam aqui o documento de que se fala na noticia e que "circula" dentro da CGD. Digno dos mais nojentos relatórios da PIDE nos idos da ditadura.Vão ao "requinte" de referir, por exemplo, que o director actual da direcção de pessoal é " muito conhecido pelas suas aventuras de saias "...
Admitindo-se que, nos casos onde isso é mencionado, a falta de competencia para os cargos possa ser objecto de averiguações, é no minimo indmissivel que para o afastamento de algumas pessoas seja dado apenas como razão o critério partidário.É pidesco, e acima de tudo é uns senhores insatisfeitos do ppd dentro da caixa a meterem-se em bicos de pés para ver se lhes calha alguma nomeação. Sórdido e nojento.É p ppd em todo o seu esplendor.
Direi apenas que o feitiço se voltou contra o feiticeiro. Quando a socratice nomeava era tudo gente séria e competente quando são outros a fazê-lo todos são incompetentes e de duvidosa honorabilidade quem vê as coisas assim por este prisma realmente não me merece credibilidade.
Anonimo das 11:48, quem colocou as nomeações socráticas em causa foi o seu partidinho. Quem começou a perseguição ás nomeações foi o seu partidinho e como tal têm agora a obrigação de demonstrar aquilo que apregoava : que não eram como os outros. Se patetas como o anónimo nisso acreditaram mais valia era agora estarem calados.A vossa figura a tentar justificar o injustificavel é patética.
5 comentários :
Colocaram os "figurantes" de primeira linha, mas não chega!!! O PREC continua....Agora, exigem os de segundo plano!!!
Eles até já colocaram "figurões" ligados ao BPN ( a vergonha caíu na lama...) Ainda Vara (?!) humhum
o que se pretende esconder ? O verdadeiro golpe do BPN/BPP ? Só pode!!!!! Bandeira foi o gestor nomeado pela CGD para apurar o BURACO do BPN ? está " fodaido" por que sabe muito sobre o roubo e os gatunos....
O PSD e os implicados no Roubo do BPN/BPP, vão tentar tudo ( e força possuem) para manter alguns novos casos sem grande importância, pensam eles que assim, conseguem adormecer a populaça....
Continuem a ocupar tudo o que se vai desocupando e saneando o que é possivel!!! força, que o tempo é escasso!!!! ... Oiçam as TROMPETAS, eu sei que o "silêncio" é ensurdecedor.
Boa viagem....cuidado com as curvas....
Leiam aqui o documento de que se fala na noticia e que "circula" dentro da CGD. Digno dos mais nojentos relatórios da PIDE nos idos da ditadura.Vão ao "requinte" de referir, por exemplo, que o director actual da direcção de pessoal é " muito conhecido pelas suas aventuras de saias "...
http://aventadores.files.wordpress.com/2012/01/sineo45c-2_12012611020.pdf
Admitindo-se que, nos casos onde isso é mencionado, a falta de competencia para os cargos possa ser objecto de averiguações, é no minimo indmissivel que para o afastamento de algumas pessoas seja dado apenas como razão o critério partidário.É pidesco, e acima de tudo é uns senhores insatisfeitos do ppd dentro da caixa a meterem-se em bicos de pés para ver se lhes calha alguma nomeação.
Sórdido e nojento.É p ppd em todo o seu esplendor.
Direi apenas que o feitiço se voltou contra o feiticeiro. Quando a socratice nomeava era tudo gente séria e competente quando são outros a fazê-lo todos são incompetentes e de duvidosa honorabilidade quem vê as coisas assim por este prisma realmente não me merece credibilidade.
Anonimo das 11:48, quem colocou as nomeações socráticas em causa foi o seu partidinho. Quem começou a perseguição ás nomeações foi o seu partidinho e como tal têm agora a obrigação de demonstrar aquilo que apregoava : que não eram como os outros.
Se patetas como o anónimo nisso acreditaram mais valia era agora estarem calados.A vossa figura a tentar justificar o injustificavel é patética.
Enviar um comentário