Tiraram-nos o sistema de saúde e as férias? Vão ver como elas doem [1]

António Martins, presidente da Associação Sindical dos Juízes Portugueses, tem andado nas bocas do mundo por exigir conhecer os gastos dos gabinetes ministeriais. Porque há muita falta de memória na política, convém recordar que António Martins não é um novato na vida pública: ele foi director adjunto de Fernando Negrão na Polícia Judiciária — e ambos abandonaram esta polícia criminal quando Negrão, hoje deputado do PSD, foi apanhado a quebrar o segredo de justiça, dando informações a uma jornalista do Diário de Notícias sobre buscas que se iriam realizar no âmbito do caso da Universidade Moderna.

António Martins candidatou-se à direcção do sindicato dos juízes para procurar travar as medidas levadas a cabo pelo Governo do PS, em especial a redução das férias judiciais e a extinção, integrando-o na ADSE, do subsistema de saúde de que beneficiavam os operadores judiciários. Desde que tomou posse como presidente do sindicato, António Martins tem obsessão com os membros dos governos socialistas, a ponto de já terem ocorrido demissões na direcção do sindicato por manifesta discordância em relação a esta cruzada política de Martins.

Mas para avaliar o tipo de “sindicalismo” que António Martins quer impor aos juízes, titulares de um órgão de soberania, vale a pena ler a crónica hoje publicada pelo juiz desembargador Rui Rangel, presidente da Associação de Juízes pela Cidadania, com o título Democracia e demagogia:

‘Entre a democracia, que pressupõe a transparência na vida pública e a responsabilidade pela gestão dos dinheiros públicos, e a demagogia, vai uma fronteira muito pequena. Ser um bom democrata e defender as virtudes da democracia não significa ser um bom demagogo. Fiscalizar os actos praticados pelo poder político na gestão da coisa pública é sem dúvida uma tarefa fundamental, quando se pedem tantos sacrifícios aos portugueses.

Não é tarefa fácil ser-se democrata, mais a mais nesta democracia onde nenhum dos pilares que a estruturam se mantém intocável. A crise de confiança instalada entre o cidadão e os vários poderes públicos, incluindo, naturalmente, o poder judicial, fala por si.

A demagogia vive e sobrevive no "ventre" da democracia e aproveita-se de todas as fragilidades desta.

Mas para se ser um bom demagogo é preciso ter arte e engenho. Os dirigentes da Associação Sindical dos Juízes, com a queixa-crime que anunciaram deduzir contra alguns ministros do Governo Sócrates, por gastos a mais com cartões de crédito, telefones e outras despesas, não estão a ser bons democratas. Antes uns fracos e frágeis demagogos, com uma consciência de ajuste de contas. E o mais grave é que nem sequer foram bons dirigentes sindicais, desprestigiando a classe dos juízes com esta iniciativa. Tenho sérias dúvidas se os juízes portugueses se revêem neste lamentável acto do seu sindicato. A legitimidade do voto não é ilimitada e não permite tudo.

Este é um momento negro para a justiça, que aos olhos do cidadão fica muito mal na fotografia. E nem é tanto pela queixa-crime. É por tudo o que está por detrás desta deplorável iniciativa.’