Partilhado por João Galamba no Facebook:
«Depois da audição da última quarta-feira, e após tomar conhecimento da existência de um acordo sobre a nova metodologia de cálculo do défice estrutural, enviei a seguinte pergunta (formal) ao Ministério das Finanças:
- “A Comissão Europeia criou recentemente um Grupo de Trabalho (o “Output Gap Working Group”) para discutir a forma de cálculo do PIB potencial, do desemprego estrutural e do saldo estrutural. Os valores assumidos por estas variáveis são determinantes para definir o esforço de consolidação de cada país europeu necessário ao cumprimento do Tratado Orçamental.
Ontem, 19 de março, em audição na Comissão de Orçamento, Finanças e Administração Pública, o deputado do Partido Socialista João Galamba questionou a Ministra das Finanças e da Administração Pública, Maria Luís Albuquerque, sobre a posição do Governo português face a esta discussão em curso na Comissão Europeia.
Em resposta, a Ministra das Finanças e da Administração Pública afirmou que o “Governo Português não se pronunciou sobre esta matéria [a revisão da forma de cálculo do saldo estrutural]. Há grupos de trabalho múltiplos em Bruxelas a trabalhar sempre sobre imensas hipóteses variadas que vão sendo discutidos nos diferentes grupos de trabalho. Quando se chega a conclusões nesses grupos de trabalho é que eventualmente chegam às mesas dos ministros para serem discutidos e ver que consequências é que podem ter em termos de condução de política económica. Ainda não chegou à fase em que podemos ter conclusões nesta matéria ou posições assumidas do governo português nesta matéria”.
No entanto, veio hoje a público, na imprensa internacional e nacional, a informação de que os Estados-membros da União Europeia terão chegado a acordo sobre o novo método de cálculo do saldo estrutural. Segundo um alto responsável europeu citado na notícia publicada, o consenso terá sido obtido precisamente durante o dia de ontem, 19 de Março, entre os representantes permanentes dos Governos europeus em Bruxelas.
Por este motivo, os Deputados do Grupo Parlamentar do Partido Socialista abaixo assinados, nos termos legais e constitucionais aplicáveis, requerem que o Governo lhe preste as seguintes informações:
- - confirma que os governos dos Estados-membros chegaram a um acordo sobre uma nova forma de cálculo do saldo estrutural?
- qual a natureza do envolvimento do Governo português nas diferentes fases desta discussão? Em particular, quem participou nas reuniões que tiveram lugar, e em que datas?
- qual a linha de orientação do Governo português na discussão? Em concreto, era o Governo português favorável à revisão da forma de cálculo do saldo estrutural ou pela manutenção da forma anterior? Quais os argumentos mobilizados em defender da orientação escolhida?
- quais são as novas estimativas relativas ao desemprego estrutural e ao défice estrutural? Que impacto têm estes novos valores na consolidação orçamental exigida ao país nos próximos anos para cumprimento do Tratado Orçamental?”»
10 comentários :
Mas Ela sempre foi uma mentirosa compulsiva e sem qualquer espécie de escrúpulos, tal como o aluno Dela e a restante camarilha que lambuça o pote.
... E o Seguro é um pató.
E o Gaspar, o Brilhante e o de Viseu, são outros que tal.
Ó João, para estes gajos e seus empregados da manipulação social ser mentiroso não é defeito, é virtude. E tanto assim é que, salvo erro, só um dos Ministros ainda não foi apanhado a mentir.
É evidente que Miss Swaps mentiu. Está escrito nos traços fisionómicos de Maria Luís. Esta fotografia é o resultado dessa mentira. "...Oh,oh,oh que chatice, que pergunta mais chata" -- lamenta-se Miss Swaps.
Não tem a ver com a noticia, mas sim o nariz de mau cheiro da ministra:
O Despacho n.º 4211/2014 (hoje no DR) fiza salários obscenos em tempo de crise. Fiquei chocado. Salários públicos entre 9 e 14 mil euros/mês? E terão direito a ADSE?
Reza o desapcho:
Assim, ao abrigo do disposto no n.º 10 da Resolução do Conselho de
Ministros n.º 73/2013, de 14 de novembro determino o seguinte:
1— É autorizada a opção pelo valor correspondente à remuneração
média dos últimos três anos do lugar de origem para:
a) O Presidente da comissão instaladora, Paulo Azevedo Pereira da
Silva, com limite de 13.500,00 € mensais;
b) A Vogal, Carla Maria de Castro Chousal, que fica a auferir uma
remuneração mensal no valor de 12.515,44€;
c) O Vogal, Nuno Miguel de Ferreira Soares, que fica a auferir uma
remuneração mensal no valor de 8.034,98€.
Saludos.
E por que raio de apanhado de tiques o João Galamba quando disputa com a Swaps não a olha olhos nos olhos e em vez de andar de cabeça à roda, desviando-se do alvo, não o fita como presa a abater tendo em conta que a swaps se defende com mentiras?
Já o Assis, frente ao pinguim saltitão, deixa-se enredar nos apartes do mesmo, desviando-se do seu discurso que vinha elaborando, para responder ao aparte do pinguim. E deste modo nunca leva ao fim a explanação compreensível da sua ideia-proposta.
Políticos a sério não podem deixar de atacar firme de frente o adversário ou deixar-se enredar no truque dos apartes para que o adversário mude de assunto e se perca no meio de um raciocínio dando a ideia a quem vê-ouve que não tem um pensamento estruturado.
Ao cair neste truque, de que é mestre useiro e vezeiro o pinguim, não só não conclui o pensamento como, ao responder de momento ao aparte, facilmente pode cair em contradição de que o dito pinguim está à coca para explorar e contra-atacar.
Ao que é falso chamem falso e ao que é mentira chamem mentira, com tal gente não se pode olhar pró lado nem condescender um grama.
concordo em absoluto com José Neves.
Esta gente não joga sério , não joga honesto, serve-se de mentira, jogo baixo, e manipulação para desviar atenções do que realmente importa. E mesmo assim a gritante incompetencia que têm demonstrado passa cá para fora. Não há razão nenhuma para que o PS não esteja á coca, pronto a rebater e a recentrar o debate quando estes merdinhas tentam fugir com o rabo á seringa. Já o Nuninho Queque de Melo é useiro e vezeiro em interromper o interlocutor de modo a evitar que aquele esplane a sua ideia e a sua resposta estruturada.
Se o PS não sabe como calar esta gentinha merdosa e estupida, eu explico :
" Ouvi-o com atenção e agora, quer queira quer não, vossa excelencia vai ficar calado e ouvir o que tenho para dizer "
Curto, grosso e coloca os imbecis no seu devido lugar.
Se não querem levar o raspanete que não se ponham a jeito.Não era alguém do PS que dizia quem se mete com o PS leva? Então dêem porra!
ARREFINFA-LHE!
De facto, o José Neves tem razão, assim como o anónimo de sex Mar 21, 09:22:00 da tarde.
O João Galamba parece um toutinegra ou uma doninha, como preferirem, com a cabeça a dar a dar, em vez de enfrentar olhos nos olhos e de uma vez só a Miss Swaps, afim de lhe poferir a estocada final.
Quanto a Francisco Assis, idem. Enredado pelar artimanhas daquele pinguim falante, nunca consegue ter um discurso coerente para neutralizar o adversário, mais parecendo um cidadão da 1.ª República completamente desnorteado pela retórica vã em que deixou capturar pelo seu adversário...
O PS precisa urgentemente de um novo Sócrates. Com a mesma fibra e convicção, mas muito menos condescendência e desatenção para com canalhas e canalhices.
Enviar um comentário