terça-feira, outubro 25, 2005

Vencimentos dos juízes e procuradores por essa Europa fora [2]

Alguns comentadores insurgiram-se contra a comparação que consta deste post, argumentado que o salário médio utilizado na comparação era baixo. Como se o salário médio pudesse ser manipulado à vontade do freguês!

Não vamos massacrar os leitores com mais quadros. Se a curiosidade vos impelir a saber mais sobre as remunerações dos magistrados por essa Europa fora, podem analisar, no estudo a que vimos fazendo referência, os quadros que revelam os vencimentos dos magistrados judiciais [quadro 17, p. 31] e do Ministério Público [quadro 36, p. 49], sem ter em conta o salário médio de cada país.

Veja-se a situação dos magistrados do Ministério Público. O vencimento (sem contar com as remunerações acessórias que, notoriamente, engordam os proventos dos magistrados lusos) no topo da carreira do Ministério Público é superior ao que auferem os procuradores na Finlândia, França, Noruega ou Suécia e é ligeiramente inferior ao venciomento dos procuradores da Alemanha ou Reino Unido — países com um nível de vida incomparavelmente superior ao de Portugal.

Situação não muito diferente se verifica com os juízes. Afinal, querem auferir remunerações ao nível do Liechtenstein ou da Suiça, que estão no cume da montanha? É melhor dizerem ao que vêm...

10 comentários :

Anónimo disse...

Mas não há por aqui um jornalista que ponha ISTO nos jornais ???? Sem comentários.

Anónimo disse...

1º Já saiu no Expresso

2º Mais ninguém se atreveu a publicar isto porque os dados relativos a Portugal são incorrectos.

Esta é a verdade que aqui o Sr.Abrantes se esquece de contar.

Chama-se a isto manipulação da verdade.
E só cai quem quer...

Anónimo disse...

Se fosse esse o caso, o de "manipulação da verdade", então não haveria tanta gente a querer "boicotar" este blog. Certo? Sim, porque o que se passa nestas janelas de comments é típico de alguém/"alguens" que se sentem, de alguma forma, ameaçados com a informação que aqui é veiculada e tentam entupir isto com copypastes de enciclopédias ou conversa de baixo nível. Ou não?
RaqueL

Anónimo disse...

Não sei o que se passa nas outras janelas, nem sinceramente me interessa, porque não é pelos comentários que a Raquel pode extrair qualquer conclusão.

Para mim até pode ser aqui o Sr.Abrantes que os coloca com o conteúdo que lhe apetece para tentar imputar aos magistrados o labéu que por aqui se vê.

Agora que estes resultados são falsos, são e sei-o por conhecimento de causa, ninguém me contou.
Isto sem copy/pasts nenhum...não preciso.

Politikos disse...

Há uma coisa que se saúda aqui, neste blogue (concorde-se ou discorde-se com um certo exclusivo de «cruzada»), o que é apresentado é feito com correcção e boa educação. Já dos comentários não se pode dizer o mesmo. E mesmo assim deixam-nos ficar. Continuem.
É sempre bom ir sabendo o que se passa. Será bom que a este estudo - errado ou certo - se contraponham outros e não apenas a «arruaça» verbal e o insulto, ademais a coberto do anonimato. Os vencimentos de magistrados e juizes acabam por interessar pouco se o serviço final fosse bom. E se a Justiça fosse célere e menos formalista. Raramente se vê um magistrado ou juiz a criticar isso e quando o fazem dizem que a culpa é do poder político que aprova as leis. Alguém constesta o que está a ganhar o Amaral Tomás, dos Impostos?!

Anónimo disse...

Meus caros, repito e não venha para aí o iluminado dizer que os dados do Miguel Abrantes são falsos: a maioria dos juízes ganha entre 6 000 e 7 000 € de ordenado bruto.

Adriano Volframista disse...

O estudo demonstra o que sente, quem tem de usar o aparelho de justiça nacional: lento, lento demais para o espaço em que nos inserimos.
Andamos a carpir a crise e esqueçemo-nos que o facto de um processo por pedofilia demorar mais de dois anos até chegar a julgamento é muito mais devastador para a imagem do país, do que óbvia indisciplina que reina noas ruas nacionais.
Há trinta anos que sucedeu o 25/4 e o aparelho judicário não se modificou, nem tentou modificar-se. Todo o discurso dos juízes assenta na auto justificação, no sistema, nas leis, nos advogados, etc.
Enquanto não entregarem a mercadoria, enquanto não cumprirem com o seu dever, não podem exigir o que não merecem.
Parabéns

Anónimo disse...

oh Abrantes, porque é que não publicas a tabela do que ganham os juízes lá fora?
e aquela que diz o que em cada país podem fazer (e ganhar).I. è, o que ganham mesmo sem ser em regime de exclusividade?
Porra, já to pedi há dois dias!
Estão publicadas no sítio que tu sabes, daquele brilhante Estudo da comissão europeia, que os teus fãs pensam que é teu!

Anónimo disse...

coitados dos senhores magistrados, comoo que ganham não chega para pagar renda de casa o estado paga-lhes. Como eu tambem sou funcionário publico e ganho 503 euros de salário base tambem preciso de renda de casa. Venha ela!

Anónimo disse...

Esqueci-me de dizer que para alem do vencimento de 503 de salário base , recebo tambem subsidio de refeição no valor de 82 euros. o que perfaz um total de 585 euros, que afazer-se os descontos para a c.g.a e i.r.s, sera muito fácil perceber-se a disparidade de vencimentos exitentes. É este o Portugal em que vivemos. EU e OUTROS como eu é que teriamoa o direito de receber os 775 euros mensais de renda de casa dos senhores magistrados que tanto reclamam e nada fazem pela justiça neste país e, como os srs politicos são tambem uns coitados que pouco ganham fazem leis que os benefeciam a eles e aos grandes srs da justiça. Já agora 14.95 euros de abono de familia para uma criança de 4 anos que é aquilo que recebo pela minha filha É UMA VERGONHA! TENHAM VERGONHA SRS MAGISTRADOS E TENTEM VIVER COM AQUILO QUE EU GANHO E, AI JÁ DARIAM CONTA DE COMO VIVEM A MAIOR PARTE DOS PORTUGUESES!