O presidente vitalício do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público (SMMP), que já vai no sexto mandato, viu nos acontecimentos do Porto uma oportunidade para meter o bedelho e aparecer como o lídimo defensor dos magistrados do Ministério Público contra a interferência de estranhos na corporação, ou seja, contra a nomeação, por parte do procurador-geral da República, de uma magistrada do Ministério Público para coordenar a investigação às mortes no Porto.
Cluny, o presidente vitalício, ensaiou a voz e toca de ligar para a TSF: “Os colegas do Porto não querem ficar com o ónus de receber alguém de fora para lhes ensinar a trabalhar” [ouvir aqui]. O SMMP exigia assim uma “inspecção”, seja lá isso o que for. Estávamos no longínquo dia 14 de Dezembro.
Hoje, 17 de Dezembro, o presidente vitalício do SMMP sai todo lampeiro de uma audiência com o procurador-geral da República, com um discurso novinho em folha. Veja-se o relato da TSF:
Caro leitor, se ainda não acredita nesta cambalhota, ouça as palavras do presidente vitalício aqui. Se os magistrados do Ministério Público do Porto contavam com o apoio de António Cluny para fazerem um levantamento de rancho, bem podem regressar à caserna.
13 comentários :
Desde que perdeu o cargo de conselheiro do ganda noia que o cluny anda às apalpadelas
ou terá levado nas orelhas por parte do PGR ?
Esse Cluny eh um artista portugues. Palavras para queh?
Foi o Ventinhas que o chamou à razão .....
O Cluny como qq outro artista da bola tem períodos de baixa de forma.
Uma corporação que aceita nem que seja por omissão ser representada pelo Cluny não vale grande coisa.
se olharem bem, com aquela cabecinha achatada, de cor branca, em que floresce a nabiça. digam-me lá, se não parece um nabo da Malveira da Serra.
Favor não ofender os Nabos...e muito menos os da Malveira da Serra.
Saiu literalmente com o rabo entre as pernas da reunião com o PGR.
Derrota atras de derrota, lá vai cluny cantando e rindo, todo catita, todo janota.Artista de circo de nomeada,perito em piruetas, saltibanco e imitador eximio, mas inapto a dirigir o circo...
Umas atras de outras, as acusações do MP, nos casos mais emblematicos, são reduzidas a pó, pelos tribunais.
Razões para que tal aconteça?
Nós cidadãos comuns vemos que algo está muito mal e a deficiente qualidade dos magistrados é mais que evidente. Tirando um ou dois casos pontuais que acabaram em condenação, o resto é ve-los a sair pela porta grande.
Em que ficamos?
Eu como outros, já ficamos de pé atras, quando dão noticias de praticas criminosas, de alcapones, de mafias, etç, etç.em que o Mp está envolvido no seu combate e acusação, pensamos que tudo termina como começou, nada provado,arquivado, podem sair em liberdade.
se o sr. dr. cluny ainda tivesse um pingo de decencia demitia-se ou fazia o que o alberto joão fez
Afinal qual é que foi a reacção dos magistrados do DIAP do Porto à equipa nomeada pelo PGR?
E a reacção do Sr. Procurador Geral Distrital do Porto?
E a reacção do Director do DIAP do Porto?
Isso é que eu gostava de saber!!!
Enviar um comentário