(Clique sobre as imagens para as ampliar)
Rapinei as imagens (e o título do post) a Américo de Sousa. Como podia ter também reproduzido as questões indignadas que coloca.
Caro leitor, leu bem: Teresa de Sousa, redactora principal da secção “Mundo” do Público, escreveu anteontem um texto, que assina, sobre a viagem de Condoleezza Rice a Lisboa, o qual, depois de ter saído das suas mãos, foi adulterado. Foi-lhe introduzido, segundo Teresa de Sousa, um “comentário descabido”, que a obrigou ontem a vir pedir desculpa aos leitores.
Para quem não saiba, Teresa de Sousa é especialista em questões europeias. Por acaso, trabalha na única área em que Pacheco Pereira está em divergência com a linha editorial do Público: “sou muito crítico sobre a maneira como trata a questão da União Europeia. O Público tem uma posição prosélita em relação ao europeísmo” [entrevista dada ao DN em 27.07.2008].
7 comentários :
O Publico ... ai o Publico ... ficou assim desde a OPA do tio Belmiro à PT ... mas passa-lhe ... é tipo furacão que se torna tempestade tropical.
E agora? Não haverá mais consequências no interior do jornal?
E se adulterassem algum dos doutos textos de Fernandes?
Agora é asim... acrecenta-se...aldraba-se.... calunia-se!
E quem escreveu diz que o seu texto foi alterado.
Isto é o fim da picada!
Sim, porque a credibilidade do Público já lá vai há muito!
Ao menos o 24Horas e o CM nunca enganaram ninguém!
Boa noite,
UMA VERGONHA !
Quem será despedido ? Ou o Eng. Belmiro até apoia este tipo de manipulaçôes ?
Jornal de referência ? Deixem-me rir.
Cumprimentos
Que situação tosca. É vergonhoso.
Edie Falco
É a falta de escrutinio democrático, apregoado pela velha jarreta e pelo Maoista Pereira!!!
Uma destas nem ao diabo lembrava! O PÚBLICO passou-se, está visto
UMa SRa. Jornalista, que muito aprecio,mas cuja atitude reprovo. Isto porquê? Porque deveria ter batido com a porta e deixar esse misero jmf a falar pra pis.....
Enviar um comentário